🔸Celebro, @XSalaimartin q les meves dades serveixin igual x a un “barrido” q x a un “fregado”; tot i q la meva intenció no era pas ‘cobrir’ els teus arguments per a qüestionar altri, sinó posar de manifest l’insult a l’intel·ligència q son les dades del Ministerio de Sanidad.
🔸Aquesta era la proposta que va fer, inicialment, @BeatrizTalegon quan ens va convidar a expressar la nostra opinió sobre les dades desagregades per estat de vacc del Ministerio.

🔸Havent ja tractat el tema en els meus enfilalls, així ho vaig fer; mostrant l’inexplicable ‘gap’. ImageImage
🔸Tu vas decidir no opinar sobre el tema de les dades del Ministerio i vas preferir exposar la teva “regla del 5,7” q, per cert, sembla q fa setmanes q es compleix a Cat, com a mínim pel que fa a contagi/transmissió.

🔸Xò el q proposava @BeatrizTalegon ➡️ dades del Ministerio. ImageImage
🔸Addueixes q les meves dades estàn una mica desfasades ...

🔸Bé, les dades més actualitzades no sembla q confirmin el teu “12”. Ens movem entre el 3 i el 8,3 vegades menys risc. Efectivitat és variable ...

🔸De fet, res q s’apropi als 25 o 18 vegades menys risc del Ministerio. ImageImage
El q no esperava mai, i aquí ja entro en un àmbit més personal, és q convertissis una invitació a opinar sincera de @BeatrizTalegon en una ocasió per a qüestionar-la, aprofitant les meves dades com a coartada per a una burla sorneguera, contraposant “datos” a “creencias”. Image
🔸Si hi ha alguna persona en l’àmbit del sector crític als vaccins Covid, q faci més esforç x difondre informació contrastada i cercar veus autoritzades de l’àmbit científic que contraposin arguments sòlids q contradiuen el discurs oficial sobre els vaccins, és @BeatrizTalegon.
🔸Hauríeu de pensar, els del sector pro-vacunes acrític, si no esteu caient en un colossal biaix de confirmacio quan desqualifiqueu qualsevol opinió crítica com ‘acientífica’ i ‘creences’, i com a ‘antivacunes’ els opinadors.

🔸El consens científic q es proclama per part ...
...dels defensors acritics dels vaccins; hi ha veus plenament autoritzades, amb tots els ‘ets’ i ‘uts’ a nivell professional, acadèmic i científic que, amb ‘dades’ a la mà i no pas ‘creences’, plantejen dubtes sobre la política de vaccinació q mereixen prendre’s seriosament.
Pel q fa al to entre paternalista, displicent i de un cert menyspreu q has utilitzat amb @BeatrizTalegon en certs moments de la polèmica m’ha semblat, en la meva opinió estrictament oersonal, del tot sobrer.

En cap moment les meves dades estaven pensades com a ‘arma llancívola’.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Carlos Vecino

Carlos Vecino Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CarlosVecino4

15 Jan
No, @XSalaimartin, no, q ja hi tornes amb els teus intents de manipulació i fer-me dir el q no he dit, per a desqualificar-me; d’una manera bastant infantil, per cert.

Jo NO he dit q la relació entre probabilitats de morir amb pistola A o B, 1/8, “sigui massa gran...v ImageImage
... per a ser comparable amb la probabilitat de les vacunes”.

El q jo HE DIT és que la probabilitat de morir amb la pistola A, PA i la de morir amb la pistola B, PB están en un rang de probabilitat molt més gran q el rang de probabilitat de morir pel Covid amb o sense vacuna. ImageImage
A qui li interessa PB/PB és a tú, per a poder construir la teva falàcia de que jo no entenc res i que compta és la “probabilitat relativa”, eliminant les probabilitats absolutes, q és el que jo comparava.

Val la pena desenvolupar el càlcul per a que els usuaris vegin ... ImageImage
Read 22 tweets
14 Jan
Com ja sembla habitual en tú, fas les inferències ‘a la carta’, sense fonament, i em ets arguments erronis porque les teves inferències de partida ho son.

Sé perfectament el que son les dades absolutes i les relatives, i les he donat TOTES d’ençà la 1ª taula q vaig publicar
T’he explicat ja varios cops la raó de que obri els enfilalls de les taules amb les dades absolutes; varios cops, però no ets capaç d’entendre-ho.

La raó és que em toca infinitament els nassos i em sembla infame, miserable i enganyós q s’acusi els no vaccinats de “col·lapsar”...
... UCIs i hospitals quan les dades absolutes demostren que aquest “col·lapse” és compartit amb els vaccinats; i aquests últims hi contribueixen, des de fa temps, en major proporció.

Igualment infame i miserable em semblanque mitjans públics i privats es dediquin, ja des de ...
Read 7 tweets
14 Jan
No tens vergonya @XSalaimartin!

Acusar-me de q els meus fils “estàn causant morts” és l’última cosa q podría esperar-me d’un insigne Professor de l’Universitat de Colùmbia.

Quin ridícul, per Déu!

Vaccinar els vulnerables (x edat o comorbiditats). Resta d’individus ... ImageImageImageImage
... sans, voluntarietat estricte, sense discriminacions, coaccions ni segregació s, amb respecte a la llei que l’empara.

No tinc altre discurs des de fa molts mesos.

Criticar els vaccins i posar en context la seva efectivitat real; denunciar la política informativa enganyosa...
... sobre el Covid, i la coacció, discriminació, segregació i estugmatització dels no vaccinats, fent cas omís de l’evidència científica (transmissió V/NV) i estadística (efectivitat nul·la x contagi), entre d’altres, no és voler “causar morts”.
Read 4 tweets
14 Jan
🔸Deixo pel final la resposta a aquesta acusació gratuïta i falaç de la 1ª a l’última lletra, perquè és la q mostra el llindar de la teva prepotència, supèrbia i habilitat manipuladora.

🔹Falàcia nº1
@BeatrizTalegon no fa esment en cap moment del vostre intercanvi a TW a la ... ImageImage
... teoría que li atribueixes (“las vacunas no funcionan”). No apareix per enlloc. Manipulació teva.

🔹Falàcia nº2. Tampoc el meu enfilall q @BeatrizTalegon enllaça, ‘suposadament’ per a donar suport a la “teva teoría falsament inferida” parla de q “las vacunas no funcionan”. ImageImage
Com pot comprovar qualsevol usuari q legeixi atentament l’enfilall, és una resposta a un usuari en q questiono l’afirmació del ‘nostrat’ ‘estadístic de capçalera’, @gmnzgerard, qui afirma, falsament, q els vaccins ‘funcionen’ amb una efectivitat ‘superior’ al 90%. ImageImageImageImage
Read 26 tweets
13 Jan
🔸Sorprenent veure tot un PhD utilitzant arguments falaços per a defendre’s ...

🔸Desde la 1ª taula que vaig publicar, dono les TOTES LES DADES, les absolutes i les relatives.

🔸Si em fixo també en les absolutes és per a denunciar la miserable acusació de q els no vaccinats ...
... colapsen les UCIs; quan en setmanes com la q analitzo a l’enfilall enllaçat, el 66% dels ingressos UCI eren persones vaccinades.

🔸Les UCIS les ‘col·lapsen’ també els no vaccinats, en major proporció; i això no hauría de passar si els vaccins funcionessin ... ImageImageImage
... amb l’efectivitat q alguns encara proclamen (el Ministerio de Sanidad i @gmnzgerard, pe).

🔸Les efectivitats son molt més baixes del q es vol fer creure.

🔸A les 4 ult. setmanes de la taula, 241 dels 379 ocupats per vaccinats haurien quedat lliures si L’efectivitat fos 90%. ImageImage
Read 4 tweets
13 Jan
🔸Jo tampoc em llepo el dit, @XSalaimartin, i m’informo abans de publicar.

🔸No hi ha, en l’enfilall q comentem (ni als conexes) cap al·lusió de @BeatrizTalegon a “que les vacunes no funcionen”.

🔸Precisament, quan enllaça les meves dades, Bea parla de dades de CAT i d’Espanya. ImageImageImage
🔸Ni tan sols al RT q fas d’una resposta de @BeatrizTalegon, comenta res de q “las vacunas no funcionan”.

🔸Ergo, la teva afirmació de que la Bea escriu “cosas contrarias a la evidencia científica” es falsa.

🔸I és fals q utilitzi les meves dades x a demostrar el q no ha dit. ImageImageImageImage
🔸De fet, si haguessis llegit l’enfilall q va enllaçar @BeatrizTalegon (cosa q túrecomanes als demés però tú no practiques), hauries vist el context en q s’incloia la taula.

🔸El tema era veure els llits UCI de més q ocupen de més els vaccinats pel fet que els vaccins no ...
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(