1/ 聊聊披着 Web3 这个“政治正确”概念的项目和需求。
前段时间在群里一位朋友推荐了一个哲学家：列奥·施特劳斯，了解了一个当时突然觉得醍醐灌顶的观点：
“人类偏向于相信故事，而不是事实本身”
前段时间在群里一位朋友推荐了一个哲学家：列奥·施特劳斯，了解了一个当时突然觉得醍醐灌顶的观点：
“人类偏向于相信故事，而不是事实本身”
2/ 然后就去买了这个哲学家的书《自然权利与历史》还有《古今自由主义》，本来是打算看完然后再分享，今天恰好在 Twitter Space 聊天聊到了这个话题，就顺便先分享一下
3/ 我之前在一个瞎说的总结里面说了，不管是什么科学技术的外衣，内核追求的点都不外乎：公平/高效/公平/愉悦。但是最近很多年，这一点在最近的 “Web3 浪潮” 尤其明显。
我们对于一个事情好与坏的判断标准变成了“新”与“旧”。
我们对于一个事情好与坏的判断标准变成了“新”与“旧”。
4/ ”新的就是好的，最新的就是最好的，青年必然胜于老年，创新必然胜于守旧“
”在这样一种万物皆流，一切俱变，事事只问新潮与否，人人标榜与时俱进的世界上，是否还有人和独立于这种流变的“好坏”标准“、“对错”标准、“善恶”标准、”是非“标准、”正义“与否的标准？
”在这样一种万物皆流，一切俱变，事事只问新潮与否，人人标榜与时俱进的世界上，是否还有人和独立于这种流变的“好坏”标准“、“对错”标准、“善恶”标准、”是非“标准、”正义“与否的标准？
5/ ”还是善恶对错、是非好坏的标准都是随着历史而变，从而反覆无常？”
“如果如此，人间是否还有任何弥足珍贵值得世人常存于心甚至千秋万代为人敬仰的永恒之事，永恒之人，永恒之业？
“如果如此，人间是否还有任何弥足珍贵值得世人常存于心甚至千秋万代为人敬仰的永恒之事，永恒之人，永恒之业？
6/ 回到 Crypto，从这个角度看，Web3 的好多产品真的除了新，就剩下”烂“了，真的很烂。想搞一个新的 Twitter？ 这不扯淡吧？
推特的产品个人体验下来真的 是无比优秀，太棒了这个产品。这个产品从做一开始就根本不是为了让人赚钱的，它就是一个分享内容的平台。
推特的产品个人体验下来真的 是无比优秀，太棒了这个产品。这个产品从做一开始就根本不是为了让人赚钱的，它就是一个分享内容的平台。
7/ 还有做 RSS 订阅的，说这个容易得罪人，但是这个玩意不是被历史淘汰的东西吗？为啥批一个 Web3 的外衣就变得先进了？变得政治正确了？
8/ 还有 Mirror，是一个不错的产品，但是从产品的角度讲，它不能 follow，甚至没有主页。所有的这种信息/内容的模式，终局都是推荐算法啊。
9/ 因为人是懒惰的，不管它好不好，事实上 Web2 除了利益分配的问题以外，产品体验就是好，很多互联网产品的用户体验就是好啊。不承认它也是好。
10/ 现在因为钱都被人家赚走了，就变烂了？事实上现在很多 Web2 的平台是有把利益分配给用户的，只是比较少。
试想一下，如果有一天，有个互联网公司突然变了，觉得自己赚了够多钱了，决定把几乎所有的收入都分配给用户。那这个 Web2 的产品，能算是 Web3 吗？还是说不重要了？
试想一下，如果有一天，有个互联网公司突然变了，觉得自己赚了够多钱了，决定把几乎所有的收入都分配给用户。那这个 Web2 的产品，能算是 Web3 吗？还是说不重要了？
11/ 这里也不是说否定 Web3，我也没有那个能力，只是觉得那么多项目披着 “Web3” 壳，一直吹b 疯狂喊叫的项目/人。
非蠢即坏
大概率是坏。
故事会都没有 Crypto 这些傻逼骗子编的故事精彩。
over
非蠢即坏
大概率是坏。
故事会都没有 Crypto 这些傻逼骗子编的故事精彩。
over
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
