Thread by @hugotiago_

Minha análise mais fina ao debate de ontem (💈 longo, longo...)

1. Economia
António Costa
Reforçou o legado da subida do salário mínimo e contrapôs com declarações de Rui Rio que apontavam no sentido de ser contra a subida do salário mínimo.

2. Sustentou ainda q política económica do PS de descida IRS conduzirá a efeitos positivos nos rendimentos das famílias e q o investimento externo no país nunca foi tão elevado.
Desmistificou, bem, a questão carga fiscal, desmontando a retórica de Rui Rio neste segmento de tema.

3. Rui Rio procurou defender-se dizendo que não é contra a subida do SMN mas que a constante subida deste sem cuidar da subida do salário mediano leva e está a levar à emigração de muitos jovens do país.

4. Procurou apresentar um plano económico alternativo ao PS, fomentando, primeiro, a descida do IRC que, no seu entender, conduzirá a mais investimento e, por via disso, a um maior crescimento económico e, por arrasto, a melhores salários.

5. OPINIÃO: já estive convencido e defendi o plano económico de Rui Rio há uns 6 anos atrás. Parece-me coerente. Contudo, passados estes anos e com mais experiência de vida, não estou minimamente certo que baixar o IRC conduza ou tenha por efeito um aumento de salários.

6. As grandes empresas e os grandes grupos, creio, não irão aumentar salários só porque passaram a pagar menos impostos, sendo que grande parte da colecta de IRC advém das grandes empresas.

7. Por outro lado, o investimento externo, mesmo sem descida de IRC, nunca foi tão elevado.
Apontaria mais para o caminho de benefícios fiscais para quem aumentar salários e fiquei surpreendido que Costa não tivesse defendido, como parecia ser a política do PS, esta visão.

8. Neste campo, julgo que ambos foram eficazes na política económica que defendem mas considero que a política económica do PSD será mais bem acolhida pelo sector da direita e não pelo centro como poderia ser a sua pretensão.
Vantagem para Costa.

9. SAÚDE
António Costa defendeu o SNS e a sua qualidade, procurando centrar a discussão numa pretensa revisão constitucional que Rui Rio pretendia promover para levar a cabo uma alteração programática por forma a que o SNS fosse apenas gratuíto para quem não tivesse rendimentos.

10. António Costa não disse como procurará resolver os problemas manifestos do SNS, sabia que este era um tema difícil e, nessa medida, procurou apenas discutir o que pensava o adversário em termos do que podia ser a fragilidade da sua visão.

11. Rui Rio defendeu parcerias público-privadas na Saúde por forma a tornar as consultas e cirurgias, que o SNS não é capaz de dar resposta integral, mais céleres.

12. Defendeu ainda melhor gestão e eficácia de Hospitais Públicos que apresentam parâmetros de avaliação menos positivos em consonância com outros que apresentam melhores ratios.

13. OPINIÃO: é manifesto, da esquerda à direita, que o SNS regista dificuldades de operacionalidade, meios e recursos.

14. Que quase metade dos portugueses já têm seguro saúde e ADSE porque, entre outras razões, consideram que o SNS não lhes dá resposta, em tempo útil, às suas necessidades de saúde, sendo esta o grande grosso da classe média.

15. Considero, mesmo não sendo especialista da área, que o caminho deverá ser o de reforçar o SNS (o que implica gastar mais dinheiro) - e neste campo acompanho grande parte das medidas propostas pelo BE - e estabelecer, ainda assim, parcerias público-privadas.

16. Considero que Rio foi mais eficaz neste campo aos olhos dos eleitores porque as pessoas sentem q a qualidade do SNS é de excelência mas q este está a rebentar pelas costuras e q é preciso dar resposta às consultas e cirurgias q levam anos a ser materializadas.
Vantagem p/ Rio

17. JUSTIÇA
Rui Rio falou na morosidade dos Tribunais Administrativos, nas prescrições e nos julgamentos na praça publica que levam anos a realizarem-se.

18. António Costa, apregoando a necessidade de continuar a informatizar os meios da Justiça para dotar a mesma de mais celeridade, também aqui procurou centrar a discussão nas propostas polémicas de Rui Rio sobre a composição e escolha de membros do CSMP e CSM.

19. OPINIÃO: não se discutiu Justiça nem propostas p/resolver os seus problemas.
Se as críticas de Rio são certeiras e compreendidas pelos portugueses, o mesmo não conseguiu apresentar uma proposta q fosse para resolver aqueles problemas, deixando-se enredar na teia lançada p/AC

20. TAP
Rio criticou a nacionalização da TAP, a forma como a companhia não serve todo o país e a postura indecente (suas palavras) que a mesma revela para com os portugueses ao estabelecer preços mais baratos para as mesmas viagens a partir de Madrid do que de Lisboa.

21. Antonio Costa defendeu a nacionalização alegando que não tivesse sido esta e a TAP hoje não existiria porque o Sr. Neeleman deixou falir todas as suas empresas, e que a TAP iria ser novamente privatizada em 50%.

22. OPINIÃO: as críticas de Rio vão de encontro ao que muitas pessoas pensam e sentem sobre a TAP mas Rui Rio não conseguiu dizer o que teria feito de diferente.

23. António Costa, por seu turno, não soube, incompreensivelmente, defender a importância estratégica da TAP (como PNS tem feito, concorde-se ou discorde-se, abundantemente) e a razão de ter aceite injectar mais de 3MM na empresa.

24. Este é um tema que ainda me suscita dúvidas em termos de custos vs benefícios mas o soundbyte lançado por Rio a respeito do preço das viagens tinha ganho vida própria e já inundava as redes sociais.

Vantagem para Rio.

25. Conclusão
Um debate em que considero que Rio foi mais eficaz em mais temas que António Costa mas, no tema que mais diz às pessoas (economia), o candidato do PS julgo ter conseguido cativar de melhor forma o eleitorado que procurava convencer através deste debate.

26. Por último, a grande fragilidade de António Costa parece ser a ausência de uma solução governativa caso não alcance a maioria absoluta. E, diga-se, se tal sucede a ele se deve em grande parte por ter queimado pontes da esquerda à direita.

@threadreaderapp unroll