2/n D'une part il confirme, avec les données DREES que Omicron est bien plus bénin que Delta. Les séjours hospoitaliers Omicron sont moins longs (il reste à discriminer entr "avec" et 'pour") et les patients Omicron vont bp moins souvent en soins critiques.
3/n Ce thread CONFIRME ce que j'avais constaté depuis la mi-décembre grâce aux données danoises: on est plus à risque d'être infecté par Omicron quand on est vacciné que quand on ne l'est pas
4/n Cela veut dire que la pression de sélection du vaccin s'exerce en faveur d'Omicron. Coucou @EmmanuelMacron , petit apprenti dictateur en herbe, les vaccinés sont bp plus propagateurs d'Omicron que les non vaccinés et le pass vaccinal ne se justifie pas.
5/n Arrêtons nous un instant sur ce graphique comparant de haut en bas les risques d'hospits (à gauche) et de soins critiques (à droite) selon le statu vaccinal et le type de variant (Omicron en orange). NB: les échelles ne sont pas les mêmes
6/n Ce qu'on peut constater, c'est que le fait d'être infecté par Omicron plutôt que par Delta réduit autant que la triple vaccination de risque d'aller en SC pour la pop la plus à risque, celle des 60-79 ans.
7/n En effet, chez un infecté Omicron non vacciné de 60-79 ans le risque moyen (y compris pop avec comorbidités qui représentt 90% des hospits en SC) est de 1,8% en cas de PCR+. C'est le même q celui d'un triple vacciné Delta (env 1,6%)
8/n Chez les plus jeunes 20-39 ans, la réduction du risque moyen pour Omicron (toujs en ne séparant pas les personnes avec comorbidités, d'aller en SC, avec un rappel, paraît tout à fait anecdotique).
9/n Au sujet de l'efficacité apparente du rappel, on peut se méfier de ce que j'appellerai l'effet Fenton, alors que la vaccination est en cours. Il peut gonfler artificiellement l'efficacité apparente du rappel.
10/n De fait, les 60-79 ans, qui sont vaccinés par un rappel à environ 80% beaucoup plus que le reste de la pop, représentent encore 58% des patients en soins critiques pour 20% de la pop.
11/n Et un point très important qui découle directement de ces données est que si les non vaccinés sont plus souvent hospitalisés ce n'est pas parce que le vaccin protège bien contre Omicron mais bien parce qu'ils sont plus souvent infectés par Delta, ce qui n'est pas la mm chose
12/n C'est quelque chose qu'on ne pouvait pas voir sans discriminer les variants dans les stats et sans les stratifier par statut vaccinal.
13/13 En conclusion le pass vaccinal ne sert à rien. La réduction du risque absolu avec un rappel pour les assez jeunes est très faible pour Omicron, et d'autant plus qu'ils n'ont pas de facteurs de risque et que lr risque de départ est faible.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
1/n Je comprends que bp de personnes doutent de l'influence des intérêts privés sur les décisions politiques, et ici de ceux de l'industrie pharmaceutique car c'est un sujet qui n'est abordé par les médias que de manière sporadique et parcellaire.
2/n De temps en temps on apprend que des catastrophes sont arrivées, présentées comme des "accidents", des anomalies, sans lien avec l'organisation globale des systèmes. On l'apprend, puis on oublie, jusqu'à la fois suivante.
3/n Ah zut, plusieurs milliers de personnes sont mortes à cause du Médiator. Ah zut, plusieurs milliers de nourrissons malformés à cause de la Dépakine. Ah, mince alors! Plusieurs centaines de milliers de personnes mortes par overdose aux US à cause de l'Oxycontin.
1/n Mise au point bienvenue de F Balloux qui a pu lire l'étude en question sur le lien entre Sclérose en plaques et EBV: la vaccination pourrait aggraver le risque de SEP. Via @PaulineCordonn2 Mais pourquoi Modeena aurait-il intérêt à faire croire à ce lien?
2/n Simplement pour obtenir une procédure accélérée au nom de l'urgence, puisqu'il s'agit d'une maladie grave sans traitement. Une procédure accélérée permettrait de mener en qqs mois, peut-être, les labos y ont pris goût>
3/n des essais cliniques qui devraient durer au minimum 4 ,5 ans ou plus. Cela en faisant abusif un lien abusif et hypothétique entre protection contre l'infection et protection contre la SEP avec le plein accord des agences de régulation.
1/n Je rappelle quel est le projet. Les labos lorgnent avec bp d'envie sur les profits faramineux accumulés en qqs mois par Pfizer. Si, maintenant, il est rendu possible d'introduire en qtté des vaccins à ARNm, très simples et bon marché à produire pr tt et n'importe quoi>
2/n >parce que, bien entendu, après l'accident de labo de Wuhan, le discours sur les virus plus grande menace pour l'humanité, devient crédible et est légitimé par les médias. Des "vaccins" à ARNm introduits à la chaîne suite à des des essais cliniques de + en + courts,.
3/n Pour cela les labos projettent une grande campagne de fondu enchaîné, à savoir surfer sur la vague de panique entretenue par les médias pour imposer quantité de "vaccins" à ARNm pour d'autres maladies considérées jusqu'à maintenant comme bénignes.
1/n Alors que le nombre de patients en soins critiques COMMENCE A BAISSER EN FRANCE l'Assemblée a voté une loi pass vaccinal globalement durcie en invoquant comme prétexte d'éviter un nouveau confinement qui ne se profilait pas.
2/n Pour que ce soit clair, voici comment ont voté les groupes parlementaires.
3/n Cela alors que ce qui se passe actuellement correspond au scénarion LE PLUS OPTIMISTE évoqué par l'institut Pasteur qu'il jugeait peu probable. C'est aussi ce qui s'était passé en Af du Sud, ce qui montre qu'on surestime le risque lié à Omicron.
1/n On peut faire plusieurs observations face à cette affirmation: 1- beaucoup d' enfants étaient admis "avec" covid à l'hôpital et non à cause du Covid à l'époque de Delta. 2 étuds californienne montraint que cela représentait 40-45% des enfants hospitalisés avec l'étiquet >
2/n Covid + et comptabilisés comme hospitalisés pour Covid alors qu'ils étaient hospitalisés pour d'autres raisons nymag.com/intelligencer/…
3/n Il est donc plutôt logique qu'ils n'aient pas présenté de comorbidités s'ils étaient hospitalisés pour des fractures, des appendicites ou d'autres pathologies de ce type.
1/n L' institut Pasteur revoit ses prévisions de manière " optimiste " et annonce qu' il n' y aura "que" 6000 personnes en soins critiques fin janvier. Pourquoi c' est absurde et pas du tout optimiste?
2/n D' une part, depuis la 1ere vague il ne s' est JAMAIS produit une augmentation de 2000 hospits en soins critiques en 15 jours.
3/n Il a fallu un mois et demi, depuis début décembre pour passer de 2000 à 4000 hospits en SC.