1/ Question en DM. Compte tenu des contaminations domestiques, des contaminations dans les restos ou dans les lieux sans masque, combien nous gagnerait de manière effective le passage de masque chirurgical à FFP2?
2/ Même question pour la ventilation. Combien peut-on gagner?
Le bon critère, c'est le nombre de reproduction épidémique R0 = le nombre de personnes infectées par personne contaminée.
Le bon critère, c'est le nombre de reproduction épidémique R0 = le nombre de personnes infectées par personne contaminée.
3/ Ce qu'on doit gagner, c'est un PETIT facteur, finalement: pour Omicron, on avait en gros un nombre de reproduction autour de 1,7 et on est maintenant autour de 1,2.
Le masque chirurgical, bien porté par tous, devrait gagner un facteur 10. Les mesures donnent un facteur 2,7.
Le masque chirurgical, bien porté par tous, devrait gagner un facteur 10. Les mesures donnent un facteur 2,7.
5/ Qu'en conclut-on? Ce qu'on sait par ailleurs: beaucoup de personnes mettent leur masque de manière dégueulasse, parce que la transmission aéroportée de SARS-CoV-2 est niée par l'exécutif et qu'AUCUNE campagne expliquant pourquoi il faut recouvrir le nez n'a été menée.
6/ Pour expliquer la différence entre les mesures au labo et la "vraie vie" pour le chirurgical, il faut que 43% des gens mettent le masque comme des ânes, sans couvrir le nez ou sans pincer la barrette nasale pour éviter les fuites. C'est à peu près les observations.
7/ Si on force les gens à mettre un FFP2, admettons qu'il y aura au moins 43% de réfractaires. Bon, un FFP2 tombe mieux sur le visage mais il faut tordre sa barrette nasale, la modeler…
Au lieu de diviser par 100 le risque, on n'a plus qu'une division par 4…
2,7 -> 4
Au lieu de diviser par 100 le risque, on n'a plus qu'une division par 4…
2,7 -> 4
8/ On ne gagne "que" 1,5 mais c'est énorme, déjà. Si un tiers des contaminations a lieu en milieu masqué, pour avoir un ordre de grandeur, évidemment c'est décevant. Il ne reste qu'un facteur 1.16 de gain sur R0.
9/ Alors que si tout le monde comprend qu'en le mettant bien, tous, on gagne 100 au lieu de 1,5 en milieu masqué.
Il reste que si VOUS le mettez bien, votre FFP2, VOUS gagnez votre facteur 10 sur le risque.
Il reste que si VOUS le mettez bien, votre FFP2, VOUS gagnez votre facteur 10 sur le risque.
10/ La ventilation et la purification d'air, l'avantage c'est que ça marche en zone sans masque. A nouveau, on peut quantifier le facteur de gain facile à obtenir: passer de 1600 ppm de CO2 à 800 ppm de CO2, ça gagne un facteur 3.
Pour VOUS qui le faites, ça marche.
Pour VOUS qui le faites, ça marche.
11/ Le gain sur R0, il faut que TOUT LE MONDE le fasse et pour ça, il faut déjà que la population sache que la transmission de SARS-CoV-2 est aéroportée. Quand le ministre parle de "goutelettes", ce n'est pas gagné.
12/ Qu'un gain potentiel fantastique puisse être rendu modeste par la réalité de la société doit-il nous empêcher de dire qu'on a ces facteurs de gains, et de pousser à leur mise en œuvre?
Pour moi, c'est clair: non. Inlassablement, non.
Pour moi, c'est clair: non. Inlassablement, non.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
