Elena Alvarez miente. O mínimamente, es una cínica. Basta revisar su currículum y descubrir que, durante décadas, gozó y usufructó de ese que hoy llama modelo neoliberal, que hasta un premio nacional (así en minúsculas, por inmerecido) le dió. /1
La flexibilidad y capacidad de adaptarse más rápidamente al cambiante panorama del conocimiento, es lo que ha permitido a las IES privadas diversificar su oferta de posgrados, muchos de ellos de alto nivel y calidad, haciendo atractiva dicha oferta al estudiante interesado./2
Compitiendo además en desigualdad de circunstancias, pues sus profesores imparten cursos tanto de licenciatura como de posgrado, con mínimas descargas que les permitan una dedicación al 100% a la investigación, como ocurre en CIPs y en IES públicas. /3
También con acceso asimétrico a fondos concursados para financiamiento de proyectos de investigación, dependiendo las más de las veces de fondos internos, autogenerados. De ahí su búsqueda de vinculación al sector productivo privado. /4
Y aún así, representando apenas el 3-4% del total de la plantilla de miembros del SNI, producen cerca del 10% de los artículos en revistas JCR, la mayoría de cuartiles 1 o 2. Y atienden al 66% de la matrícula de estudiantes de posgrado del país. /5
Pero la mayoría de dichos estudiantes, y eso lo calla la directora, está en maestrías profesionalizantes, no en doctorados de investigación. Programas que ni están en PNPC, ni reciben becas del gobierno o CONACYT. Las pagan los estudiantes trabajando o con sus propios recursos./6
Los pocos posgrados de investigación que hay en IES privadas representan un gran riesgo, por el costo económico de inversión en infraestructura, contratación de investigadores, cubrir becas de colegiatura. Pero apuestan a ellos pues es una apuesta de valor al futuro del país. /7
Discriminación a investigadores miembros del SNI adscritos a IES privadas, seguido de discriminación para alumnos que escojan hacer posgrados en dichas Instituciones. Una dirección violatoria de los derechos consagrados en la Constitución. Anclada en una ideología aberrante.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Combinaciones peligrosas.
La tarde del 7 de Noviembre de 2019, un empleado de una sucursal de un restaurante en Burlington, Masssachusetts cumplía su jornada cotidiana limpiando el piso con Scale Kleen, un limpiador comercial diseñado para eliminar sarro, altamente acídico. /1
Minutos más tarde, otro empleado vertía otro producto de limpieza en el mismo piso: Super 8, un producto conteniendo una solución de hipoclorito de sodio, normalmente empleada para desinfectar superficies. De inmediato, la mezcla en el piso se puso verde y empezó a burbujear. /2
Super 8 es una mezcla acuosa de 8-10% hipoclorito de sodio, mientras Scale Kleen contiene 22-28% de ácido fosfórico, 18-23% ácido nítrico y menos del 1% de urea. Al mezclarse, producen cloro gaseoso (Cl2), un gas altamente tóxico, corrosivo y letal. /3
¿Puede el enjuague bucal inactivar al coronavirus?
Hay en distintos medios notas que señalan que, de acuerdo a ciertos estudios, es posible inactivar el virus SARS-CoV-2 utilizando ciertos tipos de enjuague bucal. Revisemos que hay detrás de ésto. /1
Ya en 2020, investigadores de la Universidad de Cardiff y del Hospital Universitario de Gales reportaron los resultados de un estudio clínico donde observaron que enjuagues bucales conteniendo al menos 0.07% de cloruro de cetilpiridinio (CPC) mostraban resultados prometedores. /2
Sin embargo, el estudio no había sido aun revisado por pares y por tanto, la recomendación fue la de mantener todas las otras medidas de mitigación y prevención (uso de cubrebocas, lavado de manos, sana distancia, ventilar espacios) y no confiar solo en el enjuague bucal. /3
La química de las caries.
Cuando niños, todos recibimos la recomendación amenazante de no consumir tantos dulces o refrescos, pues de lo contrario nuestros dientes pagarían el precio de esos antojos. Estas golosinas azucaradas ciertamente tienen parte de la culpa, mas no toda. /1
Es importante entender el papel de las bacterias y el daño que los ácidos que producen sobre el enamel dental, con el fin de poder cuidar apropiadamente nuestra salud dental y prevenir la aparición de las famosas caries. /2
Aclaremos algo: el azúcar no causa las caries. Son las bacterias que viven en nuestra boca. La boca, como el resto de nuestro cuerpo, está habitada por millones de bacterias, microscópicas, invisibles para nosotros. No pueden removerse completamente aunque lo intentemos. /3
El CONACYT de Elena Alvarez no entiende nada. Sugiere que los recursos de las becas eran transferidos a las instituciones, lo que es falso. Las IES privadas que tienen posgrados en PNPC han tenido que cumplir requisitos para estar ahí. /1
Además han tenido que invertir recursos propios para el desarrollo de infraestructura, becas de colegiatura, pago de descargas de profesores, apoyos internos de investigación. Todo eso sin una tasa de retorno o ganancia. Porque el fin no es económico sino de formación de RRHH. /2
La discriminación hacia IES privadas, no permitiendo que participen en igualdad de condiciones por becas nacionales para estudiantes mexicanos, solo generará una polarización y mayor asimetría entre los 2 sistemas, que por lo regular colaboran de forma activa. /3
La capacidad de algunos virus de transmitirse principalmente a través del aire, como el SARS-CoV-2, la influenza o el sarampión, requieren estrategias apropiadas para mitigar las probabilidades de contagio e infección. La desinfección de superficies es insuficiente. /1
Una persona infectada puede emitir una carga viral variable a través de aerosoles expulsados al hablar, toser o estornudar, los cuáles pueden recorrer hasta más de 1 metro de distancia dependiendo de su tamaño y las condiciones ambientales. /2
El proceso ocurre en 3 etapas: a) generación y exhalación de aerosoles cargados con virus o virosoles; b) transporte de los virosoles de entre 5 y 100 μm; c) inhalación, deposición e infección. Cada fase estará determinada por factores aerodinámicos, anatómicos y ambientales. /3
Aunque pensemos que la Covid-19 esté lejos de nosotros, es muy probable que más del 60% de la población mexicana ya se haya contagiado (consciente o inadvertidamente). Ómicron se transmite con más facilidad, así que es probable que al terminar esta 4ta ola, +80% se contagie. /1
Para protegernos y "prevenir", muchas personas han confiado su salud de forma polémica al dióxido de cloro, la ivermectina, las gotas de nanocitricos, o el consumo excesivo de antinflamatorios e incluso antibióticos. Hasta el VapoRub ha sido irresponsablemente recomendado. /2
Otras acciones, que han tenido un costo económico importante, como la sanitización obsesiva de superficies, el rociado de objetos y personas con desinfectantes, el uso de tapetes y jergas, la toma de temperatura incorrecta o pulseras y tarjetas desinfectantes, son innecesarias./3