Grompf Profile picture
Jan 21 14 tweets 7 min read
Vous connaissez le coup du "IL DIT DES CHOSES JUSTES" ?
Il y a plein de variantes.
Je vous montre.
Imaginez.
Je dis publiquement un truc du genre : "Dans le forêts du canton de Vaud 🇨🇭, il y a des éléphants, des rhinocéros, des sangliers et des lions."

1/14
Alors là, vous réagissez, et vous dites : "Grompf raconte des conneries, comment peut-on prendre au sérieux un type pareil ?"

Et, là...

PAF !

Je vous sors ça :

lacote.ch/vaud/region/ny…
2/14
Et je joue à "J'ai été dénigré parce que j'avais mis en lumière la présence de sangliers dans les forêts du canton de Vaud."

Vous voyez le truc ?

Et c'est encore mieux si je laisse faire le boulot à d'autres, si c'est mon fan club qui s'en charge...

3/14
- "On critique bcp Grompf, mais il dit des choses justes : par exemple, sur les sangliers."
- "Tout le monde lui est tombé dessus lorsqu'il a dit qu'il y avait des sangliers dans le canton de Vaud !"
- "On a beau dire, il a pas tout tort Grompf. Regardez avec les sangliers."
4
Etc.
Vous avez pigé le truc.
Là, on a déjà oublié mes délires sur les éléphants, les rhinocéros et les lions dans les forêts vaudoises.

Et ça peut se combiner avec d'autres trucs.

5
Par exemple avec l'homme de paille. Je déforme vos propos :

"Vous avez nié la présence du sanglier dans les forêts du canton de Vaud !"

6
Ou avec le coup du "c'est pour ouvrir le débat" :

"Ces réactions ulcérées à mes propos sur le sanglier montrent à quel point il devient difficile de débattre de certains sujets.

7
J'exagère avec mon exemple ?
À peine.
Regardez sur les RS et vous trouverez facilement des exemples où ce mécanisme est utilisé.
8
1. Balancer un tas de bullshit avec quelques propos justes dedans
2. Après coup ne mentionner que les propos justes et faire comme si c'était cette partie là du propos qui avait fait réagir.

Et vous pouvez même être plus tordu.
9
Vous pouvez balancer un truc 100% bullshitesque et, ensuite, vous déformez vos propres propos.

1. Vous dites ceci : "Dans le forêts du canton de Vaud, il y a des éléphants, des rhinocéros, des phacochères et des lions."

10
2. Une fois que les gens ont réagit à vos délires, vous faites comme si vous aviez parlé de "sangliers" et pas de "phacochères".

Et vous vous centrez là-dessus et vous utilisez les techniques décrites plus haut.

Et ça, c'est très utilisé
11
Bref, l'argument du "IL DIT DES CHOSES JUSTES", c'est de la merde.
Vous imaginez que votre garagiste vous a arnaqué sur la dernière réparation. Vous êtes scandalisés. Vous parlez d'escroquerie...
12
...Et moi je débarque en mode "il dit des choses justes" :

"Heu... Ouais. OK. Il a peut-être pas changé le joint de culasse. Mais il a bel et bien changé le filtre à air. Hein ? Alors il faut bien admettre qu'il a pas tout tort !"
13/14
Vous n'accepteriez pas des raisonnements aussi débiles dans vos relations commerciales ?

Alors ne les acceptez pas dans les débats publics.

14/14

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Grompf

Grompf Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Grompf3

Jan 22
Donc ça fait des mois que, aux USA, la Croix Rouge a démenti ce bullshit comme quoi le vaccin "enlèverait les anticorps naturels".

Des mois.

Et certains "chercheurs de vérité" continuent à faire circuler le hoax.
1/8 Image
reuters.com/article/factch…

Vous trouverez facilement des articles.

2/8
apnews.com/article/fact-c…

Des mois de démentis, donc.

3/8
Read 8 tweets
Jan 22
On va parler FAKE-NEWS sur les RS en partant d'une vieille histoire.

Vous vous souvenez de ça ? En plein de buzz de la chloroquine, au printemps 2020, un américain avait voulu s'auto-médiquer avec un produit pour aquariums à base de chloroquine.

🪦

1/8
rtbf.be/article/un-ame…
L'histoire avait fait du bruit.
Et ça avait notamment mis en évidence le caractère irresponsable qu'il y avait à vanter des soit-disant remèdes en pleine pandémie.

Polémique donc.

Que se passe-t-il à ce moment-là ?

Un truc bien crade...
2
parismatch.com/Actu/Internati…
Les RS se mettent à grouiller d'intox selon lesquelles l'épouse de l'homme décédée serait mise en cause par la justice.

C'est un hoax, mais il circule largement.

3 ImageImageImageImage
Read 8 tweets
Jan 19
En Espagne, 46% des gosses âgés entre 5 et 11 ans ont déjà reçu au moins une dose de vaccin.

Conclusion...
1/2
...comme le disent ces braves gens de Covidrationnel : "Exemple à suivre = Espagne"


2/2
Et plus sérieusement, si vous êtes interpellés par ce que les dirigeants espagnols AURAIENT dit (extrait du blog de Covidrationnel)... Image
Read 9 tweets
Jan 6
@LehmannDrC Concrètement, l'impact de ce personnage, je vous l'illustre avec 2-3 exemples. Rappel : je bosse en Suisse dans le domaine du social, auprès de personnes qui ont généralement une santé plutôt fragile.
⬇️
@LehmannDrC Au début de la pandémie, on s'est focalisés sur le respect des distances et le lavage des mains...

...Et des mois plus tard, on en était toujours là.
Il fallait bien veiller à l'hygiène des mains et garder ses distances.
@LehmannDrC Donc, il fallait veiller à ce que 2 employés gardent bien leurs distances s'ils faisaient leur pause cloppe dehors et à ce qu'ils se désinfectent les mains en rentrant dans le bâtiment...
Read 6 tweets
Jan 5
En Espagne des médecins antivax encouragent leurs adeptes à envoyer de fausses déclarations d'effets secondaires des vaccins.

1/2

lavozdegalicia.es/noticia/socied…
Ça se passe en Galice et ça vient d'un collectif nommé "Médicos por la Verdad", un collectif qui se consacre à diffuser des hoax depuis le début de la pandémie ("plandémie", danger supposé des masques, promotion du MMS, théories antivax, etc.).
2/2
Complément : Si vous me suivez depuis un moment, vous avez déjà vu passer des messages sur "Médicos por la Verdad." Ils poussent le bouchon souvent, très, très loin.
Read 4 tweets
Jan 5
Expérience de pensée.

Prenez cet extrait d'interview. Imaginez-vous juste à la sortie de l'interview, AVANT que vous n'appreniez le décès des frères Bogdanoff.

Vous les classez dans quelle catégorie : désinformateurs ou victimes des désinformateurs ?
1/5
(Je vous invite à prendre 5' et à regarder tout l'extrait relatif à Raoult et aux vaccins, à partir de 29:56 : )

Je vois passer beaucoup de commentaires sur l'opposition entre "DÉSINFORMATEURS" et "VICTIMES DES DÉSINFORMATEURS".
C'est pas si simple.
2/5
Les personnalités connues peuvent elles aussi être victimes de la désinformation qu'elles ont contribué à propager.

3/5
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(