mRNAワクチン接種によりスパイクが体内に残り続けている可能性

4ヶ月血中論文に加えて新たな論文
再現性が出てきた

接種後1ヶ月においてIGRAにてインターフェロンガンマが陽性

持続的にスパイクによる感作が行われているのでは?

ただごとではない

#慎重派へのpubmed

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35059799/
インターフェロンガンマ関連は詳しくないので、皆さん教えて!

それはそうと
私が核酸医薬として半年前から主張している事が分かりやすい図になっている

• 樹状細胞以外への取り込み(逆血確認を…)
• mRNA によるinnate 炎症
• スパイク発現による免疫からの攻撃
• 抗原提示してしまう可能性
こちらが私なりの4ヶ月血中にスパイク論文解説です

スパイクが持続的に残り、インターフェロンが放出され続けるのであれば

発熱や倦怠感と言ったありとあらゆる後遺症への裏付けになりうる気がしますが…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with トスターダ (内科医) MD PhD

トスターダ (内科医) MD PhD Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @tostadas_Md_PhD

Jan 23
BCGはコロナに効くが
帯状疱疹ワクチンもコロナに効くという論文

というか、全盛期のmRNAワクチンに匹敵する発症予防ありません?
(疫学詳しい方、ご意見ください)

何かしら免疫系を賦活すれば良かっただけでmRNAの犠牲必要だった?と一瞬思った

#慎重派へのpubmed

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35062735/ Image
• スパイクが長期体内に残っている
• リンパ節は長期に活性化している
• innateの炎症も長引いている

仮説ですが、mRNAワクチンは異物による自然免疫を誘導して、それによる抗ウイルス効果だったのでは?

だから帯状疱疹でも著効するし
BCGで十分だったのでは?

だとしたら…
なんたる犠牲…
インフルエンザワクチンがコロナに効くかも

という論文もある

何か自然免疫系を少し後押ししてくれるので十分なのでは?

スパイクを用いる理由も
mRNAによるダメージも
全て不要だった可能性あるのでは?

全部無駄だった可能性は?

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35062666/
Read 5 tweets
Jan 22
皆さん簡単な論理です

• mRNA ワクチン2回接種の重症化予防は残っている

• mRNA ワクチンは重症化予防目的

以上から導き出されるのは

• mRNA ワクチン3回目は不要

だって、重症化予防は残ってるんだから必要ないよね?
特効薬パクスロビドも来るわけだし
いやいや、3回目の発症予防が大切だ!
と言われるかもしれませんが

70%以上を叩き出せるのは1ヶ月のみ

まさか、毎月接種するんですか?

現実的じゃないですね

と言う訳で
ブースターは不要
なぜなら
mRNAワクチンは重症化予防が目的であり、重症化予防は残っているから
1ヶ月間だけの発症予防でも欲しいん!
俺が自らババを引く!俺が犠牲になる代わりにお前のリスクが減る!

という極論もあるかもしれませんが

なら、4月のオミクロン用を待つべきです

と言う訳で3回目は

毎月貧乏くじを引き続ける覚悟のある方だけですね…

覚悟してます?4回目すぐきますよ?
Read 4 tweets
Jan 21
新規の方も増えたので

私はHPVやノババックスなどのタンパクワクチンはずっと推奨してきた

ただ、mRNAワクチンは従来のワクチンとは全く違う

このnoteを読んで欲しい

以下のツリーにも、もう一度書く

良く理解して欲しい
いかにmRNAワクチンが別物であるか

note.com/tostadas_md_ph…
まず、ワクチンとは人間の免疫を利用して行われる

これは生きてるだけで、異物タンパク質には晒され、免疫応答は起きている

従って、従来のワクチンは自然の摂理の範囲であり

これで感染症が防げるのは素晴らしい

では、何がmRNAワクチンが違うか?
1. mRNAの炎症

自然界で、mRNAが細胞内に入ってくるのはウイルスなので、
外からのmRNAに対しては戦い炎症が起きるように細胞はなっている

つまり、mRNAワクチンのmRNAは炎症を引き起こし、ストレスを与えるのだ

どの細胞がmRNA にやられているかも分からない
逆血確認を…
Read 9 tweets
Jan 20
つまり

現状の推奨派は
「1人でも救えるなら日本経済など知るか感染対策強化派(東京)」
vs
「mRNAワクチンの評価の為に緩和派(大阪)」

で争っているという認識でよろしいでしょうか?

後者は「コロナは風邪派」と手を組みつつある

併せて「今や風邪派」が優勢だが、どっちつかずになってない?
mRNA ワクチンは長らく感染対策の中心であったので、両者は蜜月であった

しかし、mRNAワクチンの発症予防がほぼ無い事により、どこまでも人命優先vsある程度人命優先に割れた

慎重派としては、感染対策強化派は敵の敵となったかもしれない

名誉派は2回の結果で満足して欲しい。欲張ると怪我するぞ
更に言えば

「発症予防が大切派」
vs
「死ななければ大丈夫派」
でもある

後者は「コロナの死者は許容派」と迎合するだろう

基本的に緩和や許容は必要であるが、mRNAワクチンの功績とされていまうのは避けたい所である
Read 5 tweets
Jan 19
詳しく無いので、誰か教えてください

mRNA ワクチン2回接種が、オミクロンに対して検出限界以下なのですが…

マイナスという事でしょうか…?
あまり詳しくないですが、これがいわゆるADEでしょうか?

2回接種では、マイナスだから3回目を…
という脅し?

サッパリ分からない
とりあえず、情報さんのツイート置いておきますね

@6CLW77Y102
@TM_Quencher

どうなんでしょうか?
Read 5 tweets
Jan 18
やり直し

Medrxiv は査読前の論文を載せる所であり、原則的に出版社は掲載の可否に関与していません

残念ながら、追い縋った権威は何も与えてません

なのでプレプリントは、読者にそれなりの知識と判断力が求められます

Pubmed (原則査読済み)にしておけば良かったですね

出直して来てください
原則として、プレプリント(未査読)はそう言う物ですが

コロナに関しては治療上の有益性を考慮して未査読論文も重宝されます

しかし、これは読者1人1人が査読者の役割をする事を前提としています

医学誌のシステムを理解し突いてきたのは良いですが、下調べが足りませんでしたね

pubmedにしましょう
ちなみに、ひろゆきさんの引用されているMedrxivにもちゃんと注意書きが書いてありますよね?

ちゃんとソース確認されました?

「医療判断に使うべきでない」

あ!これが噂の論破ってヤツですかね? Image
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(