ontem a @VColoridos fez um fio mostrando o viés racista e misógino do Charles Darwin, isso memo, o cara que "descobriu a seleção natural", "papai da evolução"...
https://twitter.com/VColoridos/status/1484602171282706436
Algumas pessoas foram falar no post dela que era anacronismo julgar alguém de outra época, que não faz sentido criticar isso com a visão de hoje, pipipi pópópó
Vou desenhar um cenário pra vcs: vc nasceu mulher, em 1980, na América Latina, 100 anos dps q darwin virou presunto. Resolve ser pesquisadora.
Por muito tempo vc teve q transitar em ambientes cheios de homens, ou onde apenas homens estavam em posição de poder (os chefe de lab, reitor, presidentes do CNPq, Ministro da ciencia, etc, etc)
Teve q ouvir piadinhas q colocavam em questão suas capacidades intelectuais ou de fazer pesquisa por ser mulher ("ha-ha-ha, tá de tpm", "vou levar o jão pra campo, pq vc n consegue carregar as caixas", "xiii, fulana engravidou, caceta, ferrou c o projeto")
Vc tb ouve o qto as mulheres venceram barreiras, na sociedade, ciência, etc... Hoje em dia mulheres já são 23% das bolsistas PQ1A do CNPq (VEJA SÓ!!! Agradeça por isso miga) humanas.blog.scielo.org/blog/2020/05/0…
O presunto de naturalista já voltou ao ciclo biogeoquímico, mas a gnt ainda fica ouvindo louvores a ele e deixamos de lado as mulheres naturalistas q foram a apagadas por discursos misóginos da época birdsandblooms.com/gardening/gard…
Quando a gnt critica um presunto(omi/branco/Norte global), a gnt (minorias) quer colocar em cheque esse endeusamento. Quer q você q se interessa por ciência tenha em mente que pessoas são falhas, que a ciência, feita por pessoas falhas, tem falhas que devem ser revisadas
Mostrar q a ciência já foi um lugar muito pior, mas que ainda não é perfeito. Mostrar como o viés pode ser prejudicial ao conhecimento, mostrar que precisamos de diversidade e coletividade pra ter um conhecimento robusto.
Ninguém tá querendo derrubar estátua (mas talvez🤔), arrancar esses presuntos dos livros de ciência e história, nem apagar as teorias. A gnt tá só colocando em perspectiva o que já melhorou e o que ainda tem pra melhorar
Pq, não sei se vcs sabem, ainda tem mta falha na ciência por conta do sexismo, se estuda menos problemas de saúde da mulher theguardian.com/education/2019…
Ainda temos problemas sérios de racismo, na sociedade inteira, mas se focar só na saúde, mtos médicos n sabem identificar problemas em peles negras pq nem tão descritos nos livros statnews.com/2020/07/21/der…
E ainda temos o colonialismo pra tornar tudo pior
https://twitter.com/alinemghilardi/status/1479415328635506696
Vcs falarem q é anacronismo pra gnt q é de alguma minoria parece só um movimento de silenciamento, um medo de ouvir q seus ídolos são td cagado, q a gnt n pode apontar as falhas dos grandes gênios (q afinal contaram c mta ajuda, qse sempre se apoiando no trabalho de outros, né?)
O @PedroTolipan fez uns comentários super importantes também sobre o contexto do pq darwin foi importante mas não é um ser sobrenaturalmente inteligente
https://twitter.com/PedroTolipan/status/1484671933677461507
Por fim, antes de digitar "anacronismo", "era outra época", segurem os dedinhos e ouçam as mulheres, pessoas negras, indígenas, PCD, do Sul Global, LGBTQIA+ e todas as outras minorias e vejam o que as falas delas podem estar contribuindo pra um mundo melhor
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
