#Thread Directeur du blog Conspiracy Watch, membre de la Fondation Jean-Jaurès, adoubé par le ministère de l’Educ Nat, complotologue de référence du service public, qui est Rudy @RReichstadt et comment cet imposteur s'est imposé dans tous les médias comme un expert légitime ?
Rudy Reichstadt est présent partout, sa force est de savoir mobiliser une analyse à l'apparence scientifique du complotisme pour diffuser son idéologie néolibérale et réactionnaire, sa misogynie et son islamophobie rampante, au nez et à la barbe des médias les plus sérieux.
En 2007, Rudy Reichstadt fonde le blog Conspiracy Watch pour décortiquer le "complotisme" puis gagne la sympathie de l’historien Pierre-André Taguieff et de Bernard-Henri Lévy, lequel lui ouvre les portes de sa revue La Règle du jeu. anticons.wordpress.com/2013/09/09/rud…
Il publiera aussi sur le site de la revue néo-conservatrice « Le Meilleur des mondes« , issu du « Cercle de l’oratoire » l'un des groupuscule néo-conservateurs français les plus extrêmes dont font parti Taguieff, Bruckner, Kouchner, Philippe Val ou encore André Glucksmann.
Outre lui-même, l'auteur le plus publié par Reichstadt sur Conspiracy Watch est Pierre-André Taguieff (plusieurs dizaines d'articles), inventeur du concept "d'islamo-gauchisme" et par ailleurs l'un des principaux contributeur pour le site Dreuz info.
Dreuz Info affirme qu'"être islamophobe est un devoir civique", et promeut des conférences racistes anti-musulmans. Il est considéré comme conspirationniste et extrémiste par L'Express, et islamophobe, ultra-sioniste et néoconservateur par Le Monde lemonde.fr/politique/arti…
Parmi les autres auteurs publiés sur Conspiracy Watch on trouve de nombreux complotistes anti-musulmans proches de l'extrême-droite, notamment Eric Zemmour.
Suite à des critiques, Reichstadt a récemment supprimé l'article signé Zemmour de son site, mais internet n'oublie rien.
Une autre source récurrente de Conspiracy Watch est le MEMRI, une association israélienne d'extrême-droite et un organe de propagande au service de l'état israélien. C'est une source très appréciée des sites Riposte Laïque et Dreuz Info. fr.wikipedia.org/wiki/Institut_…
Célébré par Fourest comme un «éclaireur», Reichstadt s’est imposé dans les médias en tant que "politologue" et expert du "complotisme". Il multiplie les entretiens, Le Monde, Libé... Quand Bronner et Taguieff ne sont pas libres, c’est lui qu’on invite.
Il n’aime pas ce qui lui paraît trop à gauche : il accuse le travailliste Jeremy Corbyn de «liens avec la mouvance conspirationniste» et le sociologue et vice-Pdt du comité consultatif du Conseil des droits de l’homme de l'ONU Jean Ziegler d'avoir un «tropisme conspirationniste».
Il a déclaré que les conceptions de politique étrangère de Mélenchon répondaient « des obsessions conspirationnistes martelées par les médias iraniens et russes » et que Frédéric Lordon parvenait « à dépasser la question gênante du complotisme par plus de complotisme ensemble ».
Rudy Reichstadt c'est donc l’anticomplotisme primaire mais qu’on n’aille pas croire à une embardée individuelle : c’est la ligne générale sur à peu près tous les médias, France Culture, Le Monde, Regards... comme l'a bien montré, justement, Lordon.
L'association L'Observatoire du Conspirationnisme, qui édite Conspiracy Watch, est par ailleurs cofondatrice de l'association "Onze Janvier" présidée par Mohamed Sifaoui, dont les propos racistes répétés ont fait l'objet d'une mise en garde du CSA. mondafrique.com/mohamed-sifaou…
Dernièrement, Rudy Reichstadt a vanté les mérites d'une tribune anti-féministe délirante de Pascal Bruckner dans laquelle celui-ci assimilait les actions de militantes féministes contre les agressions sexuelles lors des César 2020 à un «pogrom féministe» montraykreyol.org/article/pourqu…
Ces experts auto-proclamés, emportés par leurs a priori et le consensus politico-médiatique du moment, relaient eux-mêmes fake news et théories du complot
Exemple avec Rudy Reichstadt et Tristan Mendès France, complotologues du service public acrimed.org/Quand-les-comp…
Le coup de grâce : assimiler son travail à celui du philosophe Pierre Bourdieu en reprenant la formule célèbre "la sociologie est un sport de combat" alors que Reichstadt est précisément tout ce que Bourdieu dénonçait et combattait.
Cette spectaculaire mise en échec du journalisme n’empêche nullement ses protagonistes de se percevoir comme des super-héros engagés dans une lutte intrépide contre les forces de la désinformation et d'être considérés comme une parole d'expert par les médias. Pourquoi ?
Parce que faire du complotisme une affaire de classe et de biais cognitifs est une manière de dénigrer des imbéciles à remettre dans le droit chemin de la Vérité à coup d’éducation aux médias infantilisant et de fact-checking pour se racheter une crédibilité maintes fois perdues.
Et tout en sauvant la légitimité de la parole médiatique, ces fumisterie navrantes dopées aux sciences cognitives de caniveau participent à contenir ou retenir toute remise en question de l’ordre économique sociale et politique existant.
En plein mouvement des Gilets Jaunes, Reichstadt, sort un sondage déclarant que les gueux et les jeunes sont les catégories les plus touchés par le conspirationnisme. Et s’il y a bien un naïf pour se laisser berner, c’est le journaliste mainstream.
Certains journalistes en roue libre n’hésitent pas à conclure, comme sur France inter : « Une enquête qui montre une nouvelle fois que les Français sont de plus en plus perméables aux théories complotistes et notamment les jeunes adultes » frustrationmagazine.fr/le-profil-type…
Pourtant, il n'était pas compliqué de questionner par téléphone Reichstadt sur sa méthodologie douteuse : quels sont les échantillons ? Sont-ils représentatifs ? Quel est le degré de réponses « trolls » ? Pourquoi ces catégories ? Les réponses sont-elles suffisamment nuancées ?
Aucun journaliste ne questionne les raccourcis surprenants : mettre au même niveau la croyance en la terre plate et la défiance envers les vaccins, qui relève plus d’une dénonciation des institutions publiques et privées qui mériterait d’être interrogée plutôt que blâmée.
Conspiracy Watch est le meilleur allié du complotisme pathologique. Comme le concept d'islamo-gauchisme, l'anticomplotisme vise à décrédibiliser les critiques légitimes du pouvoir et de ses vicissitudes, et de l'idéologie néolibérale, patriarcal et réactionnaire qui l'anime.
Bref, attention à ce réseau de néolibéralisme conservateur et réactionnaire dont le noyau médiatique est formé par l'Observatoire du conspirationnisme (@conspiration), la fondation Jean Jaurès (@j_jaures) et l'Observatoire du décolonialisme (@decolonialisme) et les fact-checkers.
Une critique du néolibéralisme par Pierre Bourdieu
"C'est le conseil de défense sanitaire, couvert par le secret le plus absolu, qui va décider du moment où on va supprimer ce pass vaccinal, qui est un moyen de contrôle de nos concitoyens. Je pense qu'il y a clairement un problème avec l'État de droit." francetvinfo.fr/sante/maladie/…
"Ces vaccins ne sont pas autorisés de manière définitive. Ils ne le seront qu'en 2023. Ils sont en phase intermédiaire, en fin de phase expérimentale. Pour ces vaccins, toute la législation internationale prévoit qu'il faut un consentement libre et éclairé du patient."
"Le Conseil constitutionnel en est conscient puisqu'il dit il faudra que ça s'arrête "le plus tôt possible", mais en droit ça ne veut rien dire."
S’il y a des complotistes, c’est parce qu’il y a des complots. L’aberration n’est pas le complotisme, mais le sous-complotisme : le fait de ne discerner qu’un grand complot, alors qu’il y en a d’innombrables qui se trament dans toutes les directions, partout et tout le temps.
En fait, les puissants n’ont de cesse d’accuser leurs contestataires des méthodes qu’ils appliquent si constamment : Le pouvoir présent a pris goût à cette opération récurrente : poser un réel délirant, puis déclarer hérétiques ceux qui refusent d’y souscrire.
L'immunité naturelle : une menace pour le capitalisme
Si Djokovic avait été autorisé à jouer en Australie, des débats sur "l'immunité naturelle" en tant qu'alternative à la "vaccination" auraient agité le débat public australien et décrédibilisé le gvt maryannedemasi.com/publications/f…
Djokovic a fourni des preuves médicales attestant de sa récente infection et d'un haut niveau d'anticorps, supérieur aux doubles vaccinés, et donc une meilleure immunité.
De plus, les études scientifiques montrent que l'immunité naturelle est "extraordinairement plus durable", que l'immunité très provisoire que fournissent les vaccins actuels. nature.com/articles/d4158…
C'est compréhensible, face aux politiques coercitives du gvt, à la consanguinité du pouvoir, au business model des industriels, à la corruption généralisée, aux methodes des cabinets de conseil, à la "science" capitaliste etc... à la fin on en peut plus, on rejette tout en bloc.
La vaccination est l'une des plus grandes avancées scientifiques dans le domaine médicale de ces 3 derniers siècles et a sauvé de nombreuses vies.
Mais rien n'échappe à la privatisation. Les vaccins sont aujourd'hui des produits de consommation servant les intérêts du Capital.
L’insuline par exemple a été découverte il y a cent ans et son brevet a été vendu pour 1$ symbolique, afin de permettre une diffusion massive et la liberté d’accès.
Pourtant aux USA, son prix est passé sans raison de 230$ en 2010 à 730$ /patient /mois.
Total des fortunes personnelles dans le monde : 73.000 Mds $ dont 31.000 Mds $ détenus par 7 millions de personnes, soit 0,1% de la population mondiale
Entre 21.000 et 32.000 Mds $ sont cachés dans les paradis fiscaux.
La moitié est détenue par 91.000 personnes (0,001% de la population mondiale). L’autre moitié par 8.400.000 personnes (0,14% de la population mondiale)
600 Mds € appartenant à des personnes ou des entreprises françaises sont cachées en Suisse.
En 2012 : les transferts de bénéfices pratiqués par les multinationales américaines opérant en France ont fait perdre à l’État 4,5 milliards de recettes fiscales.
David Smadja, qui appelait à des sanctions pénales contre les non-vaccinés dans une tribune parue dans Le Parisien leparisien.fr/societe/la-loi…, a reçu 109.619 euros des industries pharmaceutiques, en majorité de Pfizer, ces 5 dernières années.
Dans cette tribune, 66 médecins déclarent que toute pensée critique questionnant la stratégie actuelle centrée sur la vaccination intégrale, accélérée et coercitive de la population est assimilable à une mise en danger de la vie d'autrui. latribune.fr/opinions/tribu…
Près de la moitié des 66 signataires sont dans une situation de conflit d’intérêt, beaucoup d’entre eux ont reçu de l’argent de l'industrie pharmaceutique ces dernières années, en particulier de Pfizer. Aucun ne l’a déclaré dans cette tribune alors que c’est une obligation légale