Que fascinante o texto da nova colunista da Falha, dizendo que questionar o "identitarismo" não é a mesma coisa que relativizar o holocausto porque o segundo é um fato e o primeiro é um conceito.
Não conheço a autora, mas ela tá de parabéns pela coragem em expor sua ignorância.
Não conheço a autora, mas ela tá de parabéns pela coragem em expor sua ignorância.
Eu, por exemplo, sou profundamente ignorante em física. Termodinâmica, elétrica, mecânica... Nem sei como terminei o Ensino Médio.
Aí imagina, eu com todo respeito esse conhecimento que ignoro, ganhar um espaço no jornal para escrever sobre, sei lá, construção de pontes.
Aí imagina, eu com todo respeito esse conhecimento que ignoro, ganhar um espaço no jornal para escrever sobre, sei lá, construção de pontes.
Para isso, eu dou uma olhadela rápida no Google e pronto. Vou lá, escrevo minha coluna dizendo qual o melhor método para produzir pontes. Os especialistas vão rir de mim, mas gente tão ignorante quanto eu vai poder me usar como autoridade.
É disso que se trata esse debate.
É disso que se trata esse debate.
Não vale a pena nem "refutar" argumentos como o da autora porque, bem ... aparentemente tem um círculo do inferno especial com esse tipo de tortura.
Mas alguns pesquisadores farão isso.
Mas alguns pesquisadores farão isso.
No geral, contudo, o estrago já está feito. A confusão entre conceito e fato, a tentativa de tornar a carta um mero "debate" de pontos de vista, a incapacidade de entender a complexidade de um fenômeno histórico... Tudo ali, publicado.
Milhões de engenheiros, inclusive boa parte dele que já construíram pontes, olham perplexos. O jornal abre espaço para eles também. Eles podem refutar a minha coluna. O jornal é "Fair".
E se as novas pontes caem, obviamente a culpa não é do jornal. Nem poderia ser.
E se as novas pontes caem, obviamente a culpa não é do jornal. Nem poderia ser.
Ele abriu espaço para os dois pontos de vista: o do especialista e o do ignorante. Alçou ambos à condição de autoridade na esfera pública.
Mas não montou ponte nenhuma.
Mas não montou ponte nenhuma.
Adendo 1: Antes que me acusem de elitismo no debate público, gostaria somente de refletir que o falso democratismo que confere autoridade ao especialista e ao ignorante por igual serve justamente para rebaixar a posição do especialista a "opinião".
Adendo 2: Todo mundo ignora alguma coisa, todo mundo sabe alguma coisa (dá-lhe, Paulo Freire).
Mas nem todo mundo ganha espaço na Falha para proferir suas ignorâncias. 🤡
Mas nem todo mundo ganha espaço na Falha para proferir suas ignorâncias. 🤡
(curiosamente, isso passa a acontecer justamente quando intelectuais negros passaram a ter protagonismo acadêmico no debate sobre raça no Brasil)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
