Tweet

https://twitter.com/ReusVisser/status/1486724655360577538

More from @ReusVisser

Frank Visser - Viruses do exist

@ReusVisser

Jan 30

Aan het eind van zijn Medisch Journaal getiteld "Een andere kijk op virussen" doet Willem Engel een oproep om toch vooral te doneren aan Viruswaarheid. Aan de beeldschermen te zien spreekt hij vanuit de jaren '90. 1/n

Het is een nogal warrig betoog over vooral schimmels, dat erop neerkomt dat virussen zoals SARS-CoV-2 wel eens schimmels kunnen nadoen, en alles neerkomt op communicatie. Exosomen komen natuurlijk ook weer voorbij. Die verzorgen de communicatie tussen cellen onderling. 2/n

Exosomen zijn communicatiesystemen, zouden virussen dat ook niet kunnen zijn, werpt hij op? Nee, virussen zijn in de eerste plaats REPLICATIEsystemen. Ze vermenigvuldigen alleen in cellen een gebruiken daarvoor de exosoom productie machinerie. 3/n

Read 5 tweets

Frank Visser - Viruses do exist

@ReusVisser

Jan 29

@BorgerPieter

@BorgerPieter presenteerde de heruitgave van zijn boek “Terug naar de Oorsprong” voor het creationistische Logos Instituut. Ik telde 28 online kijkers. Op de vraag of dit boek ook peer reviewed was antwoorde hij “ik heb het aan een aantal vrienden laten lezen.” Serieus? 1/n

Op de vraag of hij andere reakties of kritiek had gekregen op zijn boek verwees hij naar Twitter, waar volgens hem alleen maar op de creationistische man werd gespeeld en kritiek nooit echt inhoudelijk werd. Echt waar? Maar dat doet het voor zo’n publiek natuurlijk goed. 2/n

@DeBlauweTijger

Dat zijn heruitgave bij de rechts-conservatieve uitgeverij @DeBlauweTijger is uitgebracht is natuurlijk dodelijk voor zijn wetenschappelijke pretenties en reputatie. En die pretenties liegen er inderaad niet om, want: “Darwin is weerlegd, en de nieuwe biologie bewijst dat!” 3/n

Read 25 tweets

Frank Visser - Viruses do exist

@ReusVisser

Jan 17

Fun fact: Joseph Mercola, alternative medicine proponent and anti-vaxxer, and Nr. 1 of the Disinformation Dozen, considers the favorite virus denialist’s argument that the virus has never been isolated “counterproductive.” (Can’t link to this paper because Twitter blocks it.)

As was to be expected, Christine Massey is challenging Mercola, McCullough, Kirsch and others about their belief in existence of this virus and any other virus. Let the virus-deniers and the alternative virus-accepters fight it out. Would be fun to watch! principia-scientific.com/open-letter-to…

This is the main argument by virus denialists: And because “it” has never been purified, we also know that “it” has never been sequenced... Instead, virologists have always worked with soups of material that they assume contains “the virus”. Strange soup! 'fluoridefreepeel.ca/response-to-pe…

Read 20 tweets

Frank Visser - Viruses do exist

@ReusVisser

Nov 3, 2021

Tom Cowan has published a small booklet BREAKING THE SPELL, to change our opinion about virology - which his previous book THE CONTAGION MYTH apparently and to his dismay failed to accomplish. He also wants to answer some of the criticism he received. 1/n
drtomcowan.com/blogs/blog/my-…

Summarizing the thesis of his book he claims that modern virology rests on three tenets: (1) cytopathic effects prove the existence of viruses, (2) viruses can be observed under a microscope and (3) the entire genome of a virus can be sequenced through an alignment process. 2/n

These three pillars of virology are questioned by Cowan. Following (unpublished) research done by Stefan Lanka he claims that both mock-infected and infected cultures show the cytopathic effect, which logically would rule out the existence and effect of hypothetical viruses. 3/n

Read 19 tweets

Frank Visser - Viruses do exist

@ReusVisser

Oct 18, 2021

ADDED: In April 2021, Klaas van Dijk filed a FOI request to the ECDC at asktheeu.org to make the external reviews of the Corman-Drosten Review Report public, but the ECDC refused to do so, to protect the privacy of these reviewers. 1/n integralworld.net/visser212.html…

I have added a link to the ensuing correspondence with the ECDC, publisher of Eurosurveillance, the journal in which the original Corman-Drosten paper was published in early 2020. Van Dijk went to great lengths to make these external reviews public. 2/n

By doing so he actually performed a great service to the Borger-Kämmerer consortium, which had tried unsuccessfully to reach the same goal. Did Van Dijk get any credits for this? I don’t think so. 3/n

Read 6 tweets

Frank Visser - Viruses do exist

@ReusVisser

Oct 17, 2021

@BorgerPieter

Onlangs publiceerde @BorgerPieter een (Duitstalige) recensie van (de Duitse vertaling van) het boek THE VITAL QUESTION (2015) van een van mijn helden, biochemicus Nick Lane. Hij verwijst daarin natuurlijk naar zijn eigen boek DARWIN REVSITED (2009). 1/n
researchgate.net/publication/35…

De ondertitel van Borgers boek "Hoe de nieuwe biologie het tijdperk van Darwin beeindigt" geeft een signaal af aan zijn creationistische achterban. In werkelijkheid zijn er na Darwin talloze nieuwe modellen en inzichten ontstaan in de evolutiebiologie 2/n en.wikipedia.org/wiki/Extended_…

Lane toont een diepgaande focus op de grote kloof die er bestaat in de levende wereld: die tussen bacteriën en de rest van al het leven. Hoe is het leven geëvolueerd? Waarom heeft het zo lang geduurd totdat complex leven ontstond? Welke alternatieven voor darwinisme zijn er? 3/n

Read 21 tweets

Share this page!

Frank Visser - Viruses do exist

Try unrolling a thread yourself!

More from @ReusVisser

Frank Visser - Viruses do exist

Frank Visser - Viruses do exist

Frank Visser - Viruses do exist

Frank Visser - Viruses do exist

Frank Visser - Viruses do exist

Frank Visser - Viruses do exist

Did Thread Reader help you today?

Like this author's thread?