"Polyamorie is vreemdgaan". Nee. Polyamorie gaat juist over communicatie en consent. Dat mensen polyamorie soms misbruiken voor shitty dingen heeft niets met polyamorie te maken zelf.
Wat niet iedereen van mij weet, omdat mijn relatie monogaam is, is dat ik zelf qua gevoelens
Wel polyamoreus ben. Ik ben in staat voor meerdere mensen gevoelens te hebben. Dit werkt voir Barend anders. Wij hebben in het begin van de relatie gepraat en de grenzen van onze relatie besproken, waar iedereen comfortabel mee was. Onze relatie is monogaam, hen weet dat ik soms
Crushes kan hebben en hen vertrouwd erop dat ik er niets mee doet. Niet iedereen die polyam is kan dit, dit werkt voor ons. Onze relatie is ook iets wat we continue blijven bespreken, zeker wanneer nieuwe dingen op komen. Het is een fluide groeiend iets dat met ons meegroeit.
Ik ben niet sneller in staat vreemd te gaan vanwege wie ik ben. Vreemdgaan in de kern gaat eigenlijk ook niet over de sex zelf. Het gaat om het verbreken van de vertrouwen, communicatie, grenzen en consent van de relatie. En dat is niet wat bij polyamorie gebeurt.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ik wil vandaag even wat adresseren wat al 2 jaar niet ophoud genoemd te worden. Dat de risicogroep in isolatie zou zitten door angst. Dit wordt gebruikt om onze rationaliteit in deze beslissing te ondermijnen. De realiteit is echter dat we niet DOOR angst in isolatie maar MET
angst en daar zit een groot verschil in.
Waar zit dat verschil in? Vrij simpel. 1 is gebaseerd op doemscenario’s. De ander op kennis. We hebben kennis over wat covid met onze gehandicapte lichamen kan doen en de realiteit daarvan is best eng. Of het nu dood is, of best case
scenario meer gehandicapt, het zorgt voor een prospect waar niemand op zit te wachten want we houden van onze levens zoals het is. En kom nu niet aan met je: Leef, want je leef maar 1 x! Want ik blijf het zeggen, je gaat maar 1x dood. Ik zit liever paar jaar in isolatie en dat ik
Het ding is met al die vrijheidsstrijders en alles in alle landen is dat ze echt denken dat ze helden zijn, dat ze echt strijden voor vrijheid en niet dat ze een hele grote tantrum hebben omdat wat dingen even moeilijker voor hun gaan. En al snap ik dat men er de draak mee steekt
denk ik dat we er niet aan voorbij moeten gaan dat dat soort dingen real life impact heeft ook op korte en lange termijn. Op korte termijn voor gehandicapte mensen, omdat deze fascisten sturen op die stille pandemie, waar in stilte gehandicapte mensen met hun levens betalen voor
de levens van nietgehandicapte mensen. Op lange termijn gaat dit eten aan meer mensenrechten. Ze vechten niet alleen om de vrijheid voor hun biertje. Ze vechten om de vrijheid om hun mensenlevens belangrijker te vinden dan die van ons. Ze vechten om de vrijheid om te kunnen
Aangezien @GommersDiederik na 2 jaar NOG NIET WEET hoe de situatie er voor zit bij de risicogroep (verklaard waarom mensen als hem zo ongelooflijk kut zijn in ons beschermen) en denken dat we in een hutje op de hei wonen, en aangezien hij blijkbaar OOK NIET WEET hoe een virus
Werkt, zal ik het uitleggen voor geïnteresseerden.
De verspreiding van een virus is namelijk niet alleen afhankelijk van de gedrag van wie niet ziek wil worden maar ook van het gedrag van de rest van de maatschappij in hoe ze er mee omgaan als het gaat om verspreiding.
Ondanks de isolatie van gehandicapte mensen sterven we nog steeds massaal. Dit is door het gedrag van de maatschappij niet ons.
Zie, we zitten al 2 jaar zoveel mogelijk in isolatie maar deze isolatie heeft grenzen omdat wij onderdeel van de maatschappij. We ontvangen thuiszorg
Over 50% van de slachtoffers van dodelijk politiegeweld zijn gehandicapt. Vooral mensen met psychische problematiek. Dat is een nummer die in mijn hoofd zit wanneer het met mijn mental health slecht gaat zoals afgelopen maanden door hoe er met
Gehandicapte mensen wordt omgegaan in deze pandemie. Ik bereid mij voor om er voor te zorgen dat er zo min mogelijk kans is dat iemand politie belt als het niet goed gaat. Maar er is inmiddels groter vraagstuk bij: Hoe zet ik dat tegen het feit dat ik beter thuis kan blijven en
Niet opgenomen KAN worden vanwege de onveiligheid van covid? Ik ben hier al dagen mee bezig. Ik hoef nog niet opgenomen te worden hoor maar zoals ik aangeef, een actieplan wanneer het niet goed gaat is belangrijk.
En dan ben ik 1 van de mensen die ggz kan gebruiken, veel mensen
Wat ik te vaak merk in de cirkels van mijn mede radicaal linkse mensen, is dat sommigen zo vast zit in hoe ze dingen doen en vinden wat er moet gebeuren, dat er geen ruimte is voor gesprekken over dat niet alle mensen dat kunnen doen, op dezelfde manier,en hoe je gedachtengoed in
Alle aspecten van je leven uitdragen niet altijd iets is wat iedereen kan. Ik mis te vaak die complexiteit. Ik mis die kennis over verschillende systemen van opressie die nodig is om het te ontmantelen. En dit leid te vaak tot de aanval op gemarginaliseerde mensen. Als we
Ideologisch willen zijn en een betere wereld willen bouwen, kunnen we intersectionaliteit niet overslaan. Want wat jij denkt dat onverschilligheid of onwilligheid is, kan ook opressie zijn. Je weet het niet, als je er niet naar wil kijken. Wat iemand wil is niet altijd wat
The AustraliaHasFallen hashtag just shows again that people will gladly harm or kill themselves for the right and freedom to put disabled and old people into an early grave. This is what the whole rhetoric about the virus only taken out the vulnerable had lead to.
People seriously think that being able to survive the virus makes them better than other people. I wish I was joking. Ego leads. "I think it does not harm me, why would I do anything to benefit other?"
And I am not saying any of this to make light of all the other stuff other
communities and groups of people deal with. Seriously not. But people are not protesting for better financial support and stuff like that. They are protesting for measurements to not want to care about this situation and pretend covid isnt there. Things to want that will only end