Imorgon vill blågröna i Stockholm sälja skolor/idrottshallar till ett värde av ca 250 miljoner till IES/Nystad AB. Det lär bli återremiss men nu när intresset ökat för frågan vill jag påminna om att detta är den lilla utförsäljningen. Om någon månad kommer 1,5 miljardaren! *tråd*
Katalysatorföretaget Svefa - som är rådgivare åt Stockholms stad men samtidigt driver på för att kommuner ska sälja fler samhällsfastigheter - har fixat en försäljning på 7 fastigheter till samhällsfastighetsbolaget SBB. di.se/pressreleaser/…
En av de fastigheter som Miljöpartiet och de borgerliga partierna vill sälja är friskolan Västberga skolas skolfastighet. Jag tycker att ni ska klicka på länken och läsa hela ägarnas brev där de förklarar att de inte vill att Stockholms stad ska sälja. drive.google.com/file/d/1JwFrFj…
Ägarna till det lilla aktiebolaget som driver skolan upplyser bland annat Miljöpartiet i Stockholm om att de ser hur många andra små skolor blir uppköpta av stora koncerner och att de är oroliga för konsekvenserna av hyreshöjningar när ny aktör köper fastigheten.
Ägarna kunde inte vara tydligare än så här. Om politiker vill värna om de små friskolorna då kan man inte välja kortsiktiga vinster genom utförsäljning till samhällsfastighetsbolag. En affär som även Västberga Friskola vet på sikt är dålig för staden.
I en debattartikel i Svenska Dagbladet förklarar föräldrarna på skolan hur de ser på saken. De börjar med att beskriva IES våldsamma expansion. svd.se/stockholm-bor-…
Vidare skriver föräldrarna att den här skolan startades av eldsjälar och faktiskt fortfarande drivs av eldsjälar, till skillnad från så många andra små skolor som ägs av koncerner. De har ingen drivkraft att växa, bara att bedriva bra verksamhet.
Det vill Miljöpartiet straffa?
I skolledningens brev informerade man om att man fått mycket kort tid på sig att själva förbereda ett bud på sin skolas fastighet. Även föräldrarna tar upp detta.
Föräldrarna vill inte att skolan säljs till en stor aktör. Föräldrarna vill ha uträkningar av politikerna men det de senare fick av politikerna var hemligstämplade handlingar.
Vad är då SBB för företag? Grundaren och VD:n är fd Socialdemokratisk politiker som 2013 var vice VD för Rikshem som var dåtidens samhällsfastighetsbolagsraket. Han tyckte då att det fanns mycket guld kvar på skolbyggnadsmarknaden. fastighetsvarlden.se/fokus/portratt…
"Politiker har sett hur processen fungerar och har ofta ett stort kontaktnät"
Ja. Detta är EXAKT orsaken till att politiker äger så många koncernskolor eller sitter i deras styrelser.
Batjlan var tidigt ute med att inse den enorma uppsidan i samhällsfastigheter. Samhällsfastigheter för en biljon fanns att köpa. "Det finns fortfarande mycket guld kvar på marknaden".
2016 startade Batjlan sitt eget bolag och det har växt något enormt. Kolla den blå stapeln som visar om omsättningsökning. 5,2 miljarder i hyresintäkter 2020. Heja heja. Trist för skattebetalarna bara som måste betala dyr hyra istället för amortera och betala billig ränta.
Varför detta intresse för samhällsfastigheter? Det förklarar ekonomijournalist i den här artikeln. Det offentliga är en säker hyresgäst som troget betalar sina hyror. Men det offentliga får låna billigare än SBB så det är tveksam affär för det offentliga. affarsvarlden.se/artikel/snabb-…
Ja ni kan läsa själva om de arbritagevinster som de blågröna i Stockholm bjuder SBB på istället för att göra det Västberga Friskolas ägare vill. De där lärarna och rektorerna som äger skolan.
"Detta är i utgångsläget mycket kortsiktigt då köparens högre kapitalkostnader gör att startpunkten alltid är att det blir mycket dyrare, kostsammare för skattebetalarna att hyra än att äga. Inte olikt att kissa i byxorna."
Det är ett mysterium detta. Varför vill politikerna förstöra för stockholmarna?
Gokväll.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Hur lyckas man få er att titta bort från kjollängdsdebatten för en sekund?
STOCKHOLMS MODERATA STADSBYGGNADSBORGARRÅD ANLITAR SIN MODERATA FÖREGÅNGARE PÅ POSTEN FÖR ATT SÄLJA UT STADENS SKOLOR TILL SOCIALDEMOKRAT?
Tveksamt om det där funkade men här kommer störd tråd.
Det här är en faktura på ca 4,5 miljoner kronor som fastighetsanalysbolaget Svefa skickat till Stockholms stad. Det är hälften av arvodet för att Svefa säljer sju skolor till samhällsfastighetsbolaget SBB. Andra halvan får de vid klar affär. drive.google.com/file/d/1LCqi8j…
Det finns ett gäng sådana här fakturor på olika aktuella och nyss avgjorda affärer där Stockholm stad säljer skolor och förskolor till olika samhällsfastighetsbolag.
Fd Socialdemokratiska politikern Ilija Batljan har tröttnat på att bara dränera skattebetalarna på resurser till vård, skola och omsorg. Nu startar han ett samhällsfastighetsbolag enbart inriktat på att äga kommunernas idrottshallar. corporate.sbbnorden.se/en/sbb-starts-…
Det Batljan gör är att
1. Köpa kommunala idrottshallar och hyra tillbaka dem till idrottsföreningar och skolor. 2. Bygga egna idrottshallar och hyra ut dem till idrottsföreningar och skolor.
Iom att kommunernas skattefinansierad skola och idrott måste betala marknadspriset enligt ”kommersiella hyresvillkor” istället för att betala vad det kostar kommunen att låna och bygga.
Jag blir lite nedstämd när jag läser den här texten av @patriklu. Den är jättebra, jag håller med om varje ord, men den saknar en mening: ”förslagen bryter mot politikers övertygelse att styra mot ökad effektivitet genom mål, aldrig genom regleringar”. dn.se/sverige/patrik…
Svenska rikspolitiker har helt kapitulerat inför skolaktiebolagens och SKR:s målstyrningsmantra. Istället läggs allt mer kraft på att kontrollera dokument i efterhand och då rikta eventuell kritik så att huvudmännen kan ändra några ord i samma dokument och klara sig undan.
Så länge rikspolitikens naiva längtan efter billigare men bättre skola får styra kommer ingenting att förändras. Inte skolbiblioteken heller.
Hoppsan! Skolinspektionen har granskat friskolors antagningsprocess och när de skriver ”brister” så menar de ”nej”.
”Sammantaget - är fristående skolor öppna för alla?
– Urvalet är litet, men med det sagt: Det finns ett flertal brister på det här området” aftonbladet.se/nyheter/a/QyXO…
IES ska etablera sig i Växjö och "Torgny Klasson, liberal kommunpolitiker och debattör" skriver att det ska inte gröna partier klandras för eftersom kommuner inte kan stoppa friskolor. Bra tillfälle för mig att betona planprocessens betydelse. *tråd* smp.se/debatt/vanster…
Strax efter valet 2018 kom det aktuella planärendet upp i Kommunstyrelsen i Växjö. Skanska ska bygga skola i nytt bostadsområde. S och V vill återremittera ärendet för att utreda möjlighet till kommunal skola i området. vaxjokonsthall.se/download/18.2c…
Majoriteten - bland annat de där gröna partierna - röstar dock nej och förslag till beslut i Kommunfullmäktige blir således att skolans huvudman inte ska preciseras i planen.
Den blågröna i Stockholm planerar att sälja ut skolor och idrottshallar till ett värde av 1,5 miljarder. Enligt ramavtalet får företaget Svefa, som är rådgivare och hjälper politikerna med analys, 7,5 miljoner i provision. Nu kommer rant om skolutförsäljningarnas katalysatorer!
I somras skrev jag lång rant om fastighetsrådgivaren Newsec som är lobbyister för samhällsfastighetsbolagen och rådgivare åt politiker. De kan alltså fakturerar båda sidorna och själva göra vinst genom att underlätta kontakter och skapa nya försäljningar.
Tidigare i veckan berättade jag om tidningen Fastighetsvärldens långa talkshow där fd toppolitiker som numer är ordförande i samhällsfastighetsbolag, ägarna och det här företaget Svefa pratade om samhällsfastigheternas framtid. Svefas VD säger att detta är Win Win. Alla tjänar!