Hur lyckas man få er att titta bort från kjollängdsdebatten för en sekund?
STOCKHOLMS MODERATA STADSBYGGNADSBORGARRÅD ANLITAR SIN MODERATA FÖREGÅNGARE PÅ POSTEN FÖR ATT SÄLJA UT STADENS SKOLOR TILL SOCIALDEMOKRAT?
Tveksamt om det där funkade men här kommer störd tråd.
Det här är en faktura på ca 4,5 miljoner kronor som fastighetsanalysbolaget Svefa skickat till Stockholms stad. Det är hälften av arvodet för att Svefa säljer sju skolor till samhällsfastighetsbolaget SBB. Andra halvan får de vid klar affär. drive.google.com/file/d/1LCqi8j…
Det finns ett gäng sådana här fakturor på olika aktuella och nyss avgjorda affärer där Stockholm stad säljer skolor och förskolor till olika samhällsfastighetsbolag.
Utöver det fakturerar Svefa Stockholm stad för att ge råd och analyser för utförsäljningar. Här är ett exempel på faktura gällande sådant.
149 fakturor sedan 2018. De har att göra.
Anledningen till att Svefa kan hålla på och fakturera så här är att de vann en upphandling och ska ha ersättning enligt följande ramavtal. drive.google.com/file/d/1fAXGZy…
I måndags skulle ytterligare affär klubbas av fullmäktige men det blev återremiss. Här kommenterar stadsbyggnadsborgarrådet det hela. svt.se/nyheter/lokalt…
"Det är förstås tråkigt att oppositionen vill att ärendet återremitteras, eftersom det är en bra affär för stockholmarna. Det finns ingen anledning att skattebetalarna ska behöva betala fristående aktörers verksamhetslokaler, skriver stadsbyggnadsborgarråd Joakim Larsson (M)"
Jättekonstigt uttalande av Joakim Larsson. Fristående aktörer betalar såklart hyra till Stockholm stad. Staden får intäkter och gör vinst på att ha de här fastigheterna. Vinst som kan användas till verksamhet (tex lägre hyra för skolor).
Joakim Larsson blev borgarråd första gången 2008 då han vikarierade för Kristina Alvendal. Kristina Alvendal... Jag stötte på det namnet igår när jag försökte fatta vad det där bolaget Svefa egentligen är.
Så kom jag på det. Hon sitter i Svefas styrelse. Joakims företrädare som stadsbyggnadsborgarråd är numer representant för det bolag som fakturerar stadens skolbostadsbolag alla de där miljonerna. worldinproperty.se/article/svefas…
Om det inte blir någon deal får inte Svefa några pengar. Då går arvodet tillbaka och de får inte de nya arvodena för försäljningarna. Korruption? Nej. Jag är säker på att allt gått lagligt till. Men detta är den svenska välfärden i ett nötskal. Alla dessa fd politiker överallt.
Vad är då Svefa för företag? Jo de är rådgivare i "gränslandet mellan det offentliga och det privata".
Ena stunden sitter de med Stockholms skolor och ska rådgiva, analysera och sälja ut. Andra står VD i Fastighetsvärldens web och säger att utförsäljningar av skolor till fastighetsbolag är win-win. Alla tjänar på det.
Men det stämmer såklart inte att alla tjänar på det. Medborgarna till exempel tjänar inte på det. Eleverna tjänar inte på det. Lärarna tjänar inte på det. Samhället tjänar inte på det.
Så här skriver utbildningsnämnden.
"Lokalkostnaderna beräknas även ta en allt större andel av resurserna, främst på grund av att nybyggda lokaler är dyrare än äldre men även på grund av externa inhyrningar i strategiskt och centralt belägna lokaler med kommersiella hyresvillkor"
Eftersom kommunen kan låna billigt och amorterar sina lån kan hyran hållas nere. När det privata tar över blir det kommersiella hyresvillkor och mindre pengar till att anställa lärare. insynsverige.se/documentHandle…
Här skriver idrottsnämnden samma sak med anledning av beslutet att sälja hallar till företaget Nystad. Kostnaderna ökar. docplayer.se/215767082-Expl…
För att citera Affärsvärlden:
"Att sälja samhällsfastigheter är ren idioti. Samhällsfastigheter är ett investeringsobjekt som bygger på politikens förmåga till självmål och inte på finansiell logik."
Och vem är det som köpt/ska köpa flest skolor och idrottshallar i Stockholm? Jo fd socialdemokratiska toppolitikern Ilija Batljans SBB. affarsvarlden.se/artikel/snabb-…
Jag har samma känsla när jag läser om detta som när jag förra sommaren satte mig in i koncernskolornas förehavanden. Det är ett jävla rån men allt sker lagligt för systemet är riggat och det är lite för krångligt att syna det.
Fd Socialdemokratiska politikern Ilija Batljan har tröttnat på att bara dränera skattebetalarna på resurser till vård, skola och omsorg. Nu startar han ett samhällsfastighetsbolag enbart inriktat på att äga kommunernas idrottshallar. corporate.sbbnorden.se/en/sbb-starts-…
Det Batljan gör är att
1. Köpa kommunala idrottshallar och hyra tillbaka dem till idrottsföreningar och skolor. 2. Bygga egna idrottshallar och hyra ut dem till idrottsföreningar och skolor.
Iom att kommunernas skattefinansierad skola och idrott måste betala marknadspriset enligt ”kommersiella hyresvillkor” istället för att betala vad det kostar kommunen att låna och bygga.
Jag blir lite nedstämd när jag läser den här texten av @patriklu. Den är jättebra, jag håller med om varje ord, men den saknar en mening: ”förslagen bryter mot politikers övertygelse att styra mot ökad effektivitet genom mål, aldrig genom regleringar”. dn.se/sverige/patrik…
Svenska rikspolitiker har helt kapitulerat inför skolaktiebolagens och SKR:s målstyrningsmantra. Istället läggs allt mer kraft på att kontrollera dokument i efterhand och då rikta eventuell kritik så att huvudmännen kan ändra några ord i samma dokument och klara sig undan.
Så länge rikspolitikens naiva längtan efter billigare men bättre skola får styra kommer ingenting att förändras. Inte skolbiblioteken heller.
Hoppsan! Skolinspektionen har granskat friskolors antagningsprocess och när de skriver ”brister” så menar de ”nej”.
”Sammantaget - är fristående skolor öppna för alla?
– Urvalet är litet, men med det sagt: Det finns ett flertal brister på det här området” aftonbladet.se/nyheter/a/QyXO…
IES ska etablera sig i Växjö och "Torgny Klasson, liberal kommunpolitiker och debattör" skriver att det ska inte gröna partier klandras för eftersom kommuner inte kan stoppa friskolor. Bra tillfälle för mig att betona planprocessens betydelse. *tråd* smp.se/debatt/vanster…
Strax efter valet 2018 kom det aktuella planärendet upp i Kommunstyrelsen i Växjö. Skanska ska bygga skola i nytt bostadsområde. S och V vill återremittera ärendet för att utreda möjlighet till kommunal skola i området. vaxjokonsthall.se/download/18.2c…
Majoriteten - bland annat de där gröna partierna - röstar dock nej och förslag till beslut i Kommunfullmäktige blir således att skolans huvudman inte ska preciseras i planen.
Imorgon vill blågröna i Stockholm sälja skolor/idrottshallar till ett värde av ca 250 miljoner till IES/Nystad AB. Det lär bli återremiss men nu när intresset ökat för frågan vill jag påminna om att detta är den lilla utförsäljningen. Om någon månad kommer 1,5 miljardaren! *tråd*
Katalysatorföretaget Svefa - som är rådgivare åt Stockholms stad men samtidigt driver på för att kommuner ska sälja fler samhällsfastigheter - har fixat en försäljning på 7 fastigheter till samhällsfastighetsbolaget SBB. di.se/pressreleaser/…
En av de fastigheter som Miljöpartiet och de borgerliga partierna vill sälja är friskolan Västberga skolas skolfastighet. Jag tycker att ni ska klicka på länken och läsa hela ägarnas brev där de förklarar att de inte vill att Stockholms stad ska sälja. drive.google.com/file/d/1JwFrFj…
Den blågröna i Stockholm planerar att sälja ut skolor och idrottshallar till ett värde av 1,5 miljarder. Enligt ramavtalet får företaget Svefa, som är rådgivare och hjälper politikerna med analys, 7,5 miljoner i provision. Nu kommer rant om skolutförsäljningarnas katalysatorer!
I somras skrev jag lång rant om fastighetsrådgivaren Newsec som är lobbyister för samhällsfastighetsbolagen och rådgivare åt politiker. De kan alltså fakturerar båda sidorna och själva göra vinst genom att underlätta kontakter och skapa nya försäljningar.
Tidigare i veckan berättade jag om tidningen Fastighetsvärldens långa talkshow där fd toppolitiker som numer är ordförande i samhällsfastighetsbolag, ägarna och det här företaget Svefa pratade om samhällsfastigheternas framtid. Svefas VD säger att detta är Win Win. Alla tjänar!