Puedo entender algo que es redundante y obvio: el obradorismo tiene prisa por la farsa de la rataficación, digo, revocación.
Pero repelo, en serio me rebasa por mucho, la "oposición" que esta a ¿favor? de ese nefasto show.
Lo único, lo único, en serio lo único que se me ocurre rescatable de alguien que se pronuncie opositor y a la vez crea que esa patraña, que esa pantomima, tiene algún sentido, es que me sirve para saber a quien, quienes, no les confiaría ni los buenos días. Mucho menos apoyo.
Que gente que mañana saldrá a decir que es oposición y saldrá a convocar apoyo o simpatía para lo que sea, y que haya tomado postura a favor incluso del surgimiento de este aborrecible montaje, es de antemano garantía de alguien en quien NO CONFIAR.
Yo no sé de donde caramba una mente mínimamente sensata, que en el discurso se diga opositora, y con la capacidad y poder de haber detenido el surgimiento de esta aberración, no lo hizo. Vaya, tal vez no lo habrían logrado, pero al menos no lo hubieran propiciado.
Por donde quiera que se le viera era evidente que es una emboscada al INE, una trampa sin sentido, un ardid que con solo un poquititito de sentido común, al ver el entusiasmo de parte del aparato oficial, debió ser suficiente para saber cual era el fondo y la motivación real.
Que el muegano de cómplices que se identifican bajo el membrete de morena tenga la prisa de valerse de este embuste donde el mayor beneficio que obtendrán será un acicate para seguir golpeando la credibilidad y confianza del INE, es lógico, evidente. Es obvio. Si, podía saberse.
Pero la oposición, y no los tuiteros ni el perenganito desenfrenado, sino quienes están en las cámaras, quienes tengan algún cargo, quienes si tienen alguna forma de poder, y vean en esto algo q mereció siquiera surgir, debe ser una bandera roja demasiado clara, evidente también.
Siempre he creído que la frase esta incompleta.
"Si podía saberse", y yo le agregaría "pero no se hizo suficiente por evitarlo". Aplica en más de un tema, por cierto. Y sigue vigente.
Porque también hoy, ahorita, en este preciso momento, se esta construyendo el futuro que se nos va a estrellar en la cara.
"Si, podía saberse". ¿Qué se esta haciendo para evitarlo?
Adendum.
Neta, neta, neta, neta, neta, netaaa..... ¿hay oposición y disidencia que no ve que esta emboscada del show de la rataficación, digo, revocación es el ensayo de cómo reventar la elección del 24? ¿neta?..... ¿neta?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Entiendo el dilema en q la pone al calumniarla, pero para esta gente ir escupiendo mentiras, falacias, difamando y sirviendo de propaganda, les monetiza. O al menos eso intentan
Tal vez a simple vista se nota, pero el encanto es que se puede hacer con datos duros. Revisando los más recientes 3,000 tuits de @lximenezfyvie y de @ElSoberano_mx la diferencia de alcance es cuantificable.
En los más recientes 3000 tuits, los tuits de la doctora alcanzan una media de 100 retuits por tuit, mientras que de "El Soberano" araña los 50. Si, apenas la mitad que los tuits de la doctora.
Señor, señora, ¿piensa usted ir a las olimpiadas de invierno en China? Uy. Pues entonces hace falta atender varias recomendaciones. CitizenLab analizó la aplicación oficial y sus hallazgos son delicados.
De inicio, la aplicación es OBLIGATORIA para asistentes, deportistas, auxiliares y visitantes. De bote pronto es una idea bonita, toda la experiencia del evento en una misma aplicación. Peeeero. China.
El análisis de CitizenLab parte de la premisa concediendo el beneficio de la duda: la aplicación es defectuosa sin dolo ni una segunda intención.
La realidad es que algo así no se hace casualmente y también hace ese planteamiento CitizenLab.
¿Quiere legar un eponimo? Es decir, ¿que su nombre quede como referencia de esta etapa en la historia? Sea. Pero entonces, que sea describiendo lo mejor posible lo que él y solo él ha causado, lo que él y solo él es responsable.
Primer Axioma del Obradorismo
↓
TODO LO QUE TOCA EL OBRADORISMO, LO DESTRUYE.
↑
Y su lenguaje lo delata siempre. Todo se trata de quitar, terminar, eliminar, prohibir, restringir.
Segundo Axioma del Obradorismo:
↓
LOS TEMAS, IMÁGENES, IDEAS, QUE IMPULSA EL OBRADORISMO MEDIANTE SU MAQUINA DE PROPAGANDA DISFRAZADA DE PSEUDOMEDIOS, PSEUDOPERIODISTAS, LA HOMILÍA DIARIA, Y DEMÁS VÍAS AFINES, LO HACEN PORQUE LE CONVIENE A EL, NO A USTED
↑
El tema con el INE no es el formato de votación ni su costo.
El tema de fondo es que se le siga aceptando en el acuerdo social como la institución encargada de coordinar, ejecutar y escrutar las elecciones y que los participantes respeten su autoridad.
Podrían ponerle toda la perorata mamadora de voto electrónico por blockchain altamente seguro con validaciones por datos biométricos y bla bla bla bla.
Sí al final el resultado no le va a gustar a los personajes déspotas autoritarios de siempre, quedará en mero asunto cosmético.
El voto podría llegar a costar $0.
Se podría votar en la servilleta sucia recién usada en la mesa depositándola en una caja de zapatos, o ponerle el megaplusultra-tecnología-chain.
Sí el wey que pierda "así sea por un voto" se va a ir a cerrar Reforma, daría exactamente igual.