Share this page!

pro-science, anti-BS™ Profile picture
Twitter logo
Feb 3 • 4 tweets • 2 min read
1/4 Les fabricants de vaccin veulent la protection contre toute action juridique de la part de victimes d'événements indésirables, et il y a 2 choses hallucinantes qui ne s'expliquent que par cette volonté.
I) faire approuver leur vaccin pour des enfants qui n'en ont pas besoin:
2/4 II) Obtenir l'approbation de leur vaccin pour les adultes, MAIS continuer à ne mettre à disposition que la version soumise à autorisation d'urgence (même produit, autre nom).
Pourquoi ?
Parce que l'autorisation d'urgence inclut une protection contre les plaintes juridiques.
3/4 Pfizer depuis des mois, et Moderna depuis peu sont autorisés aux Etats-Unis, mais on continue d'injecter EXCLUSIVEMENT la version expérimentale, parce que la version approuvée n'est pas couverte par la "protection juridique" négociée dans le cadre de l'autorisation d'urgence.
4/4 Encore une fois, c'est LE MEME PRODUIT, mais pas le même nom, et surtout pas le même statut juridique.
Après **161 jours***, il est toujours impossible d'obtenir la "version approuvée" de Pfizer, "pour cause de stock"...
Tout est expliqué ici:
fr: dossier-substack-com.translate.goog/p/the-shell-ga…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with pro-science, anti-BS™

pro-science, anti-BS™ Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GabinJean3

pro-science, anti-BS™ Profile picture
Feb 5
1/n A peine croyable. Vous vous rappelez de l'affaire du département de la Défense(DoD) ? Des lanceurs d'alerte avaient révélé d'énormes augmentations du nombre de certains problèmes de santé parmi les employés du DoD en 2021, année à vaccins. Tout est là:
2/n Les lanceurs d'alerte avaient contacté des avocats parce que certains chiffres (myocardites) semblaient avoir été manipulés en fin d'année pour gommer les différences. Les écarts sont spectaculaires. Ici le nombre total de problèmes de santé signalés par année de 2016 à 2021. Image
3/n Vous la voyez, l'explosion en 2021, année du vaccin, et pas en 2020, année covid ? Que 2020 soit "normale" n'est pas étonnant : les employés du DoD sont plus jeunes et en meilleure santé que la moyenne. Mais en 2021, rien ne va plus, voyez plutôt avec ces quelques exemples: ImageImageImageImage
Read 14 tweets
pro-science, anti-BS™ Profile picture
Feb 3
1/4 "Pfizer fait pression pour intervenir dans un procès visant à obtenir des informations sur le vaccin COVID auprès de la FDA"
"La FDA a déclaré mardi dans son dossier judiciaire qu'elle se félicitait de l'opportunité de se coordonner avec Pfizer "
fr: www-reuters-com.translate.goog/legal/governme… Image
2/4 Rappel:
1) des avocats obtiennent d'un juge que les documents liés à l'autorisation du vaccin Pfizer soient rendus publics;
2) la FDA affirme qu'il lui faudra... 75 ans pour le faire;
3) elle est déboutée par la justice et doit accélérer (55'000 pages par mois);
3/4
4) elle demande un délai jusqu'en mai et invite... Pfizer à intervenir: leurs avocats viennent à la rescousse pour "protéger des secrets industriels" et "expédier le traitement du dossier".
A noter qu'il a fallu quelques mois à peine à la FDA pour approuver la documentation.
Read 4 tweets
pro-science, anti-BS™ Profile picture
Feb 2
1/2 🇮🇱Israel: "Actuellement, la plupart de nos cas graves sont vaccinés", a déclaré le Pr Jacob Jeris. "Le vaccin n'a donc aucun impact concernant les formes graves et c'est pourquoi (seuls) 20 à 25% de nos patients ne sont pas vaccinés."
fr: …asfrontlinedoctors-org.translate.goog/news/post/isra…
2/2 L'interview mentionnée est ici (en hébreu).
Le Prof.Y Jeris, est le Directeur du département COVID à l'hôpital Ichilov de Tel-Aviv.
D'autres ont-ils contesté ses affirmations en Israël ?
"Je crois qu'il veut dire que du moment où tu tombes malade ça ne change plus rien (d'être vax ou pas). Il a pris soin de dire à la fin qu'il fallait se faire vacciner" me dit quelqu'un qui parle Hébreu. L'article est donc conforme à ses déclarations, mais omet ce dernier point!
Read 4 tweets
pro-science, anti-BS™ Profile picture
Feb 2
1/22 @jeromecachin, journaliste à @24heuresch, a publié ce matin un article ("hit piece") sur Michael Esfeld, professeur de philosophie des sciences à l'@unil.
Un article "important": titre en "une", article en page 3.
Rappel: le Pr Esfeld, c'est lui:
2/n La page 1 donne le ton: mise en doute de sa compétence et sa légitimité (il n'est "ni infectiologue ni épidémiologiste"); la question n'est pas la validité de ce qu'il dit, mais son droit à le dire (l'UNIL refuse de "cadrer son engagement" mais il "l'embarrasse").
3/n Je me dis, si on lui consacre la une et la page 3, 1) il a sûrement dit de grosses bêtises et 2) l'article sera consacré au "fact-checking" plus ou moins bien réalisé, des bêtises en question.
Et bien non.
Cette page 3 est une grosse coquille vide.
Courageusement, je lis :
Read 23 tweets
pro-science, anti-BS™ Profile picture
Feb 1
1/7 Vaccins covid: les chiffres annoncés par les 3 lanceurs d'alerte du DoD (Dép. Défense US, cf thread⬇️), comparés avec la pharmacovigilance.
DoD:"Les fausses couches ont augmenté de 300% par rapport à la moyenne"
EudraVigilance: Fausses couches (2010 - 2022, TOUS les vaccins):
2/7 DoD: "Paralysie de Bell - 291 % d'augmentation"

EudraVigilance, paralysie de Bell (2010 - 2022, tous les vaccins - other = tous les autres vaccins non-covid):
3/7 DoD: "embolies pulmonaires - augmentation de 467%"

EudraVigilance, embolies pulmonaires (2010 - 2022, tous les vaccins):
Read 7 tweets
pro-science, anti-BS™ Profile picture
Feb 1
1/5 La Norvège s'abstient donc de recommander formellement les boosters (3ème dose) pour les 18-44 ans, sauf comorbidités, mais surtout lâche cette petite phrase qui devrait faire réfléchir nos autorités sanitaires à leur tour: :
2/5 "Pour les personnes âgées de moins de 30 ans, et en particulier les hommes, il n'est pas certain que les effets souhaités l'emportent sur les effets indésirables".
C'est significatif de lire ça dans un rapport officiel du FHI norvégien (source) fhi.no/contentassets/…
3/5 On y lit aussi: "le risque de myocardite semble plus élevé après la dose 2 qu'après la dose 1, sans que l'on sache à ce stade s'il existe un effet dose-réponse." Les signes d'une relation dose / réponse sans certainement présents dans VAERS, voyez dans le prochain tweet:
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Like this author's thread?

Get emails when @GabinJean3 has new unrolls!

Check out other threads from @GabinJean3!

Read all threads by @GabinJean3

:(