Ein Magazin, nennt sich #Cicero, nach dem großen römischen Staatsmann und Philosophen. Im Vergleich zu dem, was dieses Magazin zuweilen abdruckt, hat der aber ein paar wirklich schlaue Dinge gesagt - In "De finibus bonorum et malorum" (Vom höchsten des Guten wie Bösen) (1/9)
stellt er nicht nur die verschiedenen Schulen griechischer Philosophie trefflich dar, sondern demontiert sie gleichzeitig so geschickt, dass den Lesenden die Aufgabe bleibt, zu entscheiden, was sie daraus annehmen. In "Tusculanae disputationes" (Gespräche in Tusculum) (2/9)
ergänzt er die Tugenden der Stoiker, die rein aus der Rationalität geboren werden, um den Wert der Emotion und findet so für seine geliebte Rhetorik Platz in der Philosophie.
Und, oh die Rhetorik, da war er ein Meister, der mit spitzer Zunge treffen konnte, wie andere mit (3/9)
dem Schwert und dabei manches so trefflich forumlierte, dss seine Sätze heute noch wiederhallen:
"Cuiusvis hominis est errare, nullius nisi insipientis in errore perseverare" (Jedem Menschen ist zu irren eigen, aber nur diejenigen ohne Einsicht verharren im Irrtum) (4/9)
"Cedant arma togae, concedat laurea laudi" (Die Waffen mögen der Toga weichen, die Kriegsehren dem zivilen Ansehen)
"Neque rogemus res turpis nec faciamus rogati" (Nicht wollen wir um Schändliches bitten, noch es, wenn darum gebeten, tun) (5/9)
"Sed nescio quo modo nihil tam absurde dici potest quod non dicatur ab aliquo philosophorum" (Ich wüsste aber von keiner Sache, die so absurd wäre, dass sie nicht von einigen Philosophen gelehrt würde)
Natürlich war Cicero auch Patriot, Politiker - bereit zuweilen (6/9)
für eine Mischung aus persönlichem Ehrgeiz und echten Idealen über Leichen zu gehen - und am Ende Märtyrer für eine nicht länger lebenfähige Idee der römischen Republik.
Aber für verschwörungstheoretischen Müll hätte er, der Epikurs Atommodell wie mit einem Skalpell ob
(7/9)
seiner theoretischen Mängel mit flammender Rede auseinandernimmt (De finibus bonorum et malorum, 1. Buch, Kapitel 6), sicher kein Verständnis gehabt.
Und so halte ich es lieber mit dem 2000 Jahre alten, scharfzüngigen und -geistigen Cicero, als mit einem Magazin, das (8/9)
an ein letztes Zitat erinnern mag:
"Virtute enim ipsa non tam multi praediti esse quam videri volunt" (Es gibt nämlich gar nicht so viele Menschen, die lieber wirklich die Tugend hätten, als ihren Anschein) (9/9)
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ich bin ein Mann, ein Onkel, Fahrradfahrer, Vegetarier und Wissenschaftler. Nur für eine dieser Eigenschaften höre ich immer wieder mal, dass ich wegen ihr allgemein von politischen Äußerungen absehen solle.
Es ist die eine Eigenschaft, die zumindest in gewissen Bereichen (1/12)
wirklich qualifizierte Meinungsäußerungen erlauben würde.
Welches Demokratieverständnis haben ganz generell Menschen, die sagen, Wissenschaftler sollten sich nicht politisch äußern? Warum akzeptiert die Gesellschaft solche Aussagen? Wer bliebe im Amt, wenn er sagen würde: (2/n)
"Bauarbeiter sollen Parlamentshäuser für uns bauen - das können sie ja auch besser, als alle anderen - aber sich bitte nicht in die Politik einmischen!"
"Unternehmer sollen ihre Unternehmen leiten..."
"Frisöre sollen unsere Haare schön machen..."
Wir sind auch Menschen und (3/n)
Mal knallhart zum Thema Korrelationen in den Life Sciences: Wüsste ich bei einem Neugeborenen, dass es einmal an Krebs stirbt, würde mich das beruhigen.
Warum?
Weil fast alle Krebsarten stark mit hohem Alter korrelieren - grob gesagt: An Krebs stirbt vor allem, wer nicht (1/n)
vorher an etwas anderem stirbt. Das bedeutet dann aber auch, dass ALLES, was andere Todesursachen vermindert, dazu führt, dass mehr Menschen an Krebs sterben:
* Joggen, um das Herzkreislaufsystem zu stärken -> stirbt eher an Krebs
* Impfen gegen Infektionskrankheiten -> dito (2/n
* Leben in Land ohne Bürgerkrieg -> Stirbt eher an Krebs
* Schnallt sich immer beim Autofahren an -> dito
Und so weiter (Wobei es im Detail natürlich komplizierter ist, da viele Sachen auf mehr als eine Krankheit wirken und es viele verschiedene Krebsarten gibt - impfe ich (3/n)
Die derzeit in Querdenkerkreisen grassierende "Studie" von Kuhbandner zur angeblihen Übrsterblichkeit durch Impfungen ist das hier, nur besser aufgehübscht. Die Korreation der Übersterblichkeit mit Coronafällen wird zu wenig berücksichtigt, genauso der Zusammenhang zwischen (1/5)
Impfquote und Altersstruktur (hohes Alter korreliert sowohl mit Impfstatus, als auch mit Sterbewahrscheinlichkeit duch Corona UND fast alles andere!).
Außerdem haben wir mit Australien und Neuseeland inzwischen hervorragende "Kontrolländer", in denen massiv geimpft wurde bei(2/n)
sehr niedrigen Inzidenzen - mit denen nicht zu vergleichen, ist sträflich, würde aber eben die "Übersterblichkeit durch Impfung"-Hypothese auch schnell zusammenbrechen lassen.
Kuhbander ist hier wirklich sehr nah an Homburg - er kommt aus einem Fach, das mathematische und (3/n)
Auflösung Teil drei: Der hier ist tricky. Weinbergschnecke und Regenwurm sind am nächsten zueinander verwandt und zusammen mit dem Hummer, die drei sind alle Protostomier, eine riesige Tiergruppe, bei der der Urmund in der Entwicklung (meist) zum Mund wird, Seeigel, See- (1/5)
sterne, Seegurken und andere Stachelhäuter sind genau wie Wirbeltiere Deuterostomier, bei denen der Urmund zum After wird. Richtig wäre danach also als nächster Verwandter des Seeigels der Dackel!
ABER: Molekular ist die Sache nicht so eindeutig und während die Protostomier (2/5)
auch da als Verwandtschaftsgruppe gut erkennbar sind (mit Detailabweichungen zu alten Definitionen für Profis), sind die Deuterostomier nicht so klar - ihre gemeinsamen Merkmale könnten also auch einfach ursprüngliche Merkmale aller genannten Tiergruppen sein, die sich nur (3/5)
Die Fakenewsschleuder des Tages ist @MartinSonneborn: 1) Frankreich hatte in den letzten drei Wochen 5,5 Millionen Neuinfektionen, nicht 12,5 (Das bezog sich auf den gesamten Pandemieverlauf) 2) Frankreich hat bis heute steigende Fallzahlen, von "die Welle hinter sich (1/3)
haben", kann keine Rede sein! 3) Auf Grund des rasanten Anstiegs stehen die allermeisten Klinikeinweisungen und Todesfälle noch bevor - tatsächlich ist bei letzteren nach drei Wochen der Anstieg durch Omikron erst richtig zu erwarten. Frankreich (2/3)
arbeitet da (ein wenig zynisch ausgedrückt) im Moment noch den "Deltabuckel" ab.
Plumpe Fakenewsschleudern wie @FrankfurtZack, @MartinSonneborn und mehrere AfD-nahe Profile liken und retweeten das natürlich fleissig ohne cerebrale Beteiligung... (3/3)