Louis Lebrun 🇺🇳 Profile picture
Feb 6, 2022 • 11 tweets • 6 min read • Read on X
🧵Plusieurs échanges avec @NiusMarco sur des copies d'écran présentées comme provenant du "site officiel de la DREES", qui prouveraient la nocivité du vaccin contre la #COVID19 chez les enfants, m'ont amené à m'interroger sur le sens de ce que l'on y voit. je suis perplexe... 1/ Copie d'écran d'un tweet de @NiusMarco dont le texte est &qCopie d'écran d'un tweet de @NiusMarco dont le texte est &q
Les copies d'écran du tweet précédent proviennent d'un site vers lequel on est dirigé depuis une vignette figurant en bas d'une des pages présentant les open data de la DREES data.drees.solidarites-sante.gouv.fr/explore/datase… 2/
Le sujet étant la vaccination chez l'enfant et pour analyser ce que présentait @NiusMarco, j'ai repris la page "EFFET 3ème dose" de ce site en faisant varier les mois sélectionnés ; de janvier à juin 2021, puis de janvier à juillet. C'est très curieux... 3/ Copie d'écran d'une partie de la page "EFFET 3ème DOSCopie d'écran d'une partie de la page "EFFET 3ème DOS
D'abord, les données de la DREES ne commencent qu'en mai 2021. Mais passons...
Ensuite, est-il vraisemblable que l'on passe de juin à juillet de 0,22% de la population touchée à 0,73%, pour ce qui est présenté comme la fraction des 0-19 ans qui aurait bénéficié 4/
d'un cycle de vaccination "Complet de moins de 3 mois sans rappel" ? D'autant que, dans le même temps, pour la même catégorie, la "valeur" pour "soins critiques" passe de 17 à 6,1 ?
Que veut dire d'ailleurs "Taux incidence mensuel (millième de %, ou nb / 100 000 hab)" ? 5/ Copie d'écran d'un tweet de @NiusMarco dont le texte est &q
Selon l'INSEE, "le taux d'incidence rapporte le nombre de nouveaux cas d'une pathologie observés pendant une période donnée - population incidente- à la population dont sont issus les cas (pendant cette même période)- population cible -". 6/
insee.fr/fr/metadonnees…
Que peut donc être un "taux incidence mensuel" quand on a sélectionné plusieurs mois ? Peut-être un "taux d'incidence mensuel moyen" ? Ce n'est pas écrit, mais ce pourrait être cela. Admettons. 7/
Mais quand on observe séparément mai, juin, juillet puis les trois ensemble, qu'en conclure, qui ait du sens ? Surtout si l'on regarde la valeur de l'item rouge "non vaccinés", toujours inférieure à celle des "Complet de moins de 3 mois sans rappel" ? Mais qu'en dit la DREES ? 8/ Copie d'écran d'une partie de la page "EFFET 3ème DOSCopie d'écran d'une partie de la page "EFFET 3ème DOSCopie d'écran d'une partie de la page "EFFET 3ème DOSCopie d'écran d'une partie de la page "EFFET 3ème DOS
Où plutôt, quelles sont les données initiales, pour répondre à l'exigence #showmethedata ? J'ai donc sélectionné sur le site de la DREES les personnes de 0 à 19 ans dont j'ai fait l'export des 1841 enregistrements, ouvert dans un tableur. 9/ data.drees.solidarites-sante.gouv.fr/explore/datase… Copie d'écran du site de la DREES "Covid-19 : résulta
Or, pour hospitalisation complète (HC), soins critiques (SC) et décès, les effectifs "non vaccinés" sont toujours supérieurs à ceux des vaccinés. Les éléments vus sur le site de Fabien Mathieu et repris par @NiusMarco ne traduisent donc pas la réalité des données de la DREES. 10/ Copie d'écran d'un fichier ouvert dans un tableur. En ligne
Ainsi, cette redirection depuis le site open data de la DREES conduit à un site qui désinforme. Pourquoi est-ce toléré ? 11/11
Poke @hervemaison

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Louis Lebrun 🇺🇳

Louis Lebrun 🇺🇳 Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @lolbrun

Apr 7
🧵Je dois des excuses à @emerygreg, n'ayant pu à l'époque répondre à son DM, qui me revient en mémoire à la lecture du fil précis et précieux de @C_A_G0101 : il souligne l'importance de ne pas fermer les yeux face aux risques sanitaires, et de disposer 1/

d'outils de surveillance adaptés. La #COVID19 démontre que le syndrome de Zangra a frappé nombre de professionnel·les de santé publique et de politiques, qui ont cru après le SRAS et H1N1 qu'il n'y aurait jamais de pandémies, ou qu'elles seraient bénignes. Or la catastrophe, 2/
ce n'est pas uniquement la saturation temporaire du système hospitalier, mais surtout l'atteinte insidieuse et longue de milliers, de millions de personnes souffrant de troubles divers limitant leur vie personnelle, sociale et professionnelle. 3/
Read 11 tweets
Aug 21, 2023
🧵@atlantico_fr a modifié le chapô de son article, remplaçant les "obsédés" par les "anxieux". C'est moins insultant mais très ambigu, alors que les idées développées par @FLAHAULT méritent attention et controverse respectueuse des personnes, dans une perspective politique. 1/
Selon le Vidal, "l’anxiété est une réaction normale qui devient une maladie lorsqu’elle survient alors qu’aucun événement ne la justifie vraiment."

L’expression "anxieux du Covid" est donc adaptée selon moi, car #CovidIsNotOver. 2/vidal.fr/maladies/psych…
La pandémie est toujours présente, si l’on se réfère bien au caractère commun à toutes les acceptions, comme le note @MarcGozlan dans son billet de blog du 17 mars 2020 : "une vaste extension géographique". 3/
lemonde.fr/blog/realitesb…
Read 11 tweets
May 8, 2023
🧵On n'se connaît pas @chbeziers mais je n'vous dis pas merci
pour votre vidéo qui m'a plutôt anéanti
Non pas les paroles ou la musique : Soprano c'est magique
Mais à vous regarder j’ai eu la nausée
Avez-vous réfléchi aux messages que vous véhiculez ?
1/
Et ce matin @PhilippeBanyols alors que je vous pensais plutôt gêné, vu votre relative retenue dans ce clip, vous en remettez une couche en associant la fin de l'obligation du port du masque à la #Liberation ? Honte à vous ! Mais pourquoi ? lisez SVP 2/ Copie d'écran à 3 minutes 1...
Je ne sais pas @PhilippeBanyols @Barre2Sophie @cgleyzes à quel degré vous avez suscité, encouragé, soutenu la réalisation et la diffusion du tweet de présentation et de la vidéo elle-même, problématiques à plus d'un titre. 2/
Read 24 tweets
Mar 9, 2023
🧵Pour qui ne saurait pas RdR c'est "réduction du risque".
Chacun s'adresse aux membres de sa commu' selon ses termes et avec son cœur, comme @DeadlegCyborg ici👇.
Aux pros de santé publique je rappelle notre approche populationnelle et la responsabilité collective. 1/
Les données acquises de la science font état d'une transmission principalement aéroportée d'un virus aux effets immédiats et retardés potentiellement très délétères non seulement sur des populations considérées initialement comme "fragiles" ou "à risque", mais sur toustes. 2/
Le principe de précaution doit guider les actions : assurer une bonne qualité de l'air intérieur et la contrôler, c'était une promesse forte de notre président @EmmanuelMacron pour qui j'ai appelé avec d'autres à voter en son temps liberation.fr/idees-et-debat… 3/
Read 23 tweets
Feb 4, 2023
🧵@TBaubet a raison. Ici @AliceDesbiolles vous manquez à la plus élémentaire déontologie ou faites preuve d’une absence étonnante de professionnalisme, quand la lecture du début du résumé de la @cochranecollab décrit bien les faiblesses des articles étudiés. 1/ Tweet d’Alice Desbiolles rapportant entre guillemets un ex2e paragraphe des résultats principaux de l’étude de la
La plupart des études analysées ont été conduites hors périodes d’épidémies ou sur d’autres virus que le SARS-CoV-2, donc dans un contexte de faible transmission comparée au #Covid. Les conditions d’étude étaient hétérogènes, et le respect du port du masque souvent faible. 2/
In fine, les auteurs insistent bien sur la difficulté à conclure. Or ce que vous écrivez ne présente pas cela, et donne à penser faussement que l’absence de preuve d’effet vaudrait preuve d’absence d’effet. Cette attitude est indigne d’une professionnelle de santé publique, 3/ Premier paragraphe de la conclusion du résumé de l’étud
Read 6 tweets
Nov 14, 2022
🧵Ce fil de @Ecole_Oubliee sur l'origine du fallacieux concept français de "dette immunitaire" est remarquable dans la description de l'utilisation de références croisées (les mêmes auteurs citent leurs propres articles) et du glissement sémantique: on passe de "peuvent avoir" 1/
à "ont", et l'hypothèse est présentée comme une certitude. Effet boule de neige, pas de réflexion, et voilà... MAIS certain·e·s font heureusement fonctionner leurs petites cellules grises 👍.
Un article en particulier cité par @Ecole_Oubliee révèle quelques surprises : 2/
L'article "Trends in pediatric ambulatory community acquired infections before and during COVID-19 pandemic: A prospective multicentric surveillance study in France" 3/
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us!

:(