Louis Lebrun 🇺🇳 Profile picture
Médecin spécialiste de santé publique, plus si jeune mais ni sage ni naze. Aussi @M*.social & BS. Tweets perso, RT ≠ tjrs accord. PP Lapicque.
Apr 7 • 11 tweets • 3 min read
🧵Je dois des excuses à @emerygreg, n'ayant pu à l'époque répondre à son DM, qui me revient en mémoire à la lecture du fil précis et précieux de @C_A_G0101 : il souligne l'importance de ne pas fermer les yeux face aux risques sanitaires, et de disposer 1/

d'outils de surveillance adaptés. La #COVID19 démontre que le syndrome de Zangra a frappé nombre de professionnel·les de santé publique et de politiques, qui ont cru après le SRAS et H1N1 qu'il n'y aurait jamais de pandémies, ou qu'elles seraient bénignes. Or la catastrophe, 2/
Aug 21, 2023 • 11 tweets • 3 min read
🧵@atlantico_fr a modifié le chapô de son article, remplaçant les "obsédés" par les "anxieux". C'est moins insultant mais très ambigu, alors que les idées développées par @FLAHAULT méritent attention et controverse respectueuse des personnes, dans une perspective politique. 1/ Selon le Vidal, "l’anxiété est une réaction normale qui devient une maladie lorsqu’elle survient alors qu’aucun événement ne la justifie vraiment."

L’expression "anxieux du Covid" est donc adaptée selon moi, car #CovidIsNotOver. 2/vidal.fr/maladies/psych…
May 8, 2023 • 24 tweets • 10 min read
🧵On n'se connaît pas @chbeziers mais je n'vous dis pas merci
pour votre vidéo qui m'a plutôt anéanti
Non pas les paroles ou la musique : Soprano c'est magique
Mais à vous regarder j’ai eu la nausée
Avez-vous réfléchi aux messages que vous véhiculez ?
1/ Et ce matin @PhilippeBanyols alors que je vous pensais plutôt gêné, vu votre relative retenue dans ce clip, vous en remettez une couche en associant la fin de l'obligation du port du masque à la #Liberation ? Honte à vous ! Mais pourquoi ? lisez SVP 2/ Copie d'écran à 3 minutes 1...
Mar 9, 2023 • 23 tweets • 8 min read
🧵Pour qui ne saurait pas RdR c'est "réduction du risque".
Chacun s'adresse aux membres de sa commu' selon ses termes et avec son cœur, comme @DeadlegCyborg ici👇.
Aux pros de santé publique je rappelle notre approche populationnelle et la responsabilité collective. 1/ Les données acquises de la science font état d'une transmission principalement aéroportée d'un virus aux effets immédiats et retardés potentiellement très délétères non seulement sur des populations considérées initialement comme "fragiles" ou "à risque", mais sur toustes. 2/
Feb 4, 2023 • 6 tweets • 3 min read
🧵@TBaubet a raison. Ici @AliceDesbiolles vous manquez à la plus élémentaire déontologie ou faites preuve d’une absence étonnante de professionnalisme, quand la lecture du début du résumé de la @cochranecollab décrit bien les faiblesses des articles étudiés. 1/ Tweet d’Alice Desbiolles rapportant entre guillemets un ex2e paragraphe des résultats principaux de l’étude de la La plupart des études analysées ont été conduites hors périodes d’épidémies ou sur d’autres virus que le SARS-CoV-2, donc dans un contexte de faible transmission comparée au #Covid. Les conditions d’étude étaient hétérogènes, et le respect du port du masque souvent faible. 2/
Nov 14, 2022 • 25 tweets • 7 min read
🧵Ce fil de @Ecole_Oubliee sur l'origine du fallacieux concept français de "dette immunitaire" est remarquable dans la description de l'utilisation de références croisées (les mêmes auteurs citent leurs propres articles) et du glissement sémantique: on passe de "peuvent avoir" 1/ à "ont", et l'hypothèse est présentée comme une certitude. Effet boule de neige, pas de réflexion, et voilà... MAIS certain·e·s font heureusement fonctionner leurs petites cellules grises 👍.
Un article en particulier cité par @Ecole_Oubliee révèle quelques surprises : 2/
Aug 2, 2022 • 24 tweets • 10 min read
🧵Alors d'abord je salue @ccoqchodorge @Mediapart pour cette évolution, des erreurs factuelles ont bien été corrigées. Il demeure quand même un paragraphe sujet à caution, sur la "vaccination indirecte" : on trouve des références à une "obligation [de vaccination] indirecte", 1/ cf. à partir du tweet 8/ de ce fil 👇. Mais j'ai finalement trouvé des occurrences à "indirect vaccination" (en anglais), concept qui semble n'être développé que par un seul auteur, SR Kraaijeveld, cité par @LiseBarneoud. 2/
Jul 31, 2022 • 13 tweets • 6 min read
🧵Dans l'attente de la réponse de @Mediapart annoncée par @ccoqchodorge (qui a QRT la compilation bienvenue de @CabriolesDouze recensant pas mal de commentaires du texte de @LiseBarneoud sur la vaccination #COVID19), une remarque sur l'utilisation de quelques termes : 1/ Copie d'écran d'un tweet de @ccoqchodorge qui commente en l Non pas sur le mot "appétence", qui au-delà de l'erreur factuelle (le virus touche les enfants) véhicule une certaine vision anthropomorphique du Covid 2/
Feb 15, 2022 • 21 tweets • 6 min read
🧵@LCP après échanges avec une autrice de l'article, qui m'a envoyé les questions et des données, je peux affirmer que nombre d'éléments rapportés par @MartinBlachier sont faux. Faute d'avoir vérifié la source (#showmethedata), lui et vous désinformez. 1/ Rien ne va dans cette intervention, rien. Il ne s'agirait pas de sécurité et de santé d'enfants et de leur famille, ce serait risible mais c'est ici criminel. Vous connaissez le #covidlong, la contagion vers les plus vulnérables ? Tomber le masque trop tôt va les favoriser... 2/
Feb 6, 2022 • 11 tweets • 6 min read
🧵Plusieurs échanges avec @NiusMarco sur des copies d'écran présentées comme provenant du "site officiel de la DREES", qui prouveraient la nocivité du vaccin contre la #COVID19 chez les enfants, m'ont amené à m'interroger sur le sens de ce que l'on y voit. je suis perplexe... 1/ Copie d'écran d'un tweet de @NiusMarco dont le texte est &qCopie d'écran d'un tweet de @NiusMarco dont le texte est &q Les copies d'écran du tweet précédent proviennent d'un site vers lequel on est dirigé depuis une vignette figurant en bas d'une des pages présentant les open data de la DREES data.drees.solidarites-sante.gouv.fr/explore/datase… 2/
Feb 2, 2022 • 5 tweets • 2 min read
🧵Merci @VincentGranier pour cette dépêche d'@APMinfos. Donc, pour la CDPI d’Occitanie, "nous devons faire scandale et être prêts à arrêter la pratique des IVG pour nous faire entendre", 1/ se préparer "à ce que le syndicat vous donne l'ordre d'arrêter les IVG si la ministre de la santé refuse de nous recevoir" sont des propos qui "procèdent de la liberté syndicale qu'aucune disposition du code de déontologie n'interdit aux médecins". 2/
Feb 1, 2022 • 6 tweets • 3 min read
🧵Comme toujours, l'ensemble du communiqué est à lire avant de penser que ce dépistage serait "open bar". Le lien de @s_couraud est vers le CP, il y a aussi le rapport complet has-sante.fr/upload/docs/ap…. 1/ Extrait du résumé du rapport actualisé de la HAS sur le d"L’actualisation de la revue de la littérature (mét Dans le CP, la HAS note que "Les bénéfices sont bien documentés mais les dommages possibles liés au surdiagnostic et aux faux positifs sont à prendre en compte". 2/ Copie d'écran d'un extrait du communiqué de presse de la HCopie d'écran d'un extrait du communiqué de presse de la H
Jan 24, 2022 • 14 tweets • 6 min read
🧵De qui est ce titre polémique et stupide, ruinant toute tentative d'alimenter le débat sur les moyens de protéger chacun du #COVID19 ? @LaSF2H, amha vos maladresses et erreurs d'appréciation nuisent gravement à vos conclusions. (Fil/thread) 1/ Le fil complet de @barriere_dr, avec démonstration vidéo, est éclairant, ancré dans le réel. 2/
Jan 24, 2022 • 18 tweets • 7 min read
🧵10 questions très pertinentes posées par @louiscboy sur l'évolution du Covid, les critères prédictifs, les vaccins, des aspects sociétaux. Et 9 réponses pondérées, factuelles, argumentées. Celle de la Présidente de la @sf_pediatrie m'a étonnée par sa virulence et ses erreurs 1/ Copie d'écran de la réponse de Christèle Gras Le Guen, pr Quand on lit la Pr. Gras Le Guen dire que l'on "confirme aujourd'hui" que les enfants seraient "probablement moins contagieux même si on a vu une évolution", que "nous, pédiatres, sommes bien placés pour voir qu'ils sont très peu malades, pas ou peu contagieux, 2/
Jun 10, 2021 • 4 tweets • 4 min read
[Fil #AAH] comme l'indique @OAutonomie, la pétition pour la #deconjugalisationAAH figurant sur le site de @AssembleeNat a été effectivement "classée par la commission". Je ne crois pas que cela soit régulier. Le régime des pétitions est en effet régi 1/ par les articles 147 à 151 du règlement intérieur de l'Assemblée nationale. Or l'article 148 ne prévoit pas qu'une commission puisse s'auto-saisir d'une pétition : elle doit lui être renvoyée par le Président, et désigner un rapporteur. Ici pas de renvoi, pas de rapporteur. 2/
Jun 8, 2021 • 4 tweets • 2 min read
[Fil #handicap] J'avais trouvé cette interrogation assez "lunaire": le #handicap, un bonus? Après tout, tâchons de "positiver": toutes les entreprises d'au moins 20 salariés doivent respecter l'obligation d'emploi des travailleurs handicapés (OETH) 1/ economie.gouv.fr/entreprises/ob… Et qu'en dit la Direction de l'animation de la recherche, des Études et des Statistiques (DARES) du ministère du travail ? Publié en novembre 2020, un constat sans appel : en 2018, "Le taux d'emploi direct de travailleurs handicapés qui avait progressé de 2013 à 2016 2/
Jun 8, 2021 • 18 tweets • 9 min read
[Fil #AAH] Alors, avant de RT @SandroSwordfire, je suis allé vérifier. C'est une litote de dire que j'ai été écœuré par tant de cynisme et d'inhumanité, d'indécence comme dit @nsergeantfr. Et voir @LVichnievsky parmi les signataires d'un amendement régressif m'a sidéré. 1/ De quoi s'agit-il ? Comme le note @KevinPolisano, les amendements à l'article 3 de la PPL 3970 sur la déconjugalisation de l'#AAH vident ce texte de "justice sociale" de tout son sens. 2/ assemblee-nationale.fr/dyn/15/amendem…