Hay periodistas que son muy buenos para investigar y redactar notas pero tienen una pobre o nula formación TEÓRICA en c. sociales. Por eso creen que ser "críticos del poder" se limita únicamente a señalar al gobierno en turno, sin entender que HEGEMONÍA es un concepto más amplio.
Y lo mismo pasa con periodistas que se asumen como "objetivos, neutros e imparciales", cuya formación filosófica es pobre o nula, y no se han dado cuenta que nomás están replicando una ideología positivista y una epistemología caduca, que explica la actual crisis civilizatoria.
El periodismo como disciplina no puede quedarse únicamente en el dominio de la técnica. Debe trascender y abrevar en otras fuentes del saber humano. De lo contrario, quedará condenado a ser un simple INSTRUMENTO político de los grupos de poder que se disputan la hegemonía.
Pero eso, desde luego, es una discusión para la que muchos colegas no están preparados y les resultará muy molesto que uno ponga la mira en esos asuntos en momentos como los que vivimos actualmente.
Urge elevar la discusión para construir mejores interpretaciones del presente.
Urge elevar la discusión para construir mejores interpretaciones del presente.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
