Para entender el montaje mediático de moda
Me eché un clavado a la PNT para revisar los contratos otorgados por Pemex a la empresa Baker Hughes para entender mejor el escándalo que lleva sonando toda la semana y encontré algunos datos interesantes.
Me eché un clavado a la PNT para revisar los contratos otorgados por Pemex a la empresa Baker Hughes para entender mejor el escándalo que lleva sonando toda la semana y encontré algunos datos interesantes.
En los registros de la PNT, aparecen 4 contratos otorgados a Baker Hughes: 3 de los 4 contratos fueron otorgados ANTES de que López Obrador iniciara su mandato como presidente.
2017
641007800
2018
640218810
640218834
2019
645019825
2017
641007800
2018
640218810
640218834
2019
645019825
De los contratos que aparecen en la PNT, el más grande es el otorgado el 21 de marzo de 2017, durante la administración de Enrique Peña Nieto, por un monto de 7,922 millones de pesos.
Dicho contrato registra al menos, 7 convenios modificatorios, el primero de ellos en 2018:
Dicho contrato registra al menos, 7 convenios modificatorios, el primero de ellos en 2018:
En el reportaje difundido por Loret, se hace énfasis que la casa con alberca donde vivió José Ramón López Beltrán con su familia, pertenece a un ejecutivo de Baker Hughes, de nombre Keith Schilling.
Quienes hemos criticado que el reportaje NO PRUEBA que exista conflicto de interés, se debe a una sencilla razón: NO EXISTE EVIDENCIA (hasta hoy) que permita establecer que la casa fue parte de una operación de corrupción a cambio de contratos para beneficiar a una empresa.
Baker Hughes tenía contratos con Pemex antes de que López Obrador llegara a la presidencia. El contrato obtenido en 2019 es menor a los contratos otorgados en 2017 y la suma de los dos contratos de 2018.
¿Dónde está la anomalía, la corrupción, la ilegalidad?
¿Dónde está la anomalía, la corrupción, la ilegalidad?
El problema del material es que no demuestra un hecho ilícito, ni de corrupción, pero funciona muy bien en términos de propaganda y el golpeteo político, cuando medios y comunicadores infames, asumen cosas que carecen de sustento (como asumir que en el caso hay un "robo"). 👇
Si se demuestra que los hijos de López Obrador están involucrados en un caso de corrupción y son culpables de ello, que se les CASTIGUE.
Pero me molesta mucho que nos quieran seguir viendo la cara con MONTAJES mediáticos, que son en meras maniobras de golpeteo político.
Pero me molesta mucho que nos quieran seguir viendo la cara con MONTAJES mediáticos, que son en meras maniobras de golpeteo político.
Fingir que no hay intereses políticos detrás del "reportaje" difundido por Latinus, y que se trata de "periodismo libre", es no quererse dar cuenta de cómo operan los grupos políticos que se disputan la hegemonía o de plano, pretender engañar a la gente.
No hay que dejarse engañar ni por lo que dice AMLO, ni por la versión de los opositores que juegan a ser imparciales.
Hay que entender el contexto político que vive México, desde una perspectiva lo más amplia posible, para no caer en la trampa.
Hay que entender el contexto político que vive México, desde una perspectiva lo más amplia posible, para no caer en la trampa.
Ahora, creo que AMLO hizo mal en lanzarse contra Aristegui como lo hizo, dejándose llevar por sus pleitos personales y poniéndose de pechito para que los opositores se le fueran encima.
Y creo también que Aristegui se equivoca al hacer eco de los montajes de Loret.
FIN
Y creo también que Aristegui se equivoca al hacer eco de los montajes de Loret.
FIN
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
