Que se siga ahogando en su soberbia, en su delirio de grandeza para ocultar sus aun más grandes y profundos complejos y traumas. Esa incapacidad de controlar su boca tiene algunos efectos...... curiosos.
Por ejemplo, no sé sí la audiencia de @latinus_us sería la misma sin él.
Mientras que el canal @lopezobrador_ tiene un promedio de 495,000 visualizaciones, contando cada espectáculo de carpa diario, con picos en casi 900,000....
@latinus_us trae 256,860 visualizaciones promedio, peeero, cada emisión de @CarlosLoret y @brozoxmiswebs llegan, y pasan por un poco, el millón de visualizaciones.
Peeeeeeeeeeero....
La proporción suscriptores/views da una luz un poco más nítida de qué pasa ahí. Resulta que el sacrosanto totem adicto a su voz tiene 3.08 millones de suscriptores y Latinus 860,000.
Ups.....
Con esa perspectiva, al gran timonel, faro y luz, alfa y omega, de la patria, promedio a 30 días, lo ve el 16.15% de sus suscriptores, mientras que a Latinus lo ve el 29.94%.
Esa difusión y publicidad, gratuita, no la tiene ni Obama.
Poco más. Continuando con la métrica views/subs, resulta que al inquilino de palacio aún en sus vídeos más vistos, solo uno, repito, solo 1, logra una taza de 100% de vistas/suscriptor, mientras que varios de los de Loret duplican esa proporción.
No sé si es un Streisand de manual o de plano es que su naturaleza propensa a construirse desde la confrontación y el conflicto como forma de refuerzo y validación de sus delirios de grandeza lo llevan a sostener esta dinámica, pero, una vez más aplica: la atención se monetiza.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Lo que el monero militante hizo se llama jajaganda. No, no es "cartón político" nomas. Esta abierta y cínicamente, promoviendo y normalizando la narrativa hostil DEL PRESIDENTE en contra el periodismo, justificando incluso la violencia.
Les esta diciendo que es justificable que el narciso megalomano de palacio dispare contra lo que ÉL, y su aparato de propaganda, ha tildado por AÑOS de carroñeros, sicarios y demás estigmas y epíteto de una alta carga negativa y de denuesto.
Para convencer a la sociedad de lo que sea, una buena manera de comenzar es ganarse su corazón, con eso la vía quedará libre para meterse en sus cabezas, y así no hará falta imponerse por la fuerza. El humor como instrumento es casi invencible.
Entiendo el dilema en q la pone al calumniarla, pero para esta gente ir escupiendo mentiras, falacias, difamando y sirviendo de propaganda, les monetiza. O al menos eso intentan
Tal vez a simple vista se nota, pero el encanto es que se puede hacer con datos duros. Revisando los más recientes 3,000 tuits de @lximenezfyvie y de @ElSoberano_mx la diferencia de alcance es cuantificable.
En los más recientes 3000 tuits, los tuits de la doctora alcanzan una media de 100 retuits por tuit, mientras que de "El Soberano" araña los 50. Si, apenas la mitad que los tuits de la doctora.
Puedo entender algo que es redundante y obvio: el obradorismo tiene prisa por la farsa de la rataficación, digo, revocación.
Pero repelo, en serio me rebasa por mucho, la "oposición" que esta a ¿favor? de ese nefasto show.
Lo único, lo único, en serio lo único que se me ocurre rescatable de alguien que se pronuncie opositor y a la vez crea que esa patraña, que esa pantomima, tiene algún sentido, es que me sirve para saber a quien, quienes, no les confiaría ni los buenos días. Mucho menos apoyo.
Que gente que mañana saldrá a decir que es oposición y saldrá a convocar apoyo o simpatía para lo que sea, y que haya tomado postura a favor incluso del surgimiento de este aborrecible montaje, es de antemano garantía de alguien en quien NO CONFIAR.
Señor, señora, ¿piensa usted ir a las olimpiadas de invierno en China? Uy. Pues entonces hace falta atender varias recomendaciones. CitizenLab analizó la aplicación oficial y sus hallazgos son delicados.
De inicio, la aplicación es OBLIGATORIA para asistentes, deportistas, auxiliares y visitantes. De bote pronto es una idea bonita, toda la experiencia del evento en una misma aplicación. Peeeero. China.
El análisis de CitizenLab parte de la premisa concediendo el beneficio de la duda: la aplicación es defectuosa sin dolo ni una segunda intención.
La realidad es que algo así no se hace casualmente y también hace ese planteamiento CitizenLab.
¿Quiere legar un eponimo? Es decir, ¿que su nombre quede como referencia de esta etapa en la historia? Sea. Pero entonces, que sea describiendo lo mejor posible lo que él y solo él ha causado, lo que él y solo él es responsable.
Primer Axioma del Obradorismo
↓
TODO LO QUE TOCA EL OBRADORISMO, LO DESTRUYE.
↑
Y su lenguaje lo delata siempre. Todo se trata de quitar, terminar, eliminar, prohibir, restringir.
Segundo Axioma del Obradorismo:
↓
LOS TEMAS, IMÁGENES, IDEAS, QUE IMPULSA EL OBRADORISMO MEDIANTE SU MAQUINA DE PROPAGANDA DISFRAZADA DE PSEUDOMEDIOS, PSEUDOPERIODISTAS, LA HOMILÍA DIARIA, Y DEMÁS VÍAS AFINES, LO HACEN PORQUE LE CONVIENE A EL, NO A USTED
↑