Gadi Taub Profile picture
Feb 9 11 tweets 2 min read
1/11. משקרים לכם, חלק ב'.

אז הנה עיקר החדשות: לא היתה שום בדיקה בעניין פגאסוס. זה בלוף. היה רק טיוח. (ותודה לניצב משנה בדימוס אבי וייס, שסייע לי כאן להבין מי נגד מי.)

אז ככה. כידוע לכם, בנט הודיע לעיתונות על "ממצאים ראשוניים" מתוך "דו"ח" מה"בדיקה" שערכה עו"ד עמית מררי, >>
2. המשנה ליועמ"ש לעניינים פלילים. אז לפי ה"דו"ח" של "הבדיקה" הזאת מתוך 26 השמות שהופיעו בכלכליסט,

1. רק לשלושה המשטרה באמת ניסתה לחדור לטלפון.
2. רק במקרה 1 מתוך ה 3 זה הצליח לה.
3. זה היה באישור בית משפט.

לא יכול להיות שזה נכון. >>
3. כל מה שזה אומר הוא שהטיוח התחיל במלא המרץ. נתחיל מה"בדיקה", שלא היתה בדיקה כלל.

א. "הבודקת" היא מי שנושאת באחריות הפיקוח על הפעילות הזאת במשרד היועמ"ש, עו"ד עמית מררי. אז היא בדקה את עצמה, ומצאה – אתם יושבים? – שהיא בסך הכל די בסדר. אז כנראה שאין מה לדאוג. >>
4.
ב. רק שלאמיתו של דבר, היא לא באמת בדקה. האנשים היחידים שיש להם גישה למידע הזה, שכאילו נבדק, הם האנשים שלכאורה עשו – או היו ממונים על אלה שעשו – את העבירות. כולם הם אנשי משטרה בשירות פעיל. יש רק דרך אחת לחקור אנשי משטרה: מח"ש. אבל >>
5. לא נפתחה שום חקירת מח"ש. איזו משמעות אם כן יש למונח בדיקה?

ג. המשמעות היחידה האפשרית בתנאים האלה, היא שעו"ד עמית מררי שאלה אותם, והם ענו לה. זו הבדיקה. מי זה אותם? כנראה את ניצב יגאל בן-שלום, ראש אגף חקירות ומודיעין, >>
6. וראש חטיבת המודיעין (הכפוף לו), תנ"צ קובי זריהן, או את תנ"צ דורון יאיר ראש חטיבת הסיגינט-סייבר. הם כנראה בדקו את עצמם, ומצאו, כמו עו"ד מררי, שהם סבבה.

ד. הבדיקה שהם בדקו את עצמם העלתה, מספרים לנו, שהכל נעשה באישור בית משפט. אם כך, איפה הצווים? >>
7. לא הראו לנו אותם. למה? כשנלחץ אותם בטח הם יגידו שאי אפשר להראות אותם בלי לחשוף "מידעים סודיים" (בעגת המשטרה יש ריבוי למושג המופשט "מידע"). אם זה מה שיגידו לכם, זה כנראה לא בדיוק ההסבר. יותר סביר שקשה להראות צווים שאין. מפני שאין >>
8. בסיס חוקי למתן צווים לחקירה מסוג זה באמצעות החדרת תוכנות ריגול.

ה. ואולי בכל זאת יש צווים כאלה? אז אם כך, המידע על איזה בית משפט הוציא אותם ודאי אינו סודי. נשמח לדעת. כי אם יש בית משפט שהוציא כזה הוא בעצמו עבר עבירה >>
9. וצריך להיות בין הנבדקים בכל בדיקה ראויה לשמה.

ו. ואחרונה, איזו בדיקה נעשתה פה בלי לזמן את מי שעומדים בראש המערכת כדי לדעת מי נתן את ההוראה? איפה אלשיך שיעיד (אמר לעיתונאים בינתיים שהכל היה באישור מנדלבליט), ואיפה מנדלבליט? ואיפה מכשיר העבירות המקצועי מכולם, >>
10. מר שי "אקח לי את הטלפונים של אפי ואוריך ואחטט בהם כי מי יכול עלי" ניצן?

לסיכום, הספין שרץ ב"עיתונות" כרגע על תוצאות הבדיקה הוא בסך הכל עדותם של מבצעי העבירה שאומרים לנו, באמצעות עו"ד מררי שהיתה אמורה לפקח עליהם, שתחקיר כלכליסט הוא סתם בלון אוויר חם. >>
11. אם אני צריך להמר על מי דובר אמת כאן, מררי, המשטרה ובנט מצד אחד, או תומר גנון מצד שני, הייתי שם את הכסף שלי על גנון. שצריך להצדיע לו על העבודה החשובה שהוא עושה.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Gadi Taub

Gadi Taub Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @GadiTaub1

Feb 7
1/10. משקרים לכם. וכדאי שתדעו שמקשרים לכם. הפרקליטות ידעה ואישרה כל החדרה של רוגלה לטלפון של אזרח. כך לפי מקורות בתוך המשטרה. נצ"מ בדימוס אבי וייס הביא את הפרטים בפודקסט #שומר_סף.

איך זה עבד? הסבר קצר על אופן העברת ההוראות. >>
2. בראש חטיבת הסיגינט-סייבר עמדו אנשים שאינם שוטרים, ומקצועים הוא ריגול נגד אוייבים ולא חקירות נגד אזרחים. זה כשלעצמו כבר מספר את עיקר הסיפור. בתקופה הנדונה, זה היה תת ניצב יואב חסן, לשעבר סגן מפקד 8200, ואחר-כך (מ 2018) תת ניצב דורון יאיר, לשעבר >>
3. מפקד בסיס הדרכה של חיל המודיעין.

היחידה הזאת ומפקדיה לא יוזמים בעצמם חקירות או מטרות. זה לא תחום מקצועם. הם גם מבודדים משאר המשטרה בבניין עם סיווג ביטחוני שממדר אותם. אין להם, ולא יכול להיות להם מושג, למה צריך להאזין לאבי ברגר, לפעילי מחאת >>
Read 10 tweets
Feb 6
אז בואו ננסה לעקוב. "לפי הפרסום של גליקמן", משמע גרסת הפרקליטות. אז מה הספין שהפרקליטות מנסה לעשות כאן כדי לערבב אתכם באמצעות דובריה ב"עיתונות"?

היא מספרת לכם:
א. שהיה צו שופט לחדירה פיזית לטלפון ממילא.
ב. שלא השתמשו בראיות בתיקי נתניהו. >>
ג. שהבעיה היא שלא ביקשו את ההיתר המתאים (חוזר אצל אחרים, אבל לא מופיע בשרשור של הדוברת המסויימת הזו).
ד. שהטענות על חומרת האירוע הן ספין של נתניהו ושלוחיו.
ה. שמי שסרח הם "החוקרים" (משטרה / רשות נ"ע).

הנרטיב הזה מטרתו להחזיר את הדיון לזירה אמציונאלית של כן ביבי לא ביבי. אבל >>
כולו ניסיון של הפרקליטות לזרות חול בעיניכם.

כי:

א. זה לא רלוונטי איזה צו היה לחדירה פיזית לטלפון. השימוש בסייבר התקפי נגד אזרחים אסור.

ב. השאלה היא לא אם השתמשו בראיות או לא. השאלה היא האם בוצעה פעולה לא חוקית.

ג. שופט לא יכול למאשר שימוש בסייבר התקפי. זה כאמור אסור >>
Read 6 tweets
Dec 22, 2021
רביב דרוקר כתב אתמול מאמר שהוא ממש מופת פרוידיאני של הדחקה. בזמן שהמשפט הפך לסיוט של התביעה, דרוקר מבשר ש"המשפט מתנהל כמו בסיוטים של משפחת נתניהו". נעזוב את זה שלא משפחת נתניהו עומדת למשפט, ושדרוקר נאחז בקש. מה שיותר חשוב להבין הוא שדרוקר נתן לעצמו במו פיו פטור מדיווח מאוזן >>
ולכן מה שאתם קוראים בטוריו, אינו תמונה של המתרחש במציאות, אלא דברים שיועילו לפי דעתו לקידום מטרת העל - חיסול פוליטי של תניהו. זו לא עיתונות אלא אקטיביזם. דרוקר עצמו אומר זאת. הנה, מתוך מאמר שלו בהארץ, ב 2015:

"העובדה שרוב התקשורת נגד נתניהו נתפשת אוטומטית כתופעה לא הגונה.>>
הרגילו אותנו שתקשורת צריכה להיות "מאוזנת", סימטרית, אבל מה אם שולט בנו ראש ממשלה רע במיוחד, שהמשך שלטונו מסכן את כולנו?"
.
ועוד באותו מאמר:
"כן, אדוני ראש הממשלה, אתה צודק. הכוחות שפועלים להדחתך עצומים. רוב התקשורת עובדת בזה, כסף גדול זורם להשגת היעד (...) גנרלים לשעבר, אנשי >>
Read 5 tweets
Dec 21, 2021
ההצבעה על חוק האזרחות בינתיים נדחתה. אבל אסור שהחוק הזה ייפול שוב. המשמעות של הפלתו תהיה התאזרחות – ולא סתם תושבות – של אלפי פלסטינים בשנה בישראל. המשמעות היא שיבה זוחלת, החלום הרטוב של הקואליציה הפוסט-ציונית הזאת. אסור לליכוד לשתף פעולה עם החלום הזה. תהיו איתי רגע. >>
אני מבין אנשים שרוצים להתרחק מאיילת שקד ככל האפשר, ולהכשיל כל מה שהיא עושה. אבל החוק הזה לא יפיל את הממשלה, ובלעדיו יהיה הרבה יותר רע. כל ציוני צריך לסייע לחוק לעבור, ומי שלא יכול להצביע בעדו, שייצא מהמליאה. הסבר קצר ברשותכם >>
זה נכון שיש בגדר הזאת חורים (לא גדולים כפי שנדמה, אבל יש. מיד אפרט). אבל אם במקום כמה חורים נפיל את הגדר, נאפשר במקום מעמד זמני לחריגים, מעמד קבע לרבים. אסור שזה יקרה.
חוק האזרחות המקורי מ 2003 אמר שאין לאפשר הגירה במסגרת איחוד משפחות לאזרחי מדינת אוייב, וכן לפלסטינים. >>
Read 10 tweets
Dec 21, 2021
מאחר שגדודי הדוברים של הפרקליות המכונים בטעות "עיתונאים" - בפעול שותפים לעבירות הפליליות של אוכפי החוק העוסקים בהטיית משפט דרך התקשורת - מנסים עכשיו להגיד לכם שעדות חפץ היתה הצלחה מסחררת של התביעה, בואו נזכיר את עובדת הייסוד: רשימת אירועי ה"הענות החריגה" שהיא לב התיק, התפוררה. >>
זאת האינפוגרפיה שהכין @mk1956 כדי להסביר להדיוטות, ואפילו לאידיוטים, מה באמת קורה פה:
1.
43% מתוך המקרים שבהם היתה לטענת הפרקליטות "הענות חריגה" לדרישות נתניהו, התבררו כאירועים שלא היתה בהם שום הענות (דרישה להסיר כתבה שלא הוסרה, או להעלות כתבה שלא עלתה) אז למה >>
הפרקליטות הכניסה אותם לכתב האישום? כי היא לא בדקה. היא הסתפקה בטלפון / מיילים של ישועה, והחשיבה להענות כל מקרה שהוא אמר למישהו שיטפל, גם אם לא "טיפל".

2.
עוד 49% הם הענות לא חריגה בעליל (פרסום הודעות דובר, ידיעות שהופיעו גם במקומות אחרים). עוד 6% אין מעורבות של נתניהו או לא>>
Read 6 tweets
Aug 16, 2021
אז אני רואה שמיקי גיצין פה מנסה להוריד שתי ציפורים באבן אחת: אם זה "משבר האקלים" אז לא יכול להיות שאלה הצתות על רקע לאומני, נכון? ובכן. פה למטה תמצאו כמה גרפים רלוונטיים.
נתחיל משטחי שריפות לאורך שנים באמזון >>
כמו שאתם רואים השטח השרוף דווקא קטן לאורך שני העשורים האחרונים.
(מקור: bbc.com/news/world-495…)

ואולי אתם מתעניינים בשטחי השריפות במדינות אירופה הגובלות בים התיכון? אז בבקשה (פה למטה) >>
(נתונים רק עד 2006. מקור: researchgate.net/publication/28…) >>
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

:(