Grompf Profile picture
Feb 9 12 tweets 4 min read
Parlons du "DÉBAT"

J'ai fais un débunk assez complet sur les propos tenus par un journaliste 🇧🇪 au sujet de la situation à Taïwan. Propos trompeurs. Mais ça me prend du temps, j'ai mis des liens, etc.

Et qu'est-ce qu'on voit ?
1/12
Un gars qui vient me coller sous le nez une image faite d'un screen concernant la Finlande, avec 2 commentaires.

Et je suis sensé réagir.

Et dessous un gars vient rajouter "Grompf3? Une réponse ?"

Quel est le lien avec le sujet de départ ?

Aucun

2
Est-ce que ces braves gens qui viennent m'interpeller ont-ils qqch à apporter sur le sujet traité dans le thread ? Sur la question de fond, à savoir la vaccination des ado à Taïwan avec les vaccins à ARN ?...

3
Ou sur les méthodes journalistiques ? Parce que là, je montre qu'un un journaliste, qui lance un appel aux dons pour un projet de film, se sert d'informations mensongères, trompant clairement le public (et ses donateurs potentiels).

Ce qui est grave.

4
Mais pas de commentaire là dessus.
Rien.
0
Nada.

Par contre, je suis invité à me repasser des heures pour m'informer sur ce qu'il s'est passé en Finlande, vérifier les annonces, les mesures appliquées, etc. Sur des sites en anglais ou en finnois.

Et après ?
5
Et bien @ toto1985, coach de vie et chercheur de vérité, débarquera et me balancera un screen avec le titre d'une étude scientifique publiée au Japon, ou avec un bout d'un article de journal brésilien.

Et je serai de nouveau invité à passer des heures en vérifications.

6
Donc voilà, j'ai fait un thread sur ce machin.
J'en conclus donc que, ici, B Crutzen trompe son public et diffuse un mensonge.

Et si @ toto1985, coach de vie et chercheur de vérité, a une info à apporter pour me contredire, qu'il le fasse.

7
Donc, ça c'est ma petite vie sur Twitter.
Mais vous voyez qu'on peut généraliser le problème au débat public en général.
Souvent, on cherche des excuses à la désinformation en parlant d'"ouvrir le débat".
Mais vous voyez la dissymétrie de l'effort.
8
On connaît la loi de Bandolini : l'énergie nécessaire à réfuter un bullshit est infiniment supérieur à l'énergie nécessaire pour produire du bullshit.

fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o…
9
Vous couplez ça à la technique du mille-feuilles argumentatif, consistant à multiplier les arguments foireux et vous comprenez vite que si on se laisse entraîner dans un débat sans règles, on est condamner à perdre face à des gens recourant à la tromperie.

10/12
Il faut pouvoir utiliser les mots "mensonge", "manipulation".
Il faut pouvoir dire qu'untel s'est beaucoup illustré par ses mensonges et ses manipulations et qu'il ne peut plus être considéré comme une source fiable.
Sinon, le pseudo-débat ressemblera à l'histoire de Sisyphe.
12
Et vous voyez que c'est sans fin.
Y'en a plein des comme ça.
Un toubib espagnol s'exprimant devant le parlement. La Suède et la vaccination des enfants. Le risque de décès selon le statut vaccinal en France.
Etc.

12/12

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Grompf

Grompf Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Grompf3

Feb 8
Bernard Crutzen dans le teaser de son prochain docu
"Pourquoi l'Ivermectine soignerait-elle en Inde et au Mexique, mais pas chez nous ?"

Vu que je suis hispanophone je vais aller jeter un œil sur ce qu'il se passe au Mexique.
1/n
D'abord, la source.
Je ne veux pas mettre en doute le professionnalisme et la déontologie de Bernard Crutzen. Je vais néanmoins m'assurer qu'il s'appuie sur des sources dignes de confiance...
2
lalanguefrancaise.com/linguistique/p…
😏
Donc, Bernard Crutzen a investigué, comme il en a l'habitude et a consulté des sources de premier choix...
3
Read 24 tweets
Feb 8
Pas mal de gens se sont émus de cette histoire d'enfant dont l'opération du cœur (pourtant jugée urgente) est bloquée par ses parents qui ne veulent pas qu'on lui transfuse du sang de vaccinés.

Êtes vous conscients que c'est COHÉRENT ?

Complètement COHÉRENT.
1/6
Vous voyez ce qui circule comme intox sur les vaccins. Et bien si ces parents croient vraiment ce genre de trucs, leur décision est sans doute cohérente.

2
Vous voyez ?
Il ne faut pas seulement dénoncer la désinformation en elle-même. Il faut aussi dénoncer les discours relativistes qui excusent, voire justifient, la désinformation sous prétexte de "narration alternative" ou de "poser des questions"
3
Read 6 tweets
Feb 8
corriere.it/esteri/22_febb…
Italie :
Un enfant de 2 ans a besoin d'une intervention cardiaque en urgence.
Les parents s'opposent à cette intervention si on ne leur garantit pas que seul du sang de non-vacciné sera transfusé à leur enfant.
Un juge va se prononcer.
"Naaan ! Mais faut pas être jugeant. Faut pas stigmatiser les gens. Il faut faire preuve de pédagogie..."
Read 6 tweets
Feb 7
💉 🧬
VACCINS À ARN : Bernard Crutzen interpelle les autorités sanitaires.

"Le ministre de la santé peut-il expliquer pourquoi on continue d'injecter à nos ados de l'ARN messager alors que d'autres pays comme Taïwan ont arrêté ?"
🇹🇼 🇧🇪

Ça c'est du JOURNALISME !
📰
1/15
Écoutez ça !
En voilà une bonne question ! Hein ?

POURQUOI ?????
💶💶💶

Et si vous voulez avoir des éléments de réponse, envoyez une contribution financière au nouveau projet de Bernard Crutzen !...

2
...Ou alors vous pouvez aussi simplement comparer ces 2 articles.

À gauche, daté du 10 novembre 2021, l'article dont Bernard Crutzen nous montre un extrait.

À droite, daté du 29 novembre, un article dont l'existence semble avoir échappé à notre grand enquêteur.
3
Read 16 tweets
Feb 7
"MON PÈRE, de nouveau, LE PAUVRE"

...

1/8
"Il a vraiment une opinion qui est totalement forgée par les médias et lui il mange du JT tous les jours."

(toujours en parlant de son père)

2
Je vais compléter le thread plus bas avec des précisions sur le contexte.

Parlons du film.

Vous l'avez-vu son film, "Ceci n'est pas un Complot" ?

3
Read 13 tweets
Feb 6
Les gens qui subissent ce genre de choses ne doivent surtout pas se demander ce qu'ils ou elles ont fait pour mériter ça.

C'est normal. Oui. Normal.

Être haï par celles et ceux qui adhèrent à des discours de haine, c'est normal.

1/5
Lisez, écoutez, les discours qui circulent, les idéologies que l'on propage. Mentir de manière décomplexée, désigner des boucs émissaires, proposer des solutions simplistes...

Si on adhère à ça, on ne peut que haïr celui ou celle qui refuse d'y adhérer.
2
Au sujet de la violence que subissent les journalistes, mais aussi les soignants, les chercheurs et plein d'autres gens, on voit souvent des questionnements, comme s'il fallait se demander ce que les personnes harcelées, menacées, voire agressées, avaient fait pour mériter ça.
3
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

:(