Parlons du "DÉBAT"
J'ai fais un débunk assez complet sur les propos tenus par un journaliste 🇧🇪 au sujet de la situation à Taïwan. Propos trompeurs. Mais ça me prend du temps, j'ai mis des liens, etc.
Et qu'est-ce qu'on voit ?
1/12
J'ai fais un débunk assez complet sur les propos tenus par un journaliste 🇧🇪 au sujet de la situation à Taïwan. Propos trompeurs. Mais ça me prend du temps, j'ai mis des liens, etc.
Et qu'est-ce qu'on voit ?
1/12
https://twitter.com/franxav062/status/1490918923986173952
Un gars qui vient me coller sous le nez une image faite d'un screen concernant la Finlande, avec 2 commentaires.
Et je suis sensé réagir.
Et dessous un gars vient rajouter "Grompf3? Une réponse ?"
Quel est le lien avec le sujet de départ ?
Aucun
2
Et je suis sensé réagir.
Et dessous un gars vient rajouter "Grompf3? Une réponse ?"
Quel est le lien avec le sujet de départ ?
Aucun
https://twitter.com/soofiane13/status/1491350493054275587
2
Est-ce que ces braves gens qui viennent m'interpeller ont-ils qqch à apporter sur le sujet traité dans le thread ? Sur la question de fond, à savoir la vaccination des ado à Taïwan avec les vaccins à ARN ?...
3
https://twitter.com/Grompf3/status/1490802182257623052
3
Ou sur les méthodes journalistiques ? Parce que là, je montre qu'un un journaliste, qui lance un appel aux dons pour un projet de film, se sert d'informations mensongères, trompant clairement le public (et ses donateurs potentiels).
Ce qui est grave.
4
Ce qui est grave.
4
Mais pas de commentaire là dessus.
Rien.
0
Nada.
Par contre, je suis invité à me repasser des heures pour m'informer sur ce qu'il s'est passé en Finlande, vérifier les annonces, les mesures appliquées, etc. Sur des sites en anglais ou en finnois.
Et après ?
5
Rien.
0
Nada.
Par contre, je suis invité à me repasser des heures pour m'informer sur ce qu'il s'est passé en Finlande, vérifier les annonces, les mesures appliquées, etc. Sur des sites en anglais ou en finnois.
Et après ?
5
Et bien @ toto1985, coach de vie et chercheur de vérité, débarquera et me balancera un screen avec le titre d'une étude scientifique publiée au Japon, ou avec un bout d'un article de journal brésilien.
Et je serai de nouveau invité à passer des heures en vérifications.
6
Et je serai de nouveau invité à passer des heures en vérifications.
6
Donc voilà, j'ai fait un thread sur ce machin.
J'en conclus donc que, ici, B Crutzen trompe son public et diffuse un mensonge.
Et si @ toto1985, coach de vie et chercheur de vérité, a une info à apporter pour me contredire, qu'il le fasse.
7
J'en conclus donc que, ici, B Crutzen trompe son public et diffuse un mensonge.
Et si @ toto1985, coach de vie et chercheur de vérité, a une info à apporter pour me contredire, qu'il le fasse.
7
Donc, ça c'est ma petite vie sur Twitter.
Mais vous voyez qu'on peut généraliser le problème au débat public en général.
Souvent, on cherche des excuses à la désinformation en parlant d'"ouvrir le débat".
Mais vous voyez la dissymétrie de l'effort.
8
Mais vous voyez qu'on peut généraliser le problème au débat public en général.
Souvent, on cherche des excuses à la désinformation en parlant d'"ouvrir le débat".
Mais vous voyez la dissymétrie de l'effort.
8
On connaît la loi de Bandolini : l'énergie nécessaire à réfuter un bullshit est infiniment supérieur à l'énergie nécessaire pour produire du bullshit.
fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o…
9
fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9o…
9
Vous couplez ça à la technique du mille-feuilles argumentatif, consistant à multiplier les arguments foireux et vous comprenez vite que si on se laisse entraîner dans un débat sans règles, on est condamner à perdre face à des gens recourant à la tromperie.
10/12
10/12
Il faut pouvoir utiliser les mots "mensonge", "manipulation".
Il faut pouvoir dire qu'untel s'est beaucoup illustré par ses mensonges et ses manipulations et qu'il ne peut plus être considéré comme une source fiable.
Sinon, le pseudo-débat ressemblera à l'histoire de Sisyphe.
12
Il faut pouvoir dire qu'untel s'est beaucoup illustré par ses mensonges et ses manipulations et qu'il ne peut plus être considéré comme une source fiable.
Sinon, le pseudo-débat ressemblera à l'histoire de Sisyphe.
12
Et vous voyez que c'est sans fin.
Y'en a plein des comme ça.
Un toubib espagnol s'exprimant devant le parlement. La Suède et la vaccination des enfants. Le risque de décès selon le statut vaccinal en France.
Etc.
12/12
Y'en a plein des comme ça.
Un toubib espagnol s'exprimant devant le parlement. La Suède et la vaccination des enfants. Le risque de décès selon le statut vaccinal en France.
Etc.
12/12
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
