Debunk sur l'étude du port du masque chez les enfants et les maux de tête, hypoxie
Cette étude dans Frontiers est une enquête par questionnaire en ligne où 2954 parents et 663 pédiatres ont répondu
On est très loin d'une étude approchant l'inférence causale !!
EXPLICATIONS ⤵️
D'après le questionnaire, les parents (juste une opinion) estiment que le port du masque entraîne des maux de tête (49,0 %), difficultés d'élocution (45 %), changement d'humeur (45,2 %) et gêne respiratoire (28,1 %)
Il n'y a aucune comparaison avant/après le port du masque
Il n'y a pas de groupe contrôle (sans port du masque) pour comparer si le mal de tête pourrait venir d'autres facteurs (comme un rhume, une infection au covid-19, céphalées chroniques...)
On ne peut PAS du tout savoir si c'est à cause des masques, à partir d'opinions
Pleins de facteurs non mesurés peuvent influencer le fait de porter un masque et entraîner des maux de tête, du stress (confusion)
Comme c'est une enquête transversale (à un temps t), il peut y avoir de la causalité inverse : le mal de tête/maladie qui entraîne le port du masque
Il y a sûrement un biais de sélection par rapport aux volontaires qui ont répondu =/= d'un échantillonnage aléatoire
Pour justifier les mécanismes expliquant le lien entre masque/mal de tête, il y a la référence 24, allons voir ce papier
C'est très faible en preuve. C'est encore un questionnaire auto-administré chez 158 professionnels de santé sur le port d'équipement de protection (dont masque) et mal de tête
Pareil, pleins de facteur pouvant donner lieu à un mal de tête n'ont pas été mesurés
Que dit la littérature sur le port du masque et les effets indésirables ?
Chez les jeunes enfants : le port du masque n'engendrait pas de problèmes respiratoires (modification de SaO2 ou PET CO2) jamanetwork.com/journals/jaman…
Pour rappel, l'essai clinique montrant que le port du masque entraînerait des difficultés respiratoires a été RÉTRACTÉ pour faiblesse méthodologique, incertitude sur la validité des résultats (non prouvés en fait)
Un essai randomisé dans Science de promotion du masque au niveau communautaire dans les zones rurales du Bangladesh pendant la pandémie de COVID-19 montre que l'utilisation du masque réduit les infections symptomatiques du SRAS-CoV-2
Pour revenir à l'étude initiale de Frontiers, oui, c'est sûr si vous demandez aux gens avec une question fermée si le port du masque est gênant, ils vont vous répondre oui (moi y compris), pareil pour les difficultés à parler avec le masque
Mais de là à laisser penser que le masque provoque pleins de problèmes de santé et que c'est intenable de porter un masque, il y a un gouffre
La conclusion de l'étude est "children agree to wear the mask better than their parents think"
Quel est l'intérêt des tweets d'@AliceDesbiolles et @MartinBlachier ? Décourager les enfants ou les gens à porter le masque ?
Surtout qu'ils occultent totalement d'autres papiers montrant un intérêt du port du masque et que ça ne pose pas de problème particulier
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Cité dans le magazine @maglarecherche pour mes tweets sur les papillomavirus (HPV Human Papillomavirus) qui touchent les Hommes et les Femmes et sont à l'origine de cancers, de lésions précancéreuses et verrues anogénitales
Limites : non prise en compte des comportements préventifs comme la distance physique
Le statut vaccinal a été pris en compte dans les analyses : on a moins de cas chez les vaccinés
La généralisation de ces résultats est limitée aux personnes qui cherchent à se faire tester et qui étaient disposées à faire un entretien téléphonique
Décryptage de ce préprint (ma vision de ce papier à droite...)
Ce papier conclut à tort que l'excès de mortalité en Europe est dû aux vaccins en établissant une simple corrélation entre l'excès de mortalité et le taux de vaccination par pays
Quand on commence à lire l'introduction, ça commence mal, il écrit quand même que "des hypothèses ou des biais inadéquats peuvent toujours conduire à des conclusions correctes" 🤪
Hypothèse testée : la vaccination a induit l'excès de mortalité en 2021
En bleu : les variables utilisées
En jaune : les variables non inclues dans les analyses (et non extraites dans le papier)
Petit rapport de l'OMS Europe sur les régimes végétariens/vegan
Les maladies chroniques (MCV, cancers, maladies respiratoires chroniques, diabète de type 2) sont responsables d'une majeure partie des décès prématurés
Une consommation élevée de fruits et légumes est associée à un risque réduit de maladies cardiovasculaires (MCV)
Une consommation accrue de viande rouge et charcuterie est associée à un risque accru de cancer colorectal
Un IMC élevé est un facteur de risque de diabète
Augmenter la composante végétale de façon saine (sans passer par les boissons sucrées, snack, céréales raffinées) et en évitant certains produits ultra-transformés est bon pour la santé
Attention au "A health halo" surround plant-based UPF"
Rétrospective sur quelques découvertes scientifiques de 2021 : psychotérapie par MDMA 💊, édition génomique humaine🧬, Alpha Fold et structures 3D protéiques🔬, record d'énergie par fusion nucléaire 💥