Étude cas-témoin à test négatif en Californie
Porter un masque dans les lieux intérieurs réduit le risque d'être positif au COVID-19 vs à ne pas porter de masquer
La réduction était plus marquée pour les masques FFP2
Pas de réduction significative pour les masques en tissu
Porter un masque dans les lieux intérieurs réduit le risque d'être positif au COVID-19 vs à ne pas porter de masquer
La réduction était plus marquée pour les masques FFP2
Pas de réduction significative pour les masques en tissu
La réduction du rapport de chance d'être positif au covid-19 était plus importante pour ceux qui portaient plus fréquemment le masque
cdc.gov/mmwr/volumes/7…
Limites : non prise en compte des comportements préventifs comme la distance physique
cdc.gov/mmwr/volumes/7…
Limites : non prise en compte des comportements préventifs comme la distance physique
Le statut vaccinal a été pris en compte dans les analyses : on a moins de cas chez les vaccinés
La généralisation de ces résultats est limitée aux personnes qui cherchent à se faire tester et qui étaient disposées à faire un entretien téléphonique
La généralisation de ces résultats est limitée aux personnes qui cherchent à se faire tester et qui étaient disposées à faire un entretien téléphonique
L'utilisation du masque était autodéclarée (biais de désirabilité sociale ?). Dans les analyses en sous-groupe : faible effectif
Étude réalisée avant Omicron
Force : étude en conditions réelles et pas en labo pour tester l'efficacité des masques
Étude réalisée avant Omicron
Force : étude en conditions réelles et pas en labo pour tester l'efficacité des masques
Plus d'infos sur mon canal télégram t.me/tfiolet
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
