¿Sabéis que el movimiento antivacunas (esos que dicen que "no están contra las vacunas, sino contra estas vacunas") nació en 1798, a penas 4-6 años después de la inoculación de la primera vacuna contra la viruela?
¿Sabéis que sus argumentos fueron EXCÁTAMENTE los mismos que hoy?
¿Sabéis que ya en 1877 se creó la primera asociación antivacunas, la "Leicester anti-vaccination league" y que nació directamente de un grupo de médicos que negaban la evidencia sobre la eficacia de las vacunas?
¿Sabéis que argumentaron que "el gobierno vulneraba su libertad"?
¿Sabéis que su negativa a vacunarse produjo dos terribles olas de contagios en 1892 y 1894?
¿Sabéis que, al igual que hoy, el número niños y jóvenes de afectados y fallecidos fue hasta 10 veces mayor en las ciudades inglesas que se afiliaron al discurso de la Liga Antivacunas?
¿Sabéis que, a finales del siglo XIX, salieron a la calle millares de manifestantes violentos de la Liga Antivacunas y que se produjeron algunos de los altercados más sangrientos de la historia de UK?
¿Sabéis que para ellos los 400.000 muertos por viruela eran datos manipulados?
¿Sabéis que los antivacunas se hacían llamar a sí mismos "los despiertos"?
¿Sabéis que decían que la sangre de los vacunados era impura?
¿Sabéis que decían que las vacunas contenían veneno y que era un genocidio orquestado por el Gobierno con la complicidad de los médicos?
¿Sabéis que se produjo una ruptura brutal de la confianza en la sociedad?
¿Sabéis que el movimiento, inicialmente desarrollado por las clases altas, llevó a la clase trabajadora a enfrentamientos terribles con la policía; pensaban que "las clases altas mataban a la trabajadora"?
¿Sabéis que la tasa de infecciones de viruela en Leicester 1898 fue de 25,5 por 100.000, mientras en Londres (con altas tasas de vacunación y el cuádruple de población) fue de 5,5 por 100.000?
¿Sabéis que el argumento de los anitvacunas fue que "también moría gente vacunada"?
Por último, quiero remarcar que CUALQUIER PARECIDO CON LA REALIDAD DEL SIGLO XXI ES UNA SIMPLE CASUALIDAD... O NO.
Lo que está claro es que, 150 años después, seguimos con los mismo argumentos, las mismas estupideces, los mismos discurso y la misma "gente despierta" totalitaria.
¿Sabéis que la comunidad científica considera a las vacunas como "el mayor logro de salud pública del siglo XX"?
¿Sabéis que un médico norteamericano dijo que estaba investigando efectos secundarios a largo plazo entre los que estaban el "autismo", y que NUNCA pudo demostrar?
¿Sabéis que, a pesar de no haberlo demostrado y tras 120 años de investigación, a día de hoy la relación entre autismo y vacunas NUNCA HA PODIDO SER DEMOSTRADO?
¿Sabéis que aún así siguen usando los mismos argumentos diciendo que los científicos están comprados por la farmacia?
¿Sabéis que, a pesar de que ahora estamos mejor formados y tenemos más cultura científica, las creencias infundadas sobre las vacunas siguen muy actuales?
¿Sabéis que la oposición a vacunas se ha mantenido constante durante 150 años sin UN SÓLO ARGUMENTO CIENTÍFICO QUE LO APOYE?
La única realidad es que HOY, 150 años después de aquel movimiento que decía que el Gobierno los envenenaba, que las vacunas no evitaban infectarse y morir, que inoculaban el virus a niños, etc... LA VACUNACIÓN MASIVA DE LA POBLACIÓN HA CONSEGUIDO ERRADICAR TOTALMENTE LA VIRUELA.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ayer me vacuné de la COVID19 y os voy a contar lo que me pasó.
Llego al centro de salud y había delante de mí 2 personas: una mujer de unos 51 años y una pareja de unos 45. Entra la mujer y empieza a decirle al enfermero que "quiere que le dé un documento firmado donde diga-->
que si le pasa algo con la vacuna él se responsabilizara de las consecuencias".
El enfermero, con una elegancia y educación supinas, comenta a la mujer: "mire usted señora, yo soy un trabajador, y estoy trabajando. En mi turno, hoy me ha tocado vacunar y aquí estoy. Si quiere-->
vacunarse, yo la vacuno. Si no quiere vacunarse, no es obligatorio".
La mujer vuelve a la carga: "Claro! ¿y si me pasa algo, quién se responsabiliza?"
Enfermero: "¿a ver señora, usted ha visto lo que pone en la puerta?, pone [Punto de Vacunación], eso significa que aquí se -->
Soñé que la extrema derecha, que siempre ha conseguido el poder tras situaciones de catástrofes naturales, bélicas y políticas, lanzaba bulos y estimulaba creación de grupos violentos de presión para que la gente enfermara y no se vacunara.
El propósito era que muriera mucha gente, que el virus creara un caos internacional político y económico de escasez de recursos, para que la gente (desesperada) y sin fe, dudara y se uniera a un grupo de violentos totalitarios y seudofascistas a controlar el poder en Las Cortes.
Para ello se dedicaron durante muchos meses a sembrar dudas sobre científicos, médicos, políticos, farmacéuticos... porque la población del siglo XXI consideraba a la ciencia como la solución de la pandemia. Sembrado duda y señalando con el dedo a la ciencia la culpaban de todo.
Con respecto a la tontería de hacer 47 mill de test de coronavirus. Vamos a empezar por hablar de los tipos de test. Están los PCR (algo más fiables) y los test rápidos. Los primeros requieren extracción y laboratorio con capacidad de realización + un médico par su interpretación
los segundos son más fáciles de ejecutar (sangre capilar) y más rápidos (unos 20 minutos desde pinchazo y lectura). Imaginemos que hacemos 47 mill de los primeros... cada placa de micropocillos tiene unas 96 determinaciones que con los controles se quedan en unas 80 al final.
cada PCR por vía urgente, desde que se hace la extracción hasta que se obtiene el resultado son unas 3 horas. Si multiplicamos 47 mill por 3 horas son unas 141 mill de horas de laboratorio. En España hay unos 650 laboratorios oficiales para estas pruebas, pero imaginemos que
En el 2000, un grupo de estudiantes de doctorado decidieron crear un grupo llamando "overly honest methods" para extender la idea de una ciencia honesta. Prometieron que dirían abiertamente la realidad de lo que habían hecho en sus defensas de tesis doctoral. Tal fue el revuelo->
Que crearon un blog (ya eliminado, que yo sepa). Los primeros comentarios que dejaron fueron los que presentaron en sus defensas de tesis, congresos, exposiciones en clase, etc.
Aquí os dejo algunos de ellos, par que nos hagan pensar en una ciencia "onesta" y respetuosa.
“Los experimentos se repitieron una sola vez porque el investigador principal estaba en una conferencia y, para ser sinceros, esa semana no trabajó ni Dios en el laboratorio.”
(Paul Coxon)