Os voy a contar lo que creo que está detrás de todo el bochornoso espectáculo concerniente a Albert Rivera y el despacho de abogados que le ha pegado la patada:
En primer lugar, creo que el despacho fichó a Rivera con un único propósito: aprovecharse de los contactos políticos en los sitios donde gobernaba C's del ex-líder del partido para hacer sus negocietes a cambio de lo que vendría a ser paguita vitalicia por poner su cara y nombre.
A Rivera esto le vino fetén porque, a cambio de su capital político recibía dineros por básicamente no hacer ni el huevo, que el cuento de la meritocracia está muy bien pero para los demás, ya tú saes.
¿Qué pasa a continuación? Que C's prácticamente desaparece de la escena política y con ellos todos los contactos políticos que pudiera tener Rivera se van por el sumidero. Oops.
Ahora la firma de abogados se da de bruces con la cruda realidad: no tienen los prometidos contactos políticos pero sí le tienen que pagar dineros a un sujeto más inútil que un culo en el codo y que trabaja menos que el sastre de Orzowei.
Y claro, le pegan la patada pero Albert se da cuenta de que se queda sin paguita y se aferra al sillón como al útlimo bote salvavidas del Titanic porque el panorama que se le presenta a continuación es impensable: trabajar para ganarse la vida.
La parte buena de todo esto es que al menos nos echamos unas risas con el asunto, que nunca está de más.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Shine McShine

Shine McShine Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Shine_McShine

Feb 9
1/ En su libro "The New Imperialism" David Harvey habla de la acumulación por desposesión, de como el neoliberalismo ha servido para que unos pocos capitalistas hayan conseguido transferir activos públicos y privados a sus manos mediante tretas como la que cuenta aquí @doctorow:
2/ A la ola de privatizaciones que se vivió en las primeras décadas de la era neoliberal (que pusieron en manos de unos pocos lo que antes era de todos) hay que sumarle lo conseguido mediante la financiarización de cada vez más aspectos de toda la sociedad.
3/ En este caso la concentración de viviendas en manos no ya de grandes tenedores en forma de persona física o sociedad limitada, sino en manos de fondos de capital de inversión destinados a sacar el mayor porcentaje de beneficio posible invirtiendo lo mínimo.
Read 8 tweets
Feb 8
1/ Más de 3.800 citados tiene este tuit y la inmensa mayoría son para reirse de ella cuando lo único que dice en el hilo es una obviedad: que las celebrities, la música y la cultura de masas en general son una parte inherente e inalienable del sistema de producción capitalista.
2/ Durante décadas el cine, la televisión, la música y la internet de celebrities e influencers han servido para vender como paradigma de la felicidad el hiperconsumismo y la riqueza, a los millonarios como modelo a seguir y envidiar y no como un problema a erradicar.
3/ Fetichizan una high life de yates, mansiones, lambos y cocaína como quintaesencia de éxito capitalista, algo a lo que estás moralmente obligado a aspirar o de lo contrario serás un fracaso desde el minuto cero.
Read 7 tweets
Feb 6
1/ No suelo comentar mis propios tuits de fotos pero este merece una explicación más extensa de lo que permiten únicamente 280 caracteres.

Os habréis dado cuenta que he dicho militares y no la guardia nacional. Esto es porque eran militares de la 101 aerotransportada.
2/ Pero,¿por qué están los militares en esta foto? Veréis, normalmente cuando hay una emergencia se suele llamar a la guardia nacional, que está a las órdenes del gobernador del estado. En este caso la emergencia eran disturbios provocados por segregacionistas blancos.
3/ El motivo era una sentencia judicial que abolía el segregacionismo entre blancos y negros en institutos y escuelas públicas en Arkansas (Brown v. Board of Education, 1954). Nueve estudiantes negros acudieron ese día a su instituto. La prensa los llamaría los "Little Rock Nine"
Read 7 tweets
Feb 6
Un grupo de militares, con las bayonetas caladas, dispersa a decenas de adolescentes blancos que trataban de impedir que nueve alumnos negros accedieran a su instituto tras una sentencia judicial a su favor.

Little Rock, Arkansas, septiembre de 1957 | 📸 Ed Clark
El científico nazi Robert Ritter (a la derecha) habla con una mujer gitana en el transcurso de sus investigaciones sobre la "pureza racial" del pueblo romaní, que servirían de base a los nazis para justificar el genocidio gitano.

Alemania, 1936 | Autor desconocido
Un grupo de soldados del Ejército Rojo camina por las ruínas del centro de Stalingrado poco después de que Paulus y los restos del ejército nazi se rindieran a los soviéticos.

Stalingrado, URSS, febrero de 1943 | 📸 Georgi Zelma
Read 18 tweets
Feb 4
De todo menos el botón de editar Image
Como os veo venir con el argumentario de que un botón de editar sería malísima idea, comparable con abrir un parque de dinosaurios genéticamente modificados en una isla a las afueras de Costa Rica, allow me que os explique como se puede hacer bien.
1) Se puede editar un tuit en los primeros 30 minutos.
2) Solo se puede editar una (1) vez.
3) El tuit aparece como *editado*
4) (opcional) Se puede acceder al tuit original pinchando sobre *editado*
Read 7 tweets
Jan 26
Pues aquí está. Aquí lo tenéis: en los últimos 30 años quienes han reducido sus emisiones han sido las clases medias y bajas de los países desarrollados, mientras que las emisiones del 1% más rico SE HAN DISPARADO.

Esta es la "responsabilidad compartida".
¿Sabéis lo más sangrante? Quienes precisamente tienen los recursos para vivir una vida sin emisiones (vehículos eléctricos, hogares eficientes, etc.) son precisamente ese 1% que concentra el 21% del crecimiento de las emisiones.

Pueden, PERO NO LES DA LA GANA.
Eso sí, "tarea de todos", "responsabilidad compartida", tú dúchate con agua fría que yo voy a por el pan en jet privado.

EAT
THE
RICH
Read 4 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

:(