L'agriculture et l'alimentation font partie intégrante de l'identité française et de l'image de la France dans le monde via sa gastronomie et ses vins. Pour 95% des Français, l’alimentation est d'ailleurs une composante essentielle du mode de vie à la française. 4/17
L’image des acteurs de l’alimentation est corrélée à leur taille (petits vs. gros) et à leur proximité (proche vs. lointain). Les commerces alimentaires et les agriculteurs ont une bonne image, à la différence de la grande distribution et de l’industrie agroalimentaire. 5/17
On peut observer des divergences dans la perception des IAA en fonction de l’âge et de la CSP :
- Plutôt une bonne image chez les moins de 35 ans et les CSP-
- Une mauvaise image chez les 50 ans et + et les CSP+
6/17
Pour une large majorité des Français, les agriculteurs ne sont pas rémunérés à leur juste valeur (81 %). Ils se disent prêts à payer plus cher les produits alimentaires pour garantir une rémunération plus juste des agriculteurs (71 %). 7/17
Les Français sont très partagés sur l’impact des agriculteurs sur l’environnement. Ils considèrent d’ailleurs que l’un des principaux apports de la science et de la technologie à l’agriculture est de contribuer à disposer d’aliments plus respectueux de l'environnement. 8/17
Un autre apport majeur de la science et de la technologie à l’ag pour les Français est de contribuer à réduire l’utilisation de pesticides. A l’avenir, ils aimeraient manger davantage naturel (88%) et de produits bio (63%). + on est âgé et CSP+ et + on plébiscite le naturel. 9/17
C’est moins évident pour une suppression totale de la consommation de viande : les Français qui aimeraient manger davantage végétarien (19%) et vegan (14%) sont très minoritaires. Néanmoins + on est jeune et + on plébiscite le fléxitarisme, le végétarisme et le veganisme. 10/17
Dans la seconde enquête sur les Français et l'agroécologie, on retrouve 2 mêmes tendances :
- (1) la question de la rémunération des agriculteurs à la juste valeur de leur travail
- (2) celle des intrants et de la préservation de l’environnement. 11/17
Une majorité des Français sondés se montrent favorables à l’interdiction des pesticides et à la formation et à l'accompagnement des agriculteurs aux techniques agroécologiques. Ce sont les + de 35 ans qui se montrent les + favorables à l’interdiction des pesticides. 12/17
Les Français expriment le souhait de faire évoluer l'agriculture conventionnelle: statu quo (7%), réforme légère (49%), transformation radicale (43%). Catégories les + favorables à une transformation radicale de l’AC: hommes, 50 ans et +, CSP+, hab. de l’agglo parisienne. 13/17
Les Français se montrent plutôt partagés sur leur connaissance de l’agroécologie. Seuls 17% des Français savent néanmoins précisément ce qu’est l’agroécologie. Ils disent d’ailleurs se sentir mal informés sur le sujet. 14/17
Malgré leurs faibles connaissances, les Français ont une bonne image de l'agroécologie: elle permet de fournir une alimentation + saine, une solution alternative à l'AC, d’être moins dépendant des importations extérieures, d'être une bonne manière de lutter contre le CC... 15/17
Au final, ces enquêtes montrent que si l’alimentation fait partie intégrante de l’identité française, il y a un enjeu crucial d'acceptabilité sociale de certaines pratiques (pesticides) et plus largement du modèle actuel d’agriculture conventionnelle. 16/17
Il y a donc sans aucun doute des actions de communication à mener d'autant que (1) les connaissances des Français sont faibles, (2) qu'ils désirent être mieux informés et (3) que, pour la quasi-unanimité d'entre eux, le métier d'agriculteur n'est pas suffisamment valorisé. 17/17
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ce rapport publié en 2015 (la-fabrique.fr/fr/publication…) alertait déjà sur le fait de "ne pas se laisser enfermer par un modèle de gastronomie à la française, privilégiant le haut de gamme et les spécificités régionales". 2/5
Idem pour le rapport "Quel avenir pour l’agriculture ? Les 4 scénarios en 2040" (synthèse : wikiagri.fr/articles/quatr…). 3/5
La science reste crédible aux yeux des Français : selon le Baromètre de la confiance politique publié en janvier 2022, 82% font confiance à la science. Pour L. Rouban, la science est une institution sociale au même titre que la famille, l’école, la justice ou l’armée. 2/8
En revanche, la science paraît être moins crédible lorsqu'elle est associée au pouvoir : plus une institution scientifique se rapproche de la sphère gouvernementale et plus la confiance diminue. 3/8