Hier das Statement ihres PR-Profis. Lag ich mit der Vermutung „Damage Control“ wohl nicht so falsch. Erwartet nur nicht, dass sich an ihrer proaktiven Politik der Durchseuchung der Kinder etwas ändert. Das hatte sie schon immer klar gezeigt.
Die üblichen Verdächtigen der deutschen Kinderinfektiologen und -Ärzte haben die Great-Barrington-Erklärung nochmal auf Deutsch verfaßt. Erst Infektionsschutz an Schulen schleifen und dann wegen explodierender Infektionen den Kontrollverlust als Argument zu verwenden, ist infam!
Nur zur Klarstellung: An Schulen wird mit Antigen-Schnelltests gearbeitet, die bei Omikron sehr wahrscheinlich viel zu spät bis gar nicht anschlagen und (vor allem bei Kindern) eine schlechte Sensitivität haben. Es gibt keine Quarantänen und Kontaktnachverfolgung ist eingestellt!
Auch die Unterzeichner zeigen km bisherigen Verlauf der Pandemie ein grundlegendes kognitionspsychologisches Phänomen mit im Wesentlichen vier immer wiederkehrenden Fehlern, deren tückisches Zusammenspiel uns permanent ausmanövriert. tagesspiegel.de/wissen/die-psy…
DIE 0,5 PROMILLE-GRENZE MUSS WEG! "Es ist richtig, dass wir jetzt eine Debatte darüber führen, welche Maßnahmen überhaupt noch begründbar sind. Diese müssen zurückgefahren werden, sobald der Scheitelpunkt überschritten ist und sich die Gefahrenlage entspannt!", so @MarcoBuschmann
Laut einer Schätzung des Statistischen Bundesamtes dürfte die Zahl der Todesopfer im Straßenverkehr im Jahr 2021 um rund 10 Prozent auf 2.450 zurückgehen. Das wäre der niedrigste Stand seit Beginn der Statistik vor mehr als 65 Jahren. rnd.de/panorama/verke…
Wir sollten den Menschen nicht mehr Angst einjagen, als es angezeigt ist. Bei nur 2.450 Verkehrstoten pro Jahr, von denen die meisten nicht einmal durch Alkohol verursacht wurden, gibt es genügend freie Krankenhauskapazitäten, um alkoholbedingte Unfälle zu bewältigen.
Vor über einem Jahrhundert wurden alle Maßnahmen zur Bekämpfung der Spanischen Grippe-Pandemie aufgegeben, weil die Bevölkerung ihrer überdrüssig wurde – und alle zahlten dafür einen hohen Preis. Wiederholt sich auch hier die Geschichte immer zweimal? theconversation.com/people-gave-up…
Zwar hielten sich die meisten an Maßnahmen wie Maskenpflicht, Abstand halten, Versammlungsverbote & Schließungsanordnungen, allerdings zum Teil nur mit mehr als einem Hauch von Murren, Ablehnung & sogar offenem Trotz. Je länger die Pandemie dauerte, umso mehr sank die Akzeptanz.
Theater- und Tanzsaalbesitzer beschwerten sich über ihre finanziellen Verluste. Geistliche beklagten Kirchenschließungen, während Büros, Fabriken und in einigen Fällen sogar Bars geöffnet bleiben durften. Beamte stritten, ob Kinder in Klassenzimmern oder zu Hause sicherer wären!
S3-Leitlinien sind keine Einbahnstraße. Sich nur darauf zu berufen, wenn sie der eigenen Argumentation nützen, ist unangemessen. Seit Monaten wird die Leitlinie für sichere Schulen ignoriert. Hier mal eine Übersicht, wie die KMK-Präsidentin @prienkarin sie argumentativ nutzt.
🧵
🇸🇪 Schweden erklärt in dem Moment die Pandemie für beendet, in dem so vieles im täglichen Leben nicht der Normalität vor der Pandemie entspricht. Ist das der Preis für "Herdenimmunität", die #Omikron jedoch nicht bringen wird? Handelt Schweden wie ein Lemming?
H/T @DFsuzgun
Die Ausbreitung der Infektion ist in den Stockholmer Vorschulen so groß, dass aufgrund der hohen Abwesenheit des Personals Vorschulen gezwungen sein können, zu schließen, da es nicht möglich ist, die Sicherheit der Kinder zu gewährleisten. mitti.se/nyheter/forsko…
In Eskilstuna wurde beschlossen, 5 der 53 Vorschulen der Gemeinde zu schließen, da eine sichere Betreuung nicht möglich war. 29% des Personals in den städtischen Vorschulen sind infiziert, unter Quarantäne gestellt oder aus anderen Gründen abwesend. tt.omni.se/forskolor-stan…
Der Generaldirektor der WHO warnte gestern auf der Pressekonferenz vor einen sehr besorgniserregenden Anstieg der Todesfälle in den meisten Regionen der Welt. Seit der ersten Identifizierung von Omicron vor nur 10 Wochen wurden ~90 Mio Fälle gemeldet, mehr als in 2020 insgesamt!
Die WHO ist besorgt, dass sich in einigen Ländern ein Narrativ durchgesetzt hat, dass aufgrund von Impfstoffen und wegen der hohen Übertragbarkeit und des geringeren Schweregrads von Omicron die Verhinderung der Übertragung nicht mehr möglich und nicht mehr notwendig sei. Falsch!
Nichts könnte weiter von der Wahrheit entfernt sein. Mehr Übertragung bedeutet mehr Todesfälle. Die WHO fordert kein Land zu einem Lockdown auf, aber sie fordern alle Länder auf, ihre Bevölkerung mit jedem Werkzeug im Toolkit zu schützen. Das umfasst nicht nur Impfstoffe!