Sie posten das falsche Diagramm... @Thomas_Wilckens
🔽 Dieses Diagramm zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit sich zu infizieren mit der ersten #Impfung sinkt, mit der zweiten über den Ausgangswert steigt, und mit der dritten wieder sinkt mitten zwischen erste und keine Impfung.
🔽 Dieses Diagramm zeigt, dass die Wahrscheinlichkeit sich zu infizieren mit der ersten #Impfung sinkt, mit der zweiten über den Ausgangswert steigt, und mit der dritten wieder sinkt mitten zwischen erste und keine Impfung.
https://twitter.com/Thomas_Wilckens/status/1494216653332230144
Wenn man so ein beklopptes Verhalten sieht, dann ist nicht die Feder mächtiger als das Schwert, sondern der Cofounder mächtiger als die Impfung, die einfach keinen Effekt auf die Ansteckung hat. 🔽
zachariasfoegen.wordpress.com/2022/01/04/ve-…
zachariasfoegen.wordpress.com/2022/01/04/ve-…
Die Zahlen zeigen auch, dass das #Boostern vor schweren Verläufen eben nicht besser schützt als die normale Impfung. zachariasfoegen.wordpress.com/2022/01/13/cdc…
Angesichts dessen ist es äußerst fraglich zu boostern, da das #Booster|n der über 60jährigen zufällig mit auffällig hohen nicht-COVID Todesfällen einhergeht. #Booster3750
zachariasfoegen.wordpress.com/2022/01/26/fin…
zachariasfoegen.wordpress.com/2022/01/26/fin…
Bonus-Diagramm aus der selben Studie: Der Impfschutz nimmt nach 3 Monaten ab, aber nach 9 Monaten kehrt er wieder auf das Niveau von 0-3 Monaten zurück.
Das ist nicht #Science sondern ein gottverdammtes #Wunder!
Das ist nicht #Science sondern ein gottverdammtes #Wunder!
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
