Tomás tiene razón en denunciar las diferencias de trato entre grandes y pequeños. Pero ojo, que no es oro todo lo que reluce: su "agrupación de regantes" ha estado sacando agua del acuífero ilegalmente durante décadas. Se asociaron en 2015 contra sanciones de CHS por riego ilegal
Los regadíos ilegales del Raiguero y el Paretón (Totana) eran unas 5.000 hectáreas de captaciones de aguas subterráneas sin concesión (robo de un bien público, vamos). Con el Plan de 1998 adquirieron la categoría de "consolidado", con derecho a legalizarse laopiniondemurcia.es/municipios/201…
Con la presión que ejercieron contra las sanciones impuestas por la CHS y el ruido en la Asamblea Regional, fueron de los principales beneficiarios de las aguas de la conducción Águilas-Guadalentín. Hace apenas 3 años que son legales (y parte quedó fuera)
Como su agua para regar es desalada (mucho más cara que la de regantes vecinos con los que tienen que competir) llevan esas camisetas reclamando que el agua desalada se pague a 30 céntimos. Detalle: nos cuesta a tod@s 1€/m³ el producirla, más el bombeo hasta el Guadalentín.
Como se ha dicho muchas veces desde aquí, no es cuestión de señalar al agricultor particular. Ni mucho menos caer en la cultura de la cancelación, pues parte de sus reivindicaciones son muy legítimas: se ven perjudicados respecto a los grandes del Trasvase.
De lo que ha de servir el caso es para vislumbrar el enorme problema que produjo el discurso del 'agua para todos' (todo el mundo se creía con derecho a regar) y la caótica gestión de la CHS durante los 80, 90 y 00.
¿Qué hacer ahora con estos casos "consolidados" de hace décadas?
Dado que la superficie regada en todo el país debe reducirse drásticamente, habrá que ver cómo repartimos la poca agua que queda.
¿Solo al histórico? ¿Al pequeño (aunque ilegal) y reduciéndole al grande (aunque legal)? ¿Al mejor postor?
Hay razones para lo uno o lo otro.
Por eso, mientras no se caiga en el negacionismo más recalcitrante, es no sólo. egítimo sino también muy necesario discutir qué hacer. La casuística es muy variada y habrá que hilar fino para que la #TransiciónHídrica sea sostenible y JUSTA
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
La principal central hidroeléctrica de la cuenca del Segura está de enhorabuena: le ponen tasas de cambio diarias (en vez de horarias) para no tener que suavizar sus hidropuntas.
..o las llamadas "tasas de cambio", que buscan evitar variaciones demasiado bruscas de caudal, para que los bichos puedan refugiarse o no quedar aislados en charcas.
Se intenta evitar burradas así: caudal aumenta x30 en cuestión de minutos.
Hoy, una historia que ya pocos recuerdan: entre 1970 y 1985, la refinería de Escombreras (Cartagena) casi deja secas las fuentes de Letur. Una revuelta vecinal puso fin al despropósito. Los líderes fueron acusados de sedición por salvar a su pueblo.
La historia comienza en 1944, cuando la política de autarquía impulsada por el régimen ordena construir una refinería en el valle de Escombreras, para sustituir la costosa importación de hidrocarburos ya refinados. es.wikipedia.org/wiki/Refiner%C…
El agua para alimentar a esta industria, además de a la Base Naval de Cartagena y a los principales municipios de la Región, iba a llegar desde en río Taibilla (completamente seco en la actualidad). paisajesdelagua.wordpress.com/2020/05/17/75-…
La empresa privada del Prof.Garrote (ICA S.L., que usa el logo de @La_UPM vete a saber bajo qué condiciones) de hecho dice que por métodos hidrológicos el caudal mínimo debería ser aún más alto que el cálculo de la @chtajo. Y una discrepacia con los métodos de hábitat pasmosa🧵🔽
Empecemos por la actividad dual del Prof. Garrote: profesor universitario y consultor, siendo históricamente contratado por @scrats_regantes para defender su posición en los temas de caudales eco, y al tiempo asesorar a @chtajo. ¿Conflicto de interés? Nooo acuademia.com/2019/05/los-in…
Entrando más en harina, y dejando a un lado los conflictos de intereses, es importante señalar que los caudales ecológicos de los ríos españoles se fijan conforme a la Instrucción de Planificación Hidrológica. Y han de fijarse caudales mínimos, máximos, de crecida y tasa variació
Hoy el @boegob publica esta resolución de concesión de aguas para redotar los regadíos de Agramón y La Horca.
De nuevo un procedimiento muy cuestionable, y sobre todo carente de visión de conjunto con otras concesiones en marcha.
Dentro hilo🧵🔽
Toda esta historia se remonta a los años 70 del siglo XX, cuando las obras del #TrasvaseTajoSegura se iniciaron sin los estudios geológicos pertinentes y reventaron el acuífero de Alcadozo -secando numerosas fuentes por el camino-. paisajesdelagua.wordpress.com/2020/07/28/sec…
Dada esta notable afección a las fuentes y manantiales de la Sierra de Alcaraz, y la posibilidad de que desde @scrats_regantes se captara agua de la Mancha Oriental, en una fecha tan temprana como 1980 ya se estableció una prohibición de "trasvasar" las aguas subterráneas de AB.
Este artículo de la Ley de Aguas se ha utilizado infinidad de veces para justificar aberraciones ambientales por pretendidas "sequías" (#PozosDeSequía, #ObrasDeEmergencia sin evaluación ambiental, etc.)
Curiosamente, jamás se ha usado para su propósito original: proteger el agua.
Este es el acuífero Ascoy-Sopalmo, entre Cieza y Jumilla.
Cada año le entran, de media, 1,6 hm3 de agua.
Cada año le sacan, de media, 48,7 hm3 de agua.
Se le saca 30 veces más agua de la que entra.
El nivel del agua ha bajado entre 100 y 200 metros, según zonas.
La situación se conoce desde hace décadas, pero no se ha hecho el huevo.
Incluso dejando de sacarle agua, se tardaría entre 500 y 1.000 años en volver a su nivel original.