Thread by @Obiaushv

Sagte dies #Lauterbach? Nein!

Die Überschrift alleine reicht eben nicht, doch wurde diese massenhaft geteilt. Für viele Menschen war die Botschaft klar und dies ohne den Artikel gelesen zu haben.

Bei @uebermedien hat man dies etwas aufgedröselt und zeigt, was die #BILD

1/n

https://twitter.com/uebermedien/status/1494383305973772294

eben immer macht. Die Schlagzeile soll die Leute locken, was durchaus verständlich ist, aber im Fall der Springerpresse werden journalistische Standards öfter hinten angestellt.

Die BILD-Zeitung schmückt diese "Lockzeilen" bewusst aus und dies könnte als Verdrehung der

2/n

Tatsachen angesehen werden. So heißt es in der Überschrift "Lauterbach: Intensivstationen waren nie überlastet!" (Siehe Screenshot der Seite | + cutt.ly/3Pbw8mW)

Nur hat Lauterbach dies nie gesagt, was die Bild im Text selbst auch zugeben muss. Wie man im Text

3/n

von Übermedien nachlesen kann, scheint man sich jedoch keiner Schuld bewusst zu sein.

https://twitter.com/MKreutzfeldt/status/1494254444216823809?t=eVlWvKTYwtSeoWRIAJ5iCQ&s=19

4/n

"Die Artikelüberschrift legt nicht nahe, dass Bundesminister Lauterbach „diese Aussage getroffen“ habe ..."
👇 uebermedien.de/68394/bild-sch…

Klar macht der Artikel es selbst zwar deutlich,

5/n

doch die Überschrift eben nicht. Gerade in gewissen Kreisen wurde der Artikel kaum gelesen, aber die Überschrift wurde massenweise verbreitet.

Der russische Staatssender RT sprang natürlich mit auf diesen Zug auf:

"Nun erklärt der Gesundheitsminister: Eine deutschlandweite und

gleichzeitige regionale Überlastung trat nie ein." Nur stimmt dies eben nicht und etwas später im Text wurde auch das originale Schreiben der Behörde zitiert.

Lauterbach selbst hat diese Aussage zudem nicht getroffen und die Behörde teilte Folgendes mit:

7/n

"Eine deutschlandweite, regional gleichzeitige Überlastung aller verfügbaren ITS-Kapazitäten, die eine systemische Unterversorgung von intensivpflichtigen COVID-19-Fällen oder deren strategische Verlegung ins Ausland bedeutet hätte, trat nicht ein."

Das Schreiben stellt

8/n

eine Antwort auf die Anfrage von Wolfgang Kubicki dar.

Weite Verbreitung fand auch das Posting von Argo Nerd. Dieser Account ist dafür bekannt Aussagen oder Überschritten gegenüber zustellen, diese sollen dabei oft einen angeblichen Widerspruch aufzeigen. Das

9/n

Vorgehen von diesem Twitter-Account ist dabei eine reine populistische Darstellung und promotet in der Regel AfD nahe Ansichten.

Auffällig ist zudem, dass dieser Account in der Regel nie die Quellen verlinkt. Zusätzlich wird der Sachverhalt so nur verzerrt wiedergegeben,

10/n

doch bei der BILD scheint man sich darüber eher weniger Sorgen zu machen. Auf Nachfrage von Übermedien hieß es: "Wie Sie wissen, werden Überschriften in sämtlichen Zeitungen (auch jenseits des Boulevards) zugespitzt und gekürzt, so auch hier."

11/n

Doch Karl Lauterbach hat schon was zum Thema Springer gesagt:

https://twitter.com/NurderK/status/1494088632432566280

https://twitter.com/NurderK/status/1494089754870267907

12/n

Quellen:

RTde: de.rt.com/inland/131725-…

BILD-Zeitung siehe Link weiter oben

Screenshot Argo Nerd von Twitter

13/n

@threadreaderapp unroll