=> peut-être qu’en pleine épidémie Covid, en manque de personnels, ils ont d’autres choses à faire:
SOIGNER DES MALADES
=> est ce que les enquêteurs de ansm pourraient donner des cas où les gens sont contents de leur venue?
3/ Après des MILLIERS d’études analysées en détail, Bik avait dénoncé l’IHU car un Comité de Protection des Personnes (CPP) aurait été absent.
Des MILLIERS…
4/
mediapart parle de 3 études qui seraient problématiques
⁃Une concerne une étude de l’IHU où Raoult est 1 des auteurs
⁃Une/ aphm
⁃Une/ service de soin de l’Aphm du Pr Drancourt situé dans l’IHU
Selon mediapart, Raoult serait à chaque fois LE responsable
(pb psy?)
5/
1ère étude:
"une étude portant sur des bactéries résistantes aux antiobiotiques et réalisée à partir d’AUTOPRELEVEMENTS (nasaux, cutanés, rectal et vaginal)"
=> mauvaise évaluation de l’étude: observationnel selon ihu alors que selon l ansm c’est interventionnel
6/
=> pas eu d’avis d’un CPP (car interventionnel…), ni de comité d’éthique interne (un a posteriori mais le responsable ne l’aurait pas signé)
=> il y avait un avis positif pour une étude identique (mais la jurisprudence n’existe pas…)
7/
=> en rien une mise en danger des participants
Mais mediapart écrit : "Face aux risques pour les patient·es qu’une telle conception de la recherche induit…"
"Les peines encourues sont d’un an d’emprisonnement et de 15 000 euros d’amende"
8/
Etude 2: sur des enfants où il manque des formulaires de consentements signés…
Le Pr Jouve serait LE responsable. Les prélèvements ont eu lieu dans son service. Ce Jouve travaille a APHM, pas à l’IHU.
9/ Pour APHM, l’essai est observationnel (prélèvement fécal/gastro)
Pour Ansm, l’essai est interventionnel
Ce n’est pas 1 pb venant de l’ihu mais de aphm où leurs specialistes de la réglementation se sont trompés
(ça n’arrive pas qu’à l’ihu…
le point 7 concerne aussi l’aphm)
10/
Etude 3 : des essais sur la Tuberculose d’après Mediapart…
C’était le principal prétexte de l’enquête en urgence de l’ansm…
=> Conclusion de l’ansm : c’est faux, ce n’est pas des essais.
11/
Ansm désapprouve l’usage de ces médicaments (soit disant 0 donnée sur l’homme et l’animal et ce serait "dangereux")
"Concernant des prescriptions dites « hors AMM », l’ANSM se déclare incompétente pour intervenir"
Elle délègue à la justice ce pb des antibio-résistances..
12/
"Le centre de pharmacovigilance de Marseille a bien reçu des signalements concernant l’un des antibiotiques prescrits contre la tuberculose mais « ils n’ont PAS été REMONTÉS COMME CAS MARQUANT à l’ANSM »"
L’IHU a bien déclaré…
Selon l’Ansm local, ce n’était pas anormal.
13/
En dehors de l’article…
Vidéo de l’IHU sur le sujet de la tuberculose:
=> Nous n'avons jamais fait d'essai clinique sur la tuberculose…
=> Bilan:
96 patients TB sensibles traités : 13 DC
17 patients TB résistantes traités : 1 DC (cancer)
Rappelons que Pr Drancourt est un expert sur la tuberculose. Il fait partie de ceux qui publient le + sur le sujet.
Il a notamment mis au point un dépistage rapide de la Tuberculose (le temps du diagnostic passe de 15 jours à 3.5 jours). pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26085608/
16/
Au passage notons que l’IHU avait demandé un RCT double aveugle en 2016…
comme quoi l’ihu n’est pas anti RCT
#Minocycline
"Qd ultrarésistante…
Ces régimes sont associés à pbs indésirables graves chez 40 à 70 %...
Contraste avec minocycline: pour + de 15 millions d'ordonnances, le taux n'était que de 72 événements indésirables (graves) par million"
Face au constat de diffamation, est ce qu’il faut porter plainte contre les médias qui ont accusé l’ihu de faire des essais cliniques illégaux ?
21-
L’IHU subit un harcèlement incessant depuis la présomption par l’HCQ.
Le fait que Raoult est encore eu raison sur les vaccins (pas des baguettes magiques, et approche ciblée préférable)… accentue certainement les tensions.
2 videos de @raoult_didier seraient "scandaleuses, en minimisant outrancièrement la déportation et en versant dans un relativisme fangeux"
Et "Vaccination y rime avec Shoah, nazisme et collaboration"
=> Fake XXL
Concerné: 4 extraits de 2’
A VOIR…
2/
1er extrait (video du 08/02)
En introduction, Raoult critique les modélisations erronées… qui ont guidé les choix politiques
La mise en avant de bouc-émissaires (non vaxs) a permis d’occulter les erreurs du Gouvernement
(petit pic au gouvernement)
3/
Le Pr Raoult cite alors Brecht, qui a décrit la DÉMARCHE Nazie, et a expliqué comment ça s’est passé AU DÉPART,
comment on MARGINALISE, OSTRACISE sans justification certaines personnes:
cela PARAIT NORMAL.
Raoult rappelle que ce pb ne concerne pas que les Juifs.
Thread sur la non prise en compte de la sérologie au Sénat
S. Drexler @lesRep_Senat
a demandé la prise en compte de la sérologie.
La sénatrice a un niveau très élevé d’anticorps «qui témoignent d’une infection récente». Elle dit que la Suisse prend en compte la sérologie
1/12
.@P_Chaize
a proposé de permettre un Décret sur ce sujet.. une possibilité de modification en fonction des études.
Etant donné que le sujet est traité en urgence, c’était intelligent.
Spoiler: même pour ça le Sénat pourtant LR a refusé…
2/
=> Veran avait dit des bêtises il y a 2 jours en Commission,
et le mensonge paie…
"Véran et Hirsch ont expédié Cremieux à Marseille pour tenter pour tenter de résoudre PACIFIQUEMENT le « cas » Raoult."
Des ennemis de Raoult (en procès) qui nomment un gars pour être gentil avec Raoult?
Lol Lemonde a perdu toute crédibilité.
1/n
Lemonde et Lobs
Crémieux (juste nommé) souhaite tourner la page Raoult
Express
"Le nouveau DG assure qu'il fera tout pour convaincre les autres membres que l'heure du changement est venue"
+ Refus cumul emploi retraite
Cremieux veut pacifier ou on nous prend pour des cons?
Le Monde
Raoult n'accepte pas DeFrouville de BFM car elle l’aurait "habillement mis en difficulté à plusieurs reprises".
Le seul pic mémorable est le «taisez vous» car 1 RCT avec résultat 1 an après paraissait inutile et non éthiq, mais elle insistait
~37’
#Veran=Menteur
"Pourquoi avec des anticorps on vax?
Une sérologie n’est que le reflet de l’immu humorale (anticorps) mais ne dit rien de la capacité des cellules a fabriquer des armes contre le virus si infection (immu cell)"
La sérologie est associée à l’immunité cellulaire 1/3
La sérologie démontre qu’il y a eu infection, avec immu cell.
Protection durable.
"Les titres d'ANTICORPS… REFLÈTE intrinsèquement UN RECRUTEMENT adéquat de LYMPHOCYTES"
"preuves que les lymphocytes persistent jusqu'à 12 mois après l'infection et… hautement fonctionnel" 2/3
L´immunité cellulaire est également activée lors de l’infection #covid.
Le vax n´en a pas le monopole.
La qualité des lymphocytes et AC est meilleure car on constate une efficacité clinique supérieure.
"Si nous avons une stratégie dans laquelle nous donnons des rappels tous les 4 mois, nous finirons par avoir potentiellement des PROBLÈMES de réponse immunitaire
Il y a le risque de LASSITUDE de la population avec l'administration continue de doses de rappels"
#Sonigo, virologiste
"Pas vrai car bug dans le rapport B/R basé sur la mortalité de 2020"
Le % de mortalité de 2021 est différent.
"C’est quoi un B/R modeste? Ça doit être net"
"La bureaucratie fait des méthodes de masse, pas du sur mesure" 1/4
"Des fois le rétablissement traine un peu. Si à ce moment là on arrive avec un vax, on va réactiver une attaque et on va recréer des symptômes. Bcp de covid long n’ont pas envie du rappel."