Thread sur la non prise en compte de la sérologie au Sénat
S. Drexler @lesRep_Senat
a demandé la prise en compte de la sérologie.
La sénatrice a un niveau très élevé d’anticorps «qui témoignent d’une infection récente». Elle dit que la Suisse prend en compte la sérologie
1/12
.@P_Chaize
a proposé de permettre un Décret sur ce sujet.. une possibilité de modification en fonction des études.
Etant donné que le sujet est traité en urgence, c’était intelligent.
Spoiler: même pour ça le Sénat pourtant LR a refusé…
2/
=> Veran avait dit des bêtises il y a 2 jours en Commission,
et le mensonge paie…
.@flolassarade@DanielChasseing et @VGUILLOTIN disent que la science montre que la sérologie ne décrit pas de protection…
"ce qui compte comme le disait Veran c’est l’immunité cellulaire" (Lassarade)
(Influence Veran XXL qui les a pris pour des cons… bravo à lui)
8/
.@andre_reichardt s’étonne que l’immunité des anticorps soit décrite comme inutile par Veran et Bas alors qu’elle évite l’infection, donc une forme grave!
9/
Puis @P_Chaize et @alainhoupert s’étonnent que la sérologie soit validée en Suisse, donc sur des bases scientifiques, et malgré les lobbys de BigPharma…
NB: il manque peut être en France un vote comparable à celui de la Suisse.
10/
S. Drexler
"j’en ai parlé aux Dr autour de moi et ceux qui doutent sont + nombreux que les autres.
Je me retrouve avec des AC au dessus de la limite sup, c’est juste du bon sens. C’est impossible de faire ça (la vax).
En Suisse..
Le principe de précaution"
Elle supplie
11/
=> Bilan: REFUS
Veran a gagné via mensonges et manipulations. Une spécialité.
Il fait peur
On peut regretter le manque de répondant scientifique des élus qui ont soutenu la prise en compte de la sérologie, mais ça n’est pas simple de travailler en urgence
Merci à eux
12/12
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
"Véran et Hirsch ont expédié Cremieux à Marseille pour tenter pour tenter de résoudre PACIFIQUEMENT le « cas » Raoult."
Des ennemis de Raoult (en procès) qui nomment un gars pour être gentil avec Raoult?
Lol Lemonde a perdu toute crédibilité.
1/n
Lemonde et Lobs
Crémieux (juste nommé) souhaite tourner la page Raoult
Express
"Le nouveau DG assure qu'il fera tout pour convaincre les autres membres que l'heure du changement est venue"
+ Refus cumul emploi retraite
Cremieux veut pacifier ou on nous prend pour des cons?
Le Monde
Raoult n'accepte pas DeFrouville de BFM car elle l’aurait "habillement mis en difficulté à plusieurs reprises".
Le seul pic mémorable est le «taisez vous» car 1 RCT avec résultat 1 an après paraissait inutile et non éthiq, mais elle insistait
~37’
#Veran=Menteur
"Pourquoi avec des anticorps on vax?
Une sérologie n’est que le reflet de l’immu humorale (anticorps) mais ne dit rien de la capacité des cellules a fabriquer des armes contre le virus si infection (immu cell)"
La sérologie est associée à l’immunité cellulaire 1/3
La sérologie démontre qu’il y a eu infection, avec immu cell.
Protection durable.
"Les titres d'ANTICORPS… REFLÈTE intrinsèquement UN RECRUTEMENT adéquat de LYMPHOCYTES"
"preuves que les lymphocytes persistent jusqu'à 12 mois après l'infection et… hautement fonctionnel" 2/3
L´immunité cellulaire est également activée lors de l’infection #covid.
Le vax n´en a pas le monopole.
La qualité des lymphocytes et AC est meilleure car on constate une efficacité clinique supérieure.
"Si nous avons une stratégie dans laquelle nous donnons des rappels tous les 4 mois, nous finirons par avoir potentiellement des PROBLÈMES de réponse immunitaire
Il y a le risque de LASSITUDE de la population avec l'administration continue de doses de rappels"
#Sonigo, virologiste
"Pas vrai car bug dans le rapport B/R basé sur la mortalité de 2020"
Le % de mortalité de 2021 est différent.
"C’est quoi un B/R modeste? Ça doit être net"
"La bureaucratie fait des méthodes de masse, pas du sur mesure" 1/4
"Des fois le rétablissement traine un peu. Si à ce moment là on arrive avec un vax, on va réactiver une attaque et on va recréer des symptômes. Bcp de covid long n’ont pas envie du rappel."
.@OlivierFalorni
"LEVER LES AMBIGUITES et inscrire clairement dans la loi que le #PasseVaccinal intègre le certif de rétablissement"
Puis @olivierveran a menti:
"Le certif de rétablissement vaut injection, c'est ECRIT DANS LE TEXTE"
Bilan:
Rejeté
99 Pour versus 220 Contre
1/4
Ce que dit Veran est faux, car il est écrit dans la loi qu’un Décret (contenu inconnu et non soumis au vote Parlementaire) sera réalisé sur ce sujet:
"le certificat de rétablissement pourra continuer de se substituer au justificatif de statut vaccinal".
2/4
La loi ne précise pas que le certificat de rétablissement vaut injection.
1- Un décret sera nécessaire (pourquoi agir ainsi? C’est flou.).
2- La durée de substitution est inconnue.
En Suisse c’est 1 an, avec possibilité de rallonges de 3 mois si test sérologique positif.
Sur le scandale des #opioides
Un désastre sanitaire criminel orchestré par Bigpharma et #mckinsey (qui conseille le gouvernement.., et dont un des responsables est le fils de @LaurentFabius qui siège au @Conseil_constit)