#bitcoin 소수가 독점, 4% 투자가가 97% 소유
-스위스 투자은행 크레디트스위스-

이는 사실일까? glassnode 번역을 통해 알아봄 Image
크레디트스위스는 2018년 1월 12일 (일명 박상기의 난 다음날) 다음과 같은 레포트를 내놓음

비트코인은 소수에 부가 집중된 구조로 비트코인 지갑주소로만 분석하여 수치를 분석한것
chosun.com/site/data/html…
그런데 크레디트스위스는 어떤곳이며 무엇을 하는곳인지 검색..하면 어제(21일)자 기사가 뜨며 다음과 같다.
yna.co.kr/view/AKR202202…
뿐만 아니라 대부분의 보고서도 비슷한데 이 접근방식은 2가지 주의사항이 있음

1.모든 비트코인 주소가 동등하게 취급하면 안됨: 거래소는 수백만명 사용자의 자금을 한곳에 모아둠
2.비트코인 주소는 계정이 아니다: 한명의 사용자가 여러개의 주소를사용, 그반대도 가능
[비트코인 공급 분배] (2021.1기준)
여기서(glassnode)는 비트코인 보유량에 따라 해양종으로 나눔

📌새우(<1 BTC)
📌게(1-10 BTC)
📌문어(10-50 BTC)
📌어류(50-100 BTC)
📌돌고래 (100-500 BTC)
📌상어 (500-1,000 BTC)
📌고래(BTC 1,000-5,000)
📌흑등고래 (>5,000 BTC). Image
1000BTC 이상 보유자는 비트코인 공급의 약31%를 차지하며 이들은 기관, 펀드, OTC관리인, 부유한개인 등

50BTC 이하를 보유자들은 공급의 23%를 차지, 이는 비트코인이 개인투자자 손에 달려있음을 의미함

아래 차트는 시간에 따라 개인투자자의 BTC양이 증가하는것이 분명함 ImageImage
2017년 이후 지난 몇년간 소수보유자(10BTC 이하)가 보유비중을 130%나 늘렸으며 10~100BTC 보유자도 14%나 늘렸음

그러나 고래(100~1000BTC 와 1000BTC 이상 보유자)들은 각각 -3%, -7%로 줄었음.

보도되어 있는것보다 훨씬 덜 집중되어있으며 수년간 분산중임 Image
[엔티티(객체)의 수]

아래 그림은 각 범주의 예상 보유자 수이며 소수의 개인투자자(특히 1BTC 미만의)로 크게 치우처있음

네트워크 엔티티의 2%(거래소, 기관투자자 등을 포함하므로)가 전체 71.5%를 차지하며 이는 4% 투자자가 97%를 소유하고 있다는것과 상당히 다름 ImageImage
[고려사항]

📌커스터디/@Grayscale: 고래와 흑등고래에 있을가능성이 큼
📌분실한 비트코인:초기에 단일주소로 대량보유했을것
📌WBTC: 약 11만5천개로 여러투자자의 자금을 한곳에 보관함
📌거래소 이용자수:1억3천만명 (대다수가 개인투자자라고 가정해야함)
[결론]

비트코인은 뉴스/리포트들보다 훨씬 분산되어 있으며 수년간 분산되어가는중이며 최근1년간 기관투자자들의 유입 또한 상당하다는것

그리고 비트코인은 법정화폐의 부의 분배보다는 비교우위로 훨씬 더 분산되어 있음

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with ATOMIC⚡️₿ITCOIN

ATOMIC⚡️₿ITCOIN Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @atomicBTC

Feb 25
#bitcoin 은 전기를 낭비하며 환경에 좋지 않다”

각종 환경단체, 최근엔 EU(유럽연합)까지 가세하여 이야기를 하고 있는데, 이는 과연 사실일까?

해당글은 @LynAldenContact 의 글(하단 링크)을 번역하여 최근의 실제 사례를 덧붙인 것
lynalden.com/bitcoin-energy/ Image
#bitcoin 은 전세계 에너지 소비량의 0.1% 정도만 차지하며 이는 1억명 이상의 예상 사용자가 이는 bitcoin 네트워크를 위한것
게다가 비트코인이 사용하는 에너지의 대부분은 낭비된 네어지원으로부터 나옴
비트코인이 전기를 많이 사용하는 것은 많이 사용할수록 대부분의 공격에 대한 보안이 강화되기 때문 (그만큼 hashrate가 상승하고 채굴난이도가 올라가기 때문에 그만큼 공격하는데 들어가는 비용(에너지)가 증가함)
Read 27 tweets
Feb 24
양자컴퓨터가 나오면 #bitcoin 은 끝난다.
라고 많은 언론과 사람들이 이야기한다.

과연 사실일까? Image
양자컴퓨터는 중첩, 얽힘, 확률진폭,양자알고리즘등의 동작을 사용하는 컴퓨터
[중첩]
기존컴퓨터 0과1(끔과 켬 두가지 전기신호)둘중 하나만 존재하나 양자컴퓨터는 0과 1 중첩된 상태로 보유하며 관찰시 확률적으로 하나만 나타남 Image
[얽힘]
큐비트는 서로 한쌍을 이뤄 존재, 한쪽을 관찰하여 특정값을 얻는순간 얽혀 있는 다른쪽 상태도 나타남.
양자얽힘은 은하계 반대편이라도 동시에 관찰되는것으로 아이슈타인 이론(두 신호의 속도는빛의 속도보다 빠를수 없다)이 적용되지 않지만, 아무튼 존재하는것 Image
Read 14 tweets
Feb 8
[피델리티 보고서: #BITCOIN FIRST 번역 (3부)]
-보고서 부제: 투자자가 비트코인을 다른 디지털 자산과 별도로 고려해야 하는 이유
-보고서 번역본이며 개인적 의견은 포함되어 있지 않음을 미리 알려드립니다.(그림, 글만 링크하였음)
[비트코인캐시(BCH)사례 연구]
-BCH: blocksize war에서 나온 가장 주목할만한 하드포크
-BCH옹호자들은 P2P cash system 또는 많은 거래를 처리할수 있는 시스템이어야 한다고 믿음
-즉 비트코인이 가치저장이 아니라 교환의 매개체가 되는데 먼저 초점을 맞춰야 한다고 믿음
-그러나 비트코인의 시가총액이 비트코인캐시의 100배높음
-투자자들은 화폐 네트워크로 비트코인을 선택하였음
-따라서 저렴하고 빠른 결제보다 안전하고 건전한 가치저장에 가치를 더 평가함
Read 20 tweets
Feb 7
[피델리티 보고서: #BITCOIN FIRST 번역 (2부)]
-보고서 부제: 투자자가 비트코인을 다른 디지털 자산과 별도로 고려해야 하는 이유
-보고서 번역본이며 개인적 의견은 포함되어 있지 않음을 미리 알려드립니다.(그림, 글만 링크하였음)
[린디 효과와 비트코인의 안티프래질 특성]
-린디효과: 10년동안 살아남은 비트코인은 1년된 다른 디지털 자산에 비해 10년 더 살아남을 가능성이 높음
-안티프래질: 비트코인이 분, 시간, 날, 해마다 더 많은 충격을 견뎌냄에 따라 신뢰를 얻음
비트코인이 견뎌낸 몇가지 부정적 사건의 전체 목록
Read 15 tweets
Feb 6
[피델리티 보고서: #BITCOIN FIRST 번역 (1부)]
-보고서 부제: 투자자가 비트코인을 다른 디지털 자산과 별도로 고려해야 하는 이유
-보고서 번역본이며 개인적 의견은 포함되어 있지 않음을 미리 알려드립니다.(그림, 글만 링크하였음)
Image
[비트코인이 최고의 화폐 상품이 될 가능성을 믿는이유]
-비트코인은 금의 희소성, 내구성과 법정화폐의 사용, 보관 및 운송 용이성(심지어 개선되었음)을 갖고 있음
- 따라서 그 가치는 더 잘 수행될수 있는 능력에서 발현됨
비트코인의 가치는 희소성에 의해 좌우됨
-비트코인의 현재 인플레이선율은 1.8%로 금과 유사
-그러나 금과 달리 유한(2100만개)하다는것이 증명 되었음
-즉 비트코인의 통화정책이 가장 신빙성 있다고 볼수 있음
Read 13 tweets
Jan 18
[#bitcoin 도미넌스의 함정]

1. Bitcoin도미넌스는 bitcoin 시가총액을 전체 크립토시가총액으로 나눈것.
그런데 여기에 함정이 있음.
모든 스테이블코인이 전체 크립토에 포함되어 있다는것.
시가총액 Top10의 스테이블코인만 합처도 $160bn
Bitcoin의 시가총액은 $ 812bn ImageImage
즉 스테이블코인으로만 비트코인의 약 20% 비중을 차지함.
이더리움의 약 41% 비중을 차지함.

Crypto 시장이 커지면서 스테이블코인으로 자금이 유입되면 비트코인 도미넌스는 당연히 내려가게되고 장이 좋지않을때에도 스테이블코인으로 몰리므로 도미넌스가 내려감. Image
이것은 비트코인 도미넌스가 내려가면 알트의 불장이 온다는 그런 공식과 같은 것과 매우 다를수 있다는점. 그것이 발생하고 있음.

2. DEX(탈중앙화거래소)가 생긴뒤로 누구나 토큰을 발행해서 상장시킬수 있다는점. 1억달러를 찍으면 그게 시가총액에 반영 Image
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(