Thread by @beberallo

1/24
-Wenn im März 2020 gesagt würde, dass nur eine Impfung aus der Pandemie führe
-Wenn die Zulassungsstudie von Pfizer vorzeitig Monaten entblindet würde
-Wenn ein Whistleblower enthüllte, dass bei der Zulassungsstudie von Pfizer getrickst wurde

2/24
-Wenn die FDA die Daten der Zulassungsstudie erst nach 70 Jahren veröffentlichen wollte
-Wenn Krankenhäuser finanziell belohnt würden, wenn die Intensivstationen mit mindestens 75% ausgelastet sind

3/24
-Wenn mitten in der Pandemie Intensivbetten abgebaut würden
-Wenn bei der Unterscheidung zwischen geimpft und ungeimpft sowohl bei der Krankenhausbelegung, Intensivbelegung und der Inzidenz gelogen und betrogen würde

4/24
-Wenn bei Verstorbenen seit Beginn der Pandemie nicht zwischen an und mit Covid unterschieden würde
-Wenn der Altersschnitt der an Covid Verstorbenen höher wäre als die Lebenserwartung
-Wenn Ärzte massive finanzielle Anreize erhalten würden zu Impfen

5/24
-Wenn Ärzten mit Repressalien gedroht würde, wenn sie sich gegen die Impfung aussprechen
-Wenn die Maßnahmenregeln ständig geändert würden, nur um die Maßnahmen aufrecht erhalten zu können

6/24
-Wenn Influencer wie der z.B. Spiegel und Hirschhausen hohe Zahlungen der Gates Stiftung erhalteten und massiv für die Impfung würben
-Wenn das RKI als Bundesbehörde Zahlungen der Gates Stiftung erhielte

7/24
-Wenn bis zu Beginn der Pandemie renommierte Wissenschaftler vor der Impfung warnten und anschließend persönlich angegriffen würden bis hin zu Hausdurchsuchungen und zu unerwünschten Personen erklärt würden

8/24
-Wenn maßnahmenkritische Demonstrationen unter fadenscheinigen Begründungen (die bei Demonstrationen im Sinn der Regierung aber keine Rolle mehr spielen) verboten würden
-Wenn die Slogans (z.B. Pandemie der Ungeimpften) weltweit identisch wären

9/24
-Wenn zu Beginn der Pandemie Videos aus China aufgetauchten wären, bei denen Menschen einfach umgekippt sind, dass aber dann hier nie beobachtet würde (erst seit der Impfkampagne ;-()

10/24
-Wenn die Stiko die Impfung Jugendlicher nur auf Druck empfiehlte und in der Empfehlung dann stünde, dass kein gesellschaftlicher Druck auf nicht geimpfte Jugendliche ausgeübt werden dürfe und genau das passierte

11/24
-Wenn die Stiko-Empfehlung für Kinder beinhaltete nur bei Vorerkrankung (oder wenn die Eltern drauf bestünden) und dieses Detail in offiziellen Verlautbarungen der Regierung einfach weggelassen würde.

12/24
-Wenn Maßnahmenkritiker von offiziellen Stellen als rechts, Spinner, Covidioten, Schwurbler bezeichnet würden.
-Wenn ein Bundesverfassungsgericht vor einer wichtigen Entscheidung, in der die Bundesregierung als Partei beteiligt ist mit der Kanzlerin zu Abend äße.

13/24
-Wenn der oberste Verfassungsrichter nie vorher in einem Gericht als Richter gearbeitet hätte sondern Parteipolitiker gewesen wäre
-Wenn in einer wichtigen Entscheidung zu den Maßnahmen keine mündliche Verhandlung zugelassen würde

14/24
-Wenn ehemalige Richter sich gezwungen fühlten die Entscheidungen des Verfassungsgerichts zu kritisieren und ein renommierter Verfassungsrechtler inzwischen davon abriete das Verfassungsgericht anzurufen

15/24
-Wenn Richter die gegen die Maßnahmen entscheiden mit Hausdurchsuchungen rechnen müssten
-Wenn Gerichte die gegen die Maßnahmen entscheiden durch eine neu geschaffene Kammer ersetzt würden

16/24
-Wenn die Entdeckerin von Omikron von europäischen Politikern genötigt würde, nicht preiszugeben, dass es sich um eine harmlose Variante handele

17/24
-Wenn die Modelle der vom Staat herangezogenen Experten regelmäßig die Krankheitsfolgen massiv überschätzten und trotzdem weiter nur auf diese Experten gehört würde
-Wenn es 2020 keine Übersterblichkeit gegeben hätte, 2021 aber schon, die nicht durch Covid zu erklären sei

18/24
-Wenn der einzige Reporter der Bundespressekonferenz, der maßnahmenkritische Fragen stellt unter fadenscheinigen Gründen von dieser ausgeschlossen würde
-Wenn in einem Strategiepapier des Innenministeriums zu Beginn der Pandemie als Ziel ausgegeben wäre, Panik zu schüren

19/24
-Wenn 2019 das Lastenausgleichsgesetz angepasst worden wäre, damit zukünftig Impfschäden darunter fallen
- wenn Daten eine negative Impfeffektivität bezüglich Infektion zeigten und als Reaktion darauf nicht mehr bereit gestellt würden

20/24
-wenn in der US-Army massive Steigerungen diverser Krankheitsbilder festgestellt werden würde (US-Army Angehörige müssen sich impfen lassen) u.a. Krebs, Herzmuskelentzündung etc.
- wenn der Nürnberger Kodex auf einmal keine Rolle mehr spielte

21/24

-wenn Indien für die Zulassung von Comirnaty eine unabhängige Untersuchung voraussetzte und Pfizer daraufhin den Antrag zur Zulassung zurückziehen würde

22/24
-wenn in Kanada mit massiver Gewalt gegen Demonstranten vorgegangen würde (es geht um unsere Gesundheit)
-wenn die Einsatzkräfte dabei keine Erkennungsabzeichen trügen

23/24
-Wenn dort Demonstranten aufgrund von Anti-Terror Gesetzen einfach die Konten eingefroren würden.
-Und wenn all das in der Berichterstattung in D keine Rolle spielte (man vgl. Weißrussland)

24/24
Wenn alle diese Dinge passieren würden, würde euch das nicht stutzig machen?
#Impfpflichtneindanke
#Impfpflicht
#Pandemie
@SHomburg @breitschuster @GunnarKaiser @olivergorus @LiberalMut @LViehler @dtrickb