Wir müssen es klar sagen: diejenigen, die seit Jahren ein "Dialog" mit Russland verlangten/förderten, sind an dem heutigen Kriegsausbruch mitschuldig. Mein ex-Arbeitgeber @boell_stiftung ist unter diesen Mitschuldigen. Jahrelang warnte ich als Büroleiter Kiew vor drohender Gefahr
Jahrelang versuchte man, mich stummzuschalten. Als "zu antirussisch" und "pro-ukrainisch" wurde ich eingestuft. Mir wurde verboten, sich über Russland kritisch zu äußern. Dies sollte fürs Büro Moskau eine "Gefahr" sein - auch meine Unterstützung für die ukrainische Sprache.
Seltsame Kontakte des ehemaligen Büroleiters Moskau waren für die Stiftung kein Problem. Dieser gründete gemeinsame Projekte mit dem ex-GRU-Offizier Trenin und schrieb auch nach seinem Verlassen der Stiftung den "Böll-Blog" über Russland. Nur die Ukraine war "nationalistisch".
Das Motto im Referat war "immer mit Russland sprechen, auch wenn die Ukrainer*innen Kröte schlucken müssen". Ich wehrte mich wie es nur möglich war, aber das war die generelle Russland-Faszination der Stiftung. Nicht nur ich - ein kleiner Büroleiter - erlebte diesen Druck.
Als das Vorstandsmitglied der Stiftung @e_ueberschaer den Aufruf für transatlantische Kooperation, u.a. im Verteidigungsbereich mitunterschrieb, erlebte sie eine regelrechte Hetzkampagne - auch in der Stiftung. In diesem Jahr muss sie gehen - ungewöhnlich schnell für den Vorstand
Viele Kolleg*innen, welche sich Russlandkritisch äußerten, wurden als "zu emotional", "subjektiv" oder "russophob" eingestuft. Natürlich wurden die demokratischen Kräfte in Russland unterstütz (gut so!), diesen wurde aber eine große Prise des großrussischen Chauvinismus erlaubt.
Wenn diese sich abwertend über die Ukraine äußerten, nahm man dies mit einem bitteren Lächeln: "naja, man muss es verstehen, sie machen aber gute Projekte in Moskau". Das bedeutet bei weitem nicht, die Böll-Stiftung wäre schlecht. Die trägt aber Mitschuld für die deutsche Apathie
Sich nicht "zu hart proukrainisch" zu äußern, damit man in Moskau keine Probleme kriegt war eine Grundidee der Stiftung. Als ob es das Büro Moskau schützen könnte. Diese naive Vorstellung grenzte an eine Besessenheit. Ich glaube, darüber muss man reden. Dies hätte Böll begrüßt.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
#Breaking THREAD Ukrainian Army Commander in Chief: at 00:00 25.02. Ukrainian army
in the South:
- Defends positions north to Kherson (Kherson lost?)
- Cars bridge at Kherson re-taken, UA army on Dnipro left bank;
- At Rykove, Russian offensive stopped, Russians suffer losses; /1
In the North:
- Fighting next to Hlukhiv (very close to RU border), Russian column stopped;
- 1st Tank Brigade stopped Russians on the Bilous river close to Chernihiv;
- In Volyn UA army set on defensive positions; /2
In the East:
- Defensive fights at Kharkiv, Sumy, Dovzhanka, Okhtyrka (no info who controls Sumy given);
- In Okhtyrka next wave of Russians stopped; /3
My forecast for Russia-Ukraine war (THREAD):
1)Putin has made his "big step": the whole show with SecCon meeting, 40 minutes speech on history, signing of treaties. He is happy for a while
2)Russia officially occupies Donbas part of Ukraine. Will provide some show (see above) /1
3) It is not to expect a full-scale offensive next days. Putin has got his show (see above) and can say he has won, the West is defeated; 4) Russia has its leverage: LDNR claims the whole territory of Donetsk/Luhansk oblast. Room for blackmailing Ukraine. /2
5) Escalation along the contact line can go on, but also can decrease. I think it is 35/65 chances. The main goal for Putin will be to force the West to start new "negotiations". Germany will be happy to imagine it is a great peace moderator nation; /3
Putin is holding speech on Russian TV. Calls Ukraine once again "Soviet Ukraine created by Lenin". Sarcastically says he will "de-communize Ukraine for real" obviously meaning annexing territories of Ukraine, "given by Lenin", as he wrote in his article last year. /1
Putin holds a lecture on Lenin and Stalin role in state building. He looks to enjoy his role of a "history professor". Says about "lie, manipulation, nationalism". "A bomb under the USSR was the right of republics to leave the USSR", says the USSR collapsed on pure intrigues. /2
Speaks further a lot about "populistic bullshit like human rights and prosperity" which ruined the USSR. Blames national politics of later Communist Party, which has granted republics with rights of sovereignty. /3
My warmest congratulations to all great citizens of 🇽🇰. You have fought hard for your independence. You have suffered a lot, were facing a strong and reckless oppressor. But you believed in freedom, dignity, in your centuries-long dreams. And now you shine as you always deserved!
My first visit to Kosovo was when I still had my Russian passport and knew nothing about Kovoso. I came full of prejudice, but luckily was curious enough to travel through the whole country. The contrast between what I've been told before, and what I have seen, was overwhelming.
I've fallen in love with Kosovo and visited it several times after, have met great people I admire, like @Petrit who explained me many things about Kosovo. Still, my first visit remains the most cool memory. While leaving Pristina, I gave my Russian passport to the border officer
Ukrainian president Zelensky speaks to the nation. Says Ukrainians are united; Russia pressures on Ukraine since years; Ukrainian army is strong and well-armed; European security depends on Ukraine; Ukrainians wish peace; Ukraine stays for diplomacy; /1
Donbas and Crimea will return to Ukraine only after diplomatic talks; Ukraine fights back attacks on economy, protects its currency and economy; urges journalists to be independent and not follow oligarchs' orders; speaks to oligarchs who left Ukraine and urges to come back home;
speaks to state servants and asks to fulfil their duty to protect its nation, also to return back home if they left it already; 16 Feb, the day of expected attack, is proclaimed a day of Nation Unity, official buildings will be decorated with flags; Ukraine will not surrender;
German state media @dwnews in its Russian-speaking „satire show“. Zelensky is leaving a US warehouse with Javelins. Blinken: „And what if there will be no war tomorrow?“ Biden: „No, no. We have given him so much weapons - there will be war for sure now“. What the hell @inespohl?
And welcome @dw_russian news host Margarita Kalz-Mihajlova, who is one of the few top news anchors at Russian-speaking DW news, the face of the channel. She loves to be surrounded by Russian state symbols, and even appears in news wearing colours of Russian national flag.
In 2014, @dwnews broadcasted the same "satiric show" presenting Ukrainian president Poroshenko as a mentally ill person who hallucinates about "green aliens, Martians" who "attack" his country and asks like a crazy for lethal weapons from the US.