Lets do some rough math about the UKR reported russian casualties: a battalion tactical group in its core has roughly 44 IFV&SPG and 10 Tanks (Motor rifle) or 23 IFV&SPG + 31 Tanks. Not including various potential attachments.
516 armored vehicles (excluding tanks) asuming 3:1 ratio of Motor rifle and tank BTG makes by my hasty calculations about 9 motor rifle btg total loss + 5 badly mauled tank btg. Can't really draw such conclusions form tank casualties, since well.. they are harder to kill.
Now of course these casualties, if real and accurate, wont be all concentrated in 14 btgs so asuming 50% losses in the first wave units, that could be as high as 28-30 BTGs badly mauled, lacking infantry, deprived of supporting units. Tanks will have hard time advancing alone.
So all summed up: if the numbers are true, russian first wave units are taking a beating. What units they are sending to the battle first is not clear, but I would asume that the best troops with best equipment are not yet commited.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Sotaa kestänyt nyt 66+ tuntia. Kolmas päivä kääntyy yöksi. Taistelu aaltoilee, kumpikin osapuoli näkee paikallisia voittoja ja tappioita. Kuten vanha viisaus kuuluu: kaikkia taisteluita ei voi voittaa, tärkeintä on, että voitat itse sodan. 1/37
Arvioiden mukaan venäjä on nyt heittänyt taisteluun puolet välittömästi käytettävissä olevista voimistaan. Kärkiyksiköiden tappiot ovat selvästi olleet rajuja ja menestys ollut viimeisen 48h aikana rajallisempaa kuin mitä moni on odottanut. 2/37
Kiovassa taistellaan, mutta kaupunki on ilmeisesti edelleen tukevasti puolustajien hallussa. Kiovan taisteluissa silmiinpistävää ovat raportit venäjän VDV joukkojen maahanlaskun epäonnistumisesta toistamiseen. 3/37
Yllättävää kuinka rajallista menestystä 1. Panssariarmeijan joukot ovat saavuttaneet tähän mennessä. Kyseessä on kuitenkin vahva, divisioona tason yhtymistä koostuva ja parhaimmalla kalustolla varustettu joukko.
Eli siis jos jossain ukrainan alueella nyt on näitä uusimpia vehkeitä joita venäjä on paraateissaan esitellyt, niin tuolta Konotop, Sumy, Harkova suunnalta niitä käsittääkseni pitäisi löytyä.
Vastarinnan lujuudesta voi toki päätellä myös, että ukrainallakin on alueella iskukykyisiä ja hyvin varusteltuja joukkoja.
#ukraina#ketju Seuraa toinen twiittimyrsky tilanteesta, niin kuin sen maalikon silmin näen ja ymmärrän:
Sotaa kulunut nyt 36+ tuntia. Yleiskuvaksi näyttää muodostuvan, että Ukrainan linjat taipuvat, mutta pitävät. Paikallisesti tappioiden on oltava molemmin puolin erittäin raskaita. USA:n tiedustelun mukaan Venäjä menettänyt tänään merkittävästi momenttiaan. 1/22
Mutta mitä tuo momentin menettäminen tarkoittaa? Lyhyesti ja ytimekkäästi: tappiot kärkiyksiköissä ovat niin raskaita, etteivät ne enää voi jatkaa eteenpäin ilman täydennyksiä ja lisäjoukkoja. 2/22
Sotaa nyt yli 24h takana. Tässä vaiheessa alkanee varmasti muodostumaan kaikille käsitys siitä, että moderni sota ilman hyökkääjän täysin kiistatonta ilmaherruutta on äärimmäisen veristä. Käytettyjen maajoukkojen tulivoima taktisella tasolla kummallakin puolella murhaavaa. 1/33
Tykistön ja muun epäsuoran tulen kyky tuhota kokonaisia joukko-osastoja (komppania-pataljoona) on molemmilla osapuolilla. Arvioni mukaan tätä kykyä ei kuitenkaan kumpikaan osapuoli ole vielä kyennyt käyttämään täydellä vaikuttavuudella. 2/33
UKR tykistö joutuu tasapainottelemaan ilma ja vastatykistötulen uhan suhteen ja pyrkivät varmaan maksimoimaan rajallisten tulenkäytön aikaikkunoiden sisällä oman tulituksen tehon ja vaikuttavuuden: Ammutaan vain kun on ehdottomasti pakko ja odotettu vaikutus riskin arvoinen? 3/33