Sotaa kestänyt nyt 66+ tuntia. Kolmas päivä kääntyy yöksi. Taistelu aaltoilee, kumpikin osapuoli näkee paikallisia voittoja ja tappioita. Kuten vanha viisaus kuuluu: kaikkia taisteluita ei voi voittaa, tärkeintä on, että voitat itse sodan. 1/37
Arvioiden mukaan venäjä on nyt heittänyt taisteluun puolet välittömästi käytettävissä olevista voimistaan. Kärkiyksiköiden tappiot ovat selvästi olleet rajuja ja menestys ollut viimeisen 48h aikana rajallisempaa kuin mitä moni on odottanut. 2/37
Kiovassa taistellaan, mutta kaupunki on ilmeisesti edelleen tukevasti puolustajien hallussa. Kiovan taisteluissa silmiinpistävää ovat raportit venäjän VDV joukkojen maahanlaskun epäonnistumisesta toistamiseen. 3/37
Ukrainan ilmapuolustus kykenee edelleen haastamaan ilmatilan hallinnan, minkä valossa raskaiden kuljetuskoneiden lähettäminen kaupungin ylle on vähintäänkin uhkarohkeaa. 4/37
Aamuyön tietojen perusteella kaksi Il-76 kuljetuskonetta on ammuttu alas, mahdollisesti vieden satoja laskuvarjojääkäreitä mukanaan. Maahan päässeet joukot eristettiin ja ilmeisesti tuhottiin. 5/37
Kiovan puolustuksen kannalta on myös erittäin merkittävää, että ilmeisesti ukraina on joko onnistuneesti vastahyökännyt kaupunkiin suuntautuneen hyökkäyskiilan sivustaan Zythomyrin pohjoispuolella, tai hyökkääjän eteneminen alueella oli 6/37
aiempia arvioita vaatimattomampaa viimeisen 48h aikana. Uskalias ja päättäväinen vastahyökkäys sopisi selvästi ukrainan tähän asti toteuttamaan taisteluajatukseen. 7/37
Koillisella taistelualueella strategisesti tärkeän Chernihivin puolustus pitää. Kaupunkin alueella toteutettu vastarinta vaikeuttanee merkittävästi hyökkääjän yrityksiä puskea kohti Kiovaa. On myös erityisesti muistettava, 8/37
että kaupungin puolustuksen alueella saattaa olla edelleen merkittävää tykistökalustoa, joka voi vaikuttaa hyökkääjän huoltoyhteyksiin ja lisäjoukkoihin, joiden on ohitettava kaupunki. Sama pätee myös Konotopiin ja Sumyyn jotka ovat ilmeisesti on edelleen UKR hallussa. 9/37
Sumyn eteläpuolella käydyt taistelut näyttäisivät pysäyttäneen hyökkääjän etenemisen Romnyn suunnasta. Sotaa edeltävien arvioideni perusteella Sumy-Pryluky-Poltava triangeli on yksi haastavimpia alueita puolustajan kannalta 10/37
heti mustanmeren rannikon tasankojen jälkeen. Siksi alueella nähtävästi ainakin toistaiseksi tapahtunut onnistunut puolustus ja vastahyökkäys on erityisen merkittävää. 11/37
Mustanmeren rannikolla tilanne on ukrainan kannalta haastava, mutta tilanteessa on nähtävissä positiivisiakin puolia. Hyökkääjän yritykset laajentaa Dniepr joen sillanpäätä Khersonin lähellä näyttäisivät olevan toistaiseksi Ukrainan hallittavissa. 12/37
Hyökkääjän mahdolliset yritykset edetä kohti Odessan kaupunkia on siis toistaiseksi torjuttu, mutta venäjällä on vielä reservissä huomattava maihinnousuvoima, jolla tavoitella kaupunkia merikoukkauksella. 13/37
Tällä hetkellä selkeintä ja merkittävintä menestystä hyökkääjä saavuttaa Dnieprin alajuoksun itäpuolella edeten Melitopolin kaupungista kohti strategisesti erittäin tärkeää Zaporizhia ja Mariupolia. 14/37
Mariupol on ns. tulitauko tai kontaktilinjan puolustusten kulmakivi, joka ankkuroi sen eteläisen sivustan meren rannalla. Venäjän näkökulmasta on loogista pyrkiä katkaisemaan puolustuslinjan joukkojen vetäytymisreitti 15/37
ja Mariupolin valtauksella voitaisiin myös vapauttaa Donbasin separatistialueiden joukot liikkeeseen. On kuitenkin hyvin todennäköistä, että myös Mariupol muodostuu siilipuolustusasemaksi Sumyn, Konotipin ja Chernihivin lailla. 16/37
Harkovan alueella ukrainan puolustus pitää edelleen ja kaupunkia itäpuolelta ohittavaan hyökkäyskärkeen kohdistunee vastahyökkäyksiä tulevan 24h aikana. 17/37
Seuraavien 24h aikana nähtäneen myös kuinka hyökkääjä kykenee iskemään kohti Kiovaa sen koillispuolella ja onko Ukrainalla alueella reservejä vastata tähän pusku yritykseen. Todennäköisesti alueella käydään jo ankaria taisteluita. 18/37
Puhutaanpa hetki logistiikasta ja huollosta: Yhteistä kuluneiden päivien tapahtumille on kiihkeä taistelu merkittävien teiden solmukohtina toimivista kaupungeista ja kylistä. 19/37
Kuten jo mainitsin aiemmin, näistä saarretuista asutuskeskuksista käsin kyetään todennäköisesti vaikuttamaan tulella hyökkäävien joukkojen huolto yhteyksiin. Ilman merkittävien päällystettyjen teiden hallintaa 20/37
huollon kyky puristaa käytettävien reittien kautta tarvittavia määriä materiaalia etulinjaan heikkenee merkittävästi. Lisäksi huolto joutuu kilpailemaan jatkuvalla virralla saapuvien lisäjoukkojen ja vahvistavien osastojen kanssa rajallisesta tiekapasiteetista. 21/37
Vähät käytettävissä olevat tiet ovat ruuhkaisia ja kuvamateriaalin perusteella kärkiyksiköiden perässä kulkevat pioneeri, tulituki, ilmantorjunta ja huoltoyksiköt ovat jo paikoin kärsineet raskaita tappioita. 22/37
Suomalaisen asepalveluksen käyneenä kuvissa paistaa silmiin ajoneuvojen räikeä pakkautuminen tiiviisiin letkoihin, jotka tulenalle joutuessaan tuhoutuvat lähes kokonaan. Niistä 50m väleistä ja hajauttamisesta ei turhaan muistutettu koko ajan intissä… 23/37
Ilman toimivaa huoltoa, kärjessä taistelussa olevilta ja sinne siirtyviltä joukoilta loppuvat nopeasti polttoaine ja ampumatarvikkeet. Haavoittuneiden evakuointi voi nopeasti muuttua mahdottomaksi ja 24/37
joukkoyksiköt alkavat kilpailemaan siitä kuka saa etusijan rajallisen huollon tuomista tarvikkeista. Ja mekanisoidut taisteluosastot vaativat tajuntaa himmentäviä määriä täydennyksiä ja huoltoa. Tämä on tosiasia, 25/37
joka varsin usein jää aivan liian vähälle huomiolle niin ammattilaisten kuin maalikoidenkin puolelta. Aikoinaan tähän pv:n huoltopuolen kouluttaja kertoi hyvin yksinkertaisen syyn: huoltoa on todella vaikea harjoitella, niinpä se monesti osin ohitetaan harjoituksissa 26/37
ja harjoitukset kestävät harvoin niin pitkään, että huoltoa voitaisiin täydessä mittakaavassa testata. Venäjän suuret sotaharjoitukset (esim. Zapad) ovat suurelta osin olleet juuri huoltokykyä testaavia harjoituksia, 27/37
mutta nekin yleensä ovat olleet kestoltaan vain joitakin viikkoja. Venäjän armeija on ollut nyt taistelussa kolme vuorokautta, mutta niin sanotusti kentällä jo kolme kuukautta. Jo ennen hyökkäyksen alkua oli nähtävissä ongelmia huollossa. 28/37
Nyt viimeisen 24h aikana etenevien joukkojen huollon ongelmista on alkanut tulla niin tiedustelu tietoa kuin kuva ja video todistusaineistoa. Mekanisoitujen taisteluosastojen ajoneuvot kuluttavat polttoainetta ja voiteluaineita valtavaa tahtia 29/37
ja haastavat keli ja maasto-olosuhteet vain lisäävät kulutusta. Lisäksi ajoneuvojen ammuslasti on yleensä varsin rajallinen suhteessa ajoneuvon tulivoiman volyymiin. Eli esimerkiksi rynnäkkövaunujen pikatykit kyllä kykenevät murhaavaan tuleen, 30/37
mutta ammuksia riittää vain yhteen tai kahteen isoon tulitaisteluun. Myös panssarivaunujen noin 40 laukauksen makasiinit kuluvat nopeasti loppuun sodassa, joka vaatii joukoilta mittavaa ja pitkäkestoista tulenkäyttöä. 31/37
Asutuskeskustaistelu kuluttaa erityisen paljon A-tarvikkeita ja nyt Kiovaa kohti pyrkivien mekanisoitujen taisteluosastojen tulisi siis kyetä ottamaan kaupunki 100-300km pitkien, tulenalla olevien ja väijytyksille alttiiden huoltoyhteyksien päässä. 32/37
Lopuksi vielä lyhyesti strategiasta: Ukrainan kannalta on täysin ymmärrettävää, jos etelässä uhkaavasti etenevää hyökkäystä kohti Mariupolia ja Zaporizhia ei toistaiseksi haasteta merkittävillä reserveillä ja vastahyökkäyksillä. 33/37
Alueella taistelleet ukrainalaiset joukot on nyt todennäköisesti lyöty vetäytymään, joten toistaiseksi hyökkääjä pääsee etenemään ns. tyhjään tilaan. Jotain joukkoja alueelle on saatava, mutta Frederik Suuren sanoin: Hän, joka puolustaa kaikkea, ei puolusta mitään. 34/37
Kuten hyökkäyksessä, myös puolustuksessa on oltava painopistealue ja toistaiseksi Ukrainan on todennäköisesti parempi keskittyä vahvistamaan puolustustaan Kiovan alueella. Etelässä etenevä hyökkäys voidaan lyödä takaisin vastahyökkäyksellä, jos ja kun reservejä vapautuu. 35/37
Venäjän hyökkäyksissä on näkynyt koordinaation vaikeus ja sodan kitka. Venäjän strategiset mahdollisuudet kapenevat sikäli, että heidän on pakko pyrkiä valtaamaan Kiova ja Harkova hinnalla millä hyvänsä. 36/37
Ja pakko tekee heistä ennakoitavia. Ehkä juuri tämän ennakoitavuuden he aistivat itsekin ja se johtaa entistä uhkarohkeampiin ja epätoivoisempiin yrityksiin. 37/37
(110+ h) Sodan viides päivä kääntyy iltaa kohti. Yleistilanne ukrainan puolustuksen kannalta edelleen vakaa mutta kriittinen. Hyökkääjän eteneminen odotettua hitaampaa. Maanantaiksi asetettu ”ehdoton” deadline Kiovan valtaamiseksi tuli ja meni. Kiova ja Ukraina kestää. 1/24
Käytin töistä vapauduttuani aikaa Ukrainan rataverkoston analysointiin. Invaasion alkuvaiheessa ensimmäisten 72h aikana tieverkostojen ja niiden solmukohtien hallinta on ollut yksi merkittävimpiä hyökkäyksen kulkua ajavista tekijöistä. 2/24
Sodan pitkittyessä ja venäläisten joukkojen kohdatessa ilmiselviä ongelmia hyökkäyskärkiensä huoltamisessa rautateiden hallinta ja rautatielogistiikan merkitys venäläisten joukkojen huollon järjestämiseksi korostuu. 3/24
Yllättävää kuinka rajallista menestystä 1. Panssariarmeijan joukot ovat saavuttaneet tähän mennessä. Kyseessä on kuitenkin vahva, divisioona tason yhtymistä koostuva ja parhaimmalla kalustolla varustettu joukko.
Eli siis jos jossain ukrainan alueella nyt on näitä uusimpia vehkeitä joita venäjä on paraateissaan esitellyt, niin tuolta Konotop, Sumy, Harkova suunnalta niitä käsittääkseni pitäisi löytyä.
Vastarinnan lujuudesta voi toki päätellä myös, että ukrainallakin on alueella iskukykyisiä ja hyvin varusteltuja joukkoja.
#ukraina#ketju Seuraa toinen twiittimyrsky tilanteesta, niin kuin sen maalikon silmin näen ja ymmärrän:
Sotaa kulunut nyt 36+ tuntia. Yleiskuvaksi näyttää muodostuvan, että Ukrainan linjat taipuvat, mutta pitävät. Paikallisesti tappioiden on oltava molemmin puolin erittäin raskaita. USA:n tiedustelun mukaan Venäjä menettänyt tänään merkittävästi momenttiaan. 1/22
Mutta mitä tuo momentin menettäminen tarkoittaa? Lyhyesti ja ytimekkäästi: tappiot kärkiyksiköissä ovat niin raskaita, etteivät ne enää voi jatkaa eteenpäin ilman täydennyksiä ja lisäjoukkoja. 2/22
Lets do some rough math about the UKR reported russian casualties: a battalion tactical group in its core has roughly 44 IFV&SPG and 10 Tanks (Motor rifle) or 23 IFV&SPG + 31 Tanks. Not including various potential attachments.
516 armored vehicles (excluding tanks) asuming 3:1 ratio of Motor rifle and tank BTG makes by my hasty calculations about 9 motor rifle btg total loss + 5 badly mauled tank btg. Can't really draw such conclusions form tank casualties, since well.. they are harder to kill.
Now of course these casualties, if real and accurate, wont be all concentrated in 14 btgs so asuming 50% losses in the first wave units, that could be as high as 28-30 BTGs badly mauled, lacking infantry, deprived of supporting units. Tanks will have hard time advancing alone.
Sotaa nyt yli 24h takana. Tässä vaiheessa alkanee varmasti muodostumaan kaikille käsitys siitä, että moderni sota ilman hyökkääjän täysin kiistatonta ilmaherruutta on äärimmäisen veristä. Käytettyjen maajoukkojen tulivoima taktisella tasolla kummallakin puolella murhaavaa. 1/33
Tykistön ja muun epäsuoran tulen kyky tuhota kokonaisia joukko-osastoja (komppania-pataljoona) on molemmilla osapuolilla. Arvioni mukaan tätä kykyä ei kuitenkaan kumpikaan osapuoli ole vielä kyennyt käyttämään täydellä vaikuttavuudella. 2/33
UKR tykistö joutuu tasapainottelemaan ilma ja vastatykistötulen uhan suhteen ja pyrkivät varmaan maksimoimaan rajallisten tulenkäytön aikaikkunoiden sisällä oman tulituksen tehon ja vaikuttavuuden: Ammutaan vain kun on ehdottomasti pakko ja odotettu vaikutus riskin arvoinen? 3/33