Tweet

https://twitter.com/sbkaufman/status/1497261965541924872

More from @Carnaina

Anxo Fernández Dopico

@Carnaina

Feb 26

https://twitter.com/BradWilcoxIFS/status/1497586603404972037

1⃣ En este hilo Brad Wilcox dice que Warren Farrell se equivoca y que Ucrania recluta forzosamente a los hombres (y no a las mujeres) por eficacia —dadas las diferencias entre hombres y mujeres— y no por ideas de «desechabilidad masculina».

https://twitter.com/BradWilcoxIFS/status/1497586603404972037

2⃣ Otra manera de verlo es que la «desechabilidad masculina» tiene su fundamento en la naturaleza humana porque 1) apreciamos más la vida de las mujeres, 2) los hombres son más aptos para el combate, y 3) tendemos a generalizar más que a atender a casos particulares.

3⃣ Llamar la atención sobre la «desechabilidad masculina» no implica cambiar la naturaleza humana, sino tomar medidas para no hacer discriminaciones injustas con base a generalizaciones como «los hombres son más aptos para la guerra».

Read 4 tweets

Anxo Fernández Dopico

@Carnaina

Feb 26

https://twitter.com/Carnaina/status/1497534480319459335

1⃣ Un comentario sobre el hilo:

El argumento de Benatar es que 1) la discriminación sexista existe para los hombres, aunque sea mayor para las mujeres, y 2) las dos discriminaciones suelen estar entrelazadas de modo que no podemos acabar con una plenamente sin abordar la otra.

https://twitter.com/Carnaina/status/1497534480319459335

2⃣ La razón de esto es evitar entrar en la competición sobre qué sexo lo tiene peor o está más discriminado. David Benatar se centra tan solo es mostrar que se puede ser hombre y discriminado por razón de sexo. Solo eso ya cambiaría mucho nuestra visión.

3⃣ Sobre el entrelazamiento de las dos discriminaciones sexistas (a hombres y mujeres), Benatar dice lo siguiente:

Read 11 tweets

Anxo Fernández Dopico

@Carnaina

Feb 26

1⃣ Reclutamiento y sexismo

«Cuando se acusa a los militares de discriminación sexista, las presuntas víctimas suelen ser mujeres. Esto, por supuesto, es parte del patrón más amplio de ver a las mujeres como las únicas víctimas de la discriminación sexista».👇🏼

2⃣ «La crítica a los militares suele ser que las mujeres que desean formar parte de las fuerzas armadas están excluidas, ya sea por completo o en ciertas funciones, en particular en el combate terrestre, pero también en la aviación y en los buques de guerra».

3⃣ «Por lo tanto, no es sorprendente que quienes defienden la exclusión de las mujeres del combate se centren igualmente en las mujeres voluntarias, argumentando que debería prohibirse a las mujeres que desean servir».

Read 9 tweets

Anxo Fernández Dopico

@Carnaina

Feb 25

@MeerRocio

1⃣ En este vídeo, la diputada @MeerRocio destaca que, ante el discurso de la «feminización de la pobreza», el «82% de las personas sin hogar en España son varones». Por tanto, «hay que luchar contra la pobreza. Punto». No habría que hacer distinción de género.

2⃣ Podemos dar un paso más. Al fin y al cabo, ¿no hay una desproporción enorme en esos datos? «Todo lo que vemos es un techo de cristal, pero no un sótano de cristal». ¿Qué es lo que hace que esa desproporción no nos inquiete?

3⃣ Entonces, podríamos decir «Bienvenida esa preocupación por analizar cómo se da la pobreza femenina. Hagamos más: preocupémonos por cómo se da la pobreza masculina y preguntémonos por qué no nos perturba tanto».

Read 6 tweets

Anxo Fernández Dopico

@Carnaina

Feb 25

0⃣ Para este #i2Friday presentamos unos trechos del libro del jurista palestino de nacionalidad suiza Sami Aldeeb sobre la #circuncisión: 'Circoncision masculine et féminine: Débat religieux, médical, social et juridique'.

Aldeeb es especialista en Derecho árabe y musulmán.

1⃣ «La ONU y sus organizaciones especializadas [...] empleaban inicialmente el término circuncisión femenina, pero a partir de 1990 el término adoptado fue el de "mutilación genital femenina", manteniendo el término circuncisión solo para la masculina».

2⃣ «La circuncisión masculina nunca ha sido descrita en los documentos internacionales como una "mutilación". [...]

En el seminario de la ONU [de] Burkina Faso en 1991, los participantes pidieron que se disociara en la mente de la gente la circuncisión masculina de la femenina».

Read 24 tweets

Anxo Fernández Dopico

@Carnaina

Feb 24

1⃣ Al escribir, ten en cuenta que

«LO SENCILLO ES INTELIGENTE. La escuela secundaria me enseñó grandes palabras. La universidad me recompensó por usar grandes palabras. Luego me gradué y me di cuenta de que los lectores inteligentes fuera del aula no quieren grandes palabras».

2⃣ «Quieren ideas complejas simplificadas. “Cuando las personas se sienten inseguras sobre su posición social en un grupo, es más probable que usen la jerga en un intento de ser admiradas y respetadas”, dice el psicólogo Adam Galinsky».

3⃣ «Su estudio y otras investigaciones encontraron que cuando las personas usan un lenguaje complicado, tienden a parecer de bajo estatus o menos inteligentes. ¿Por qué?».
sciencedirect.com/science/articl…

Read 10 tweets

Share this page!

Anxo Fernández Dopico

Try unrolling a thread yourself!

More from @Carnaina

Anxo Fernández Dopico

Anxo Fernández Dopico

Anxo Fernández Dopico

Anxo Fernández Dopico

Anxo Fernández Dopico

Anxo Fernández Dopico

Did Thread Reader help you today?

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Like this author's thread?