Héél goede uitzending van Political Gabfest.
“Putin begon als een Stolypin (een hervormer), maar werd al snel een Alexander III (een reactionaire conservatief)”
“We hopen dat zijn coterie hem wurgt in zijn bunker. Maar de realiteit is dat ze liever met hem ten onder gaan.” 1/2
“Putin begon als een Stolypin (een hervormer), maar werd al snel een Alexander III (een reactionaire conservatief)”
“We hopen dat zijn coterie hem wurgt in zijn bunker. Maar de realiteit is dat ze liever met hem ten onder gaan.” 1/2
“Wat je steeds ziet in Rusland’s geschiedenis als je naar hun leiders kijkt: een reactionair gevolgd door een hervormer, gevolgd door een reactionair, die weer opgevolgd wordt door een hervormer, et cetera.” 2/2
open.spotify.com/episode/1qoHgN…
open.spotify.com/episode/1qoHgN…
En: “na 2014, de eerste inval in Oekraïne, legde het Westen Rusland sancties op. Putin en zijn coterie hebben daarvan geleerd, namelijk hoe ze de pijn daarvan bij de bevolking moeten leggen. Zelf hebben ze manieren gevonden zich daarvan te insuleren. Sancties halen dus niks uit.”
En wat ik niet wist: Amerikaans religieus-rechts heeft de afgelopen 10 jaar nauwe banden aangeknoopt met rechts-reactionaire bewegingen in Rusland, inclusief Putin’s kringrn, en zelfs meegeschreven aan Russische wetsvoorstellen.
Dan hebben we het dus over Amerikaanse clubs die diep verankerd zijn in de Republikeinse partij…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
