Thread by @MikaAaltola

1. Venäjä suurvaltapolitiikan perustuu viimekädessä ydinaseisiin. Niillä väläyttely kertoo Putinin kokevansa olevan heikoilla. Tiedetään, että hän olisi ollut valmis samaan, jos Krimin anastus 2014 ei olisi sujunut toivotulla tavalla.

https://twitter.com/carlbildt/status/1497932329456750597

2. Puheen siis varsin arvattavia eskalaatiokeinoja. Ydinkiristys on yksi skenaario, jos konventionaalinen sota ei johda voittoon. Se kertoo myös, että Putin kokee oman asemansa olevan vaakalaudalla.

3. Puheita ei kannata liikaa säikähtää. Ne oli ennakoitavissa. Sodan lopettava ydinisku on äärimmäinen keino, syväpääty. Sitä on oikeutettu valheissa Ukrainan ydinaseohjelmasta. Se käyttö olisi tuhoisaa ei vain kohteiksi joutuville vaan myös Venäjälle itselleen.

4. Osana suurvaltapeliä, niihin viitataan usein. Esimerkiksi Bidenin puheet Yhdysvaltojen puolustavan NATO-liittolaisiaan koko mahdillaan oli viittaus tähän, ydinasesatevarjoon.

Putinin puheet ovat osa hänen hullun miehen -strategiaansa. Pidetään maailma varpaisillaan. Silloin se nöyrtyy ja kuuntelee. Itseasiassa Putin kertoo olevansa heikko, ja heikoilla. Viimeinen tehoste, kertoo pelosta hallinnossa.

Se tietysti, ettei Ukraina ole ydinasesateenvarjon alla, on maalle haavoittuvuus. Se, että uhataan kolmannella maailmansodalla on silkkaa hulluutta, valitettava kuvaus vuoden 2022 Venäjästä.

Kauhun tasapainon (MAD) doktriini kesti koko kylmänsodan ajan. Se piti myös suurvaltakonfliktit epäsuorina sotina. Se pitäneen asian urillaan myös tässä tilanteessa, mutta kertoo paljon Venäjän johdon mielentilasta, ja tarpeesta olla ydinasesatevarjon alla.

Hullun miehen -strategiaa yrittää herättää pelkoa, nyt siis ydinasenapista muistuttamalla. Pelon osoittaminen taasen, tekisi tilanteesta vielä vaarallisemman. Ei siis kannata liikaa pelästyä, vaan pysyä rauhallisena ja päättäväisena, jotta tilanne saadaan padottua.

Puheilla on myös Venäjälle paradoksaalisia vaikutuksia. Hän korostaa ydinasesateenvarjon tarvetta kaikkialla Euroopassa. Strategisen integraation tarvetta. Esimerkiksi Suomi sen ulkopuolella, koska emme ole NATOssa. Ranska tarjonnut EU-maille tätä omaa vaihtoehtoaan.