Thread by @diemias_

Im ÖR häufen sich seit 2021 einseitige Lobby-Beiträge über #Entfremdung. Gut belegte, berechtigte Kritik an diesem gefährlichen Narrativ wird bisher als Diskurs abgetan. Aber: Das ist keine Meinungsvielfalt, sondern gefährlich! Ein Erklär-#Thread für Euch, liebe Redaktionen, wie

diese Lobby Euch & alle mit Unwissenschaftlichkeit blendet, an einem Beispiel. An Ende gibt es noch ein paar Links, z.B. zur Erklärung des Hochkommissariats für Menschenrechte der UN, das dieses #Entfremdung|s-Narrativ ebenfalls als brandgefährlich einstuft. Let's go:

Seit der wichtigen Studie von Joan Meier et al. (2019) bit.ly/3svpppG zu "Eltern-Kind-Entfremdung", die einen statistisch signifikanten #GenderBias in Familiengerichten zulasten von Müttern belegt, tobt ein erneuter PAS-Study-War. Lobby-Wissenschaftler versuchen wieder

akribisch, die validen Ergebnisse & Belege von u.a. Meier, mit eigenen Studien zu entkräften. Diese Lobby-Wissenschaftler:innen arbeiten leider oft unsauber, z.B. Harman & & Lorandos, die gern von sog. #Väterrechtler|n zit. werden (V. gehören ins rechte Spektrum, Links am Ende)

Meier et al.haben Harman/Lorandos nun wissenschaftlich auseinandergenommen - Ergebnis: "eine Reihe von #tiefgreifenden Mängeln im Design der Studie, ... sowie eine Reihe von statistischen Fehlern."Meiers Analysen zeigen, dass die 5 Ergebnisse von Harman & Lorandos, "die auf eine

geschlechtsspezifische Verzerrung zugunsten d. #Väter hindeuten, durch ihre Daten nicht gestützt werden."(vgl. bit.ly/3tikho8)
Das sind nicht nur ein paar "Ungenauigkeiten"!
Daten so deutlich zu verdrehen, dass sie zum ideologisch gewünschten Ergebnis passen, hat System

- es findet sich nahezu überall in der PAS-"Forschung", die stets versucht, #Entfremdung/#ParentalAlienation als wissenschaftlich valide darzustellen, das aber nicht einlösen kann. Kurz: Das sind potemkinsche Dörfer.

Narrative, die auf derart unwissenschaftlichen & unsauberen Ergebnissen beruhen mit dem Ziel, damit Ideologie zu verbreiten (wer jetzt an Russland denkt, liegt richter als ersie ahnt) sollten keinen Platz in seriösen Medien wie @dlfkultur @DLF,

@BR_Presse oder @wdr5 bekommen, schon gar nicht ohne jede kritische Einordnung (Belege gibt es zuhauf).

Das gleiche gilt übrigens auch für viele #Familiengericht|e, in denen diese Junk Science fröhliche Urstände feiert. Und nun, liebe Journalist:innen, fragen Sie sich mal,

wie diese Junk Science, die gewaltbetroffene #Kinder und Mütter gefährdert, dort hingelangt sind...
_
Links:
Warnung der UN vor dem #Entfremdung-Narrativ: ohchr.org/en/NewsEvents/…
Weitere, umfassende Kritik von über 300 Expert:innen aus 36 Ländern: learningtoendabuse.ca/docs/WHO-Septe…

zu antifeministischen Väterrechtlern u.a. hier: boell.de/de/2021/10/04/…

PS: Und wer Parallelen zur Pro-#Wechselmodell-Strategie entdeckt, liegt ebenfalls goldrichtig.