Thread by @thieulin

1. Je suis depuis longtemps passionné par la démocratie participative et les disruptions que la révolution numérique porte dans le champ politique. La #PrimairePopulaire a été l'une des innovations démocratiques les plus fortes de ces dernières années avec @Conv_Citoyenne

https://twitter.com/PrimairePop/status/1500139800535437321

2. De forte conviction écologiste également, j'ai donc observé avec intérêt la @PrimairePop pour finalement participer au vote, malgré mes divergences avec une partie de leur programme.

3. L'annonce hier de son ralliement à l'#UnionPopulaire et @JLMelenchon me choque. On prétend renouveler la démocratie représentative avec plus de politique citoyenne, de société civile, et de #demopart , et on finit dans les turpitudes politicardes d'une décision d'appareil.

4. C'est une insulte aux 400 000 votants et pire, aux valeurs de renouvellement et d'innovation que vous incarniez. Vous aviez deux solutions: 1/ vous ranger derrière le second choix exprimé à savoir Yannick jadot. 2/ organiser un nouveau vote.

5. La, vous vous abimez et déservez la cause que vous étiez censé servir. C'est incompréhensible. Pire, c’est tout l’esprit et la pédagogie du « #votepréférentiel qui sont trahis.

6. Cette innovation permettait justement une convergence des préférences non exclusive des 2eme choix , 3eme choix. Dans un contexte d'hystérisation du débat public dont se délectent les populistes, il aurait pu etre une solution, expérimentée à l'occasion de cette primaire.

7. Les 400 000 votants ont tranché clairement :  @ChTaubira ou à défaut @yjadot ou à défaut @JLMelenchon , et un Bureau Politique décide « non ce vote signifie qu’à défaut de la première on prend.. le 3e… ». Qui osera à l’avenir proposer des #innovations démocratiques ?

8. Comme beaucoup d'observateurs, je n'ai pas apprécié les tripatouillages de @samgrzybowski qui ont fait des dégâts lors de cette aventure, mais je reste admiratif du travail d'une @MathildeImer et de beaucoup de ceux qui ont soutenu cette primaire.

9. Comment des gens aux convictions fortes en matière de renouvellement démocratique, peuvent ils accepter une telle trahison, sans mot dire ? @soufron avait alerté sur les incertitudes légales de cette primaire. CQFD, cette décision illégale et inique mérite d'etre contestée !

10. Avoir fait main basse sur un quasi parti politique, avec des financements, du capital médiatique et moral (qui va fondre comme neige au soleil cela dit) et une base de données de votants, est un scandale politique.

11. J'ajoute que cette révolution de palais, ce choix d'antichambre, ce putsch antiparticipatif, intervient au moment où des questions politiques et morales interrogent comme jamais les positions de #melenchon

12. Ignorez vous le contexte Ukrainien ? N'avez vous pas lu le texte magnifique, sévère et ciselé de @alainlipietz sur "ce qui fait désormais système" avec les positions ambigües sur #Ukraine après celles sur #Chavez, la Syrie et autres ? sauvonsleurope.eu/alain-lipietz-…

13. Êtes vous aveugle à la lame de fond morale et démocratique qui gagne les européens dans leur défense de la démocratie au moment où elle est attaquée comme jamais sur notre continent depuis 1945 ? Et tout ça pour quoi ?

14. Pour une hypothétique qualification a un second tour dont l'issue victorieuse n'est prise au sérieux que par le chef vieillissant des #insoumis qui ne voit pas le monde nouveau qui émerge ?

15. Qui nous parle de non alignement comme ds les années 60, alors que le monde a changé, comme le rôle de l'OTAN depuis 10 jours, aussi ! Vous sacrifiez votre honneur et vos valeurs pour gagner, mais vous perdrez : et l'élection et vos valeurs.