Thread by @VeroWendland

@BMWK #Habeck|s Begründungslogik, einen Atomausstiegsstopp wegen „Irrelevanz“ des Atomstroms & angeblicher Sicherheitsbedenken zu verweigern & somit ein Energieembargo gegen Russland zu unterminieren, ist
1) sachlich falsch,
2) ein Erfolg russischer Psy-Op-Taktik. Analyse:➡️

1) @BMWK #Habecks Behauptung, Atomkraft bestreite nur noch 5% des Strombedarfs, ist falsch (eher sind es 6-7%) und ignoriert, dass auch die deutsche PV nicht mehr leistet. Eine Abschaffung der PV wegen Irrelevanz steht mW nicht auf dem Programm.➡️

2) Die Idee des @BMWK, in Zeiten erwartbarer krasser Stromknappheit 5% der Stromversorgung abzuschalten, kann man ohnehin in die Kategorie „grobe Fahrlässigkeit“ einordnen. Wir wissen, wo sowas endet: bei der Kohlekraft als Ersatz.➡️

3) @BMWK #Habeck begründet sein Nein zur Laufzeitverlängerung mit „unkalkulierbaren Sicherheitsrisiken“. Das ist die grüne Chiffre für Angstpolitik. Habeck hat zu der Frage keine Fachleute gehört, die den Namen verdienen.➡️

4) Wen hat @BMWK #Habeck zur Atomfrage gehört? Nicht @GRS_de, nicht die Reaktorsicherheits-Kommission. Sondern @BMUV, das seit Jahren durch undifferenzierte & falsche Aussagen zur Reaktorsicherheit auffällt, die sich nicht wesentlich von denen der Anti-AKW-NGOs unterscheiden. ➡️

5) Das Ignorieren von Fachleuten zur Reaktorsicherheit hat in der BReg seit Fukushima Tradition. Auch damals entschied Merkel gegen ihre Experten, welche die Nichtübertragbarkeit des Unfallverlaufs & der Ursachen auf deutsche KKW konstatierten. skepticalinquirer.org/2021/06/ten-ye…➡️

6) Und nun zur letzten und brisantesten Quelle der @BMWK-Angst(mache) vor einer KKW-Laufzeitverlängerung: das ist der russische Angriff auf das ukrainische KKW Zaporižžja, der als ad-hoc-Argument in Habecks Begründung auftauchte.➡️

Nach sorgfältiger Analyse des Falls Zaporižžja ist festzustellen: dieser Angriff diente, neben der Erzwingung der Übergabe der Anlage, vor allem der Verbreitung von Angst. Das zeigt der Charakter des Beschusses *vor* dem AKW, aber nicht *auf* das AKW. ➡️

Diese Operation hatte also 3 Ziele:
• Übergabe der Anlage erzwingen,
• Ukrainer lähmen und in Panik versetzen (was gelang, siehe Zelenskyj-Aufrufe über Nuklearkatastrophe)
• Verbündete entsolidarisieren („Um Himmelswillen gebt auf, sonst erleben *wir* ein 2. Tschernobyl!“)➡️

Auch in Berlin und im @BMWK fand Moskaus Angstbotschaft ihren Adressaten: eine Bundesregierung, die gerade begann, in Erwägung zu ziehen, ein Energie-#Embargo auch mit KKW abzusichern. Eine Bevölkerung, die ohne Faktengrundlage drauf & dran war, Jodtabletten einzuwerfen.➡️

Σ: @BMWK #Habeck rechtfertigt mitten im Klima- & Energienotstand die Zerstörung von 7% unserer Stromversorgung, die nahezu CO2-frei ist & russische Kraftwerkskohle ersetzen könnte. Das geschieht mit fehlerhaften, nicht sachkundigen Begründungen und infolge einer russischen PsyOp.

Hier nochmal zur technischen Machbarkeit einer Laufzeitverlängerung und zur Reaktorsicherheit: salonkolumnisten.com/this-machine-k…. Ein Longread zu „Atomkraft im Krieg“, in dem ich das Ereignis von Zaporižžja analysiere, folgt heute.

Hier kommt „Atomkraft im Krieg“, wo ich alle nötigen Informationen & Analysen zusammengestellt habe: salonkolumnisten.com/atomkraft-im-k…

Und hier noch @GeorgeMonbiot, ein linker britischer Journalist, der nichts anderes sagt als ich: „The nuclear shutdown is to Germany what Brexit is to the UK: a needless act of self-harm, driven by misinformation and the irrational allocation of blame“. theguardian.com/commentisfree/…

Schließlich noch meine Kurzanalyse des nicht genügend fachkundig informierten, eindeutig durch politische Vorgaben geprägten Prüfvermerks aus @BMUV bzw @BASE_bund, der @BMWK als einzige Entscheidungsgrundlage diente.

https://twitter.com/verowendland/status/1501496098741010432