La lettera di invito di Charles Michel per il Consiglio Europeo del 10 e 11 marzo:
"Negli ultimi anni, di fronte a molteplici crisi e sfide, ci siamo impegnati insieme su un'ambiziosa agenda strategica."

In pratica la loro agenda era austerità, bail in e disoccupazione.
"Alla luce degli eventi recenti, è più che mai urgente compiere passi decisivi per costruire la nostra sovranità, ridurre le nostre dipendenze e progettare un nuovo modello di crescita e investimento."
La nuova agenda invece sarà sovranismo, austerità, più tasse e disoccupazione.
Le tre questioni che discuteranno:
1) rafforzare le nostre capacità di difesa;

Un esercito senza Stato dopo un moneta senza Stato. Cosa potrebbe andare storto?
2) ridurre la nostra dipendenza energetica, in particolare da gas, petrolio e carbone russi

Ridurre non significa eliminare e chi manterrà la parte che non viene ridotta? Il sospetto che sarà dedicata a far viaggiare la "locomotiva" mentre i vagoni resteranno fermi è fortissimo.
3) costruire una base economica più solida

Questo è l'esca per far abboccare i pesci. La nuova base economica è quella che riparte dal catasto, così dopo un passato a togliere il lavoro ci sarà un futuro per togliere anche la casa .
consilium.europa.eu/it/press/press…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Davide Giovanni

Davide Giovanni Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @FeliceAquila

Mar 10
Il governo fascista, nel tentativo di reperire mezzi finanziari, già nel 1939 aumentò l’imposta generale sulle entrate dei contribuenti. Image
Nel giugno 1940 portò al 60% la tassazione sui profitti derivanti dalla vendita di immobili; nel luglio 1941 introdusse un’imposta sul plusvalore dei titoli azionari.
Nel maggio 1942 la tassa di successione raggiunse il 10%; nel settembre 1942, con l’intento, tra gli altri, di dare effettività all’imposta patrimoniale, introdusse la nominatività dei titoli azionari.
Read 4 tweets
Mar 3
Oltre al tassare casa o lavoro esiste anche una terza opzione.
#catasto
«Nei complessi schemi dell’elusione fiscale internazionale hanno un importante ruolo anche alcuni Stati membri dell’Unione Europea: 🇱🇺, 🇳🇱, 🇧🇪 e 🇮🇪 , ai quali si aggiungono 🇲🇹 e 🇨🇾.»
economiaepolitica.it/politiche-econ…
Vogliamo parlare del Paese del simpatico Jean-Claude Juncker, il Lussemburgo?
“The real scandal is that this is happening in Europe. Luxembourg is operating as a tax haven..."
#catasto
occrp.org/en/daily/13828…
Delle isole Cayman, mentre la Commissione europea ci chiede di scegliere tra tassare la casa o il lavoro, ce ne vogliamo dimenticare?
#Catasto
dagospia.com/rubrica-29/cro…
Read 6 tweets
Dec 30, 2021
Non so se è l'obiettivo è realistico ma credo che dando retta ai "milioni" di tuttosubitisti, fatequalcosisti e mattonisti assortiti l'obiettivo doveva e poteva essere stato già raggiunto. Perché belle "e proteste" bella "l'indignazione" ma la LIBERTÀ ha comunque un costo.
🔽
E il costo della libertà è tanto più alto quanto più è basso il prezzo dei megafoni di quelli che gestiscono momentaneamente il potere. Dare sostegno a chi con la voce e gli scritti dà voce all'ultimo anelito di libertà in questo Paese mi sembra quindi doveroso.
Il prezzo può essere anche rinunciare all'orgoglio e abbandonare posizioni estreme e obsolete. "LIBERALE" non è una parolaccia, liberale è un modo di essere che non è incompatibile con l'essere "socialista" o "nazionalista". Senza LIBERTÀ non c'è né società né nazione.
🔽
Read 6 tweets
Sep 16, 2021
"Se una farfalla batte le ali a Pechino, a New York si scatena una tempesta."
Mentre la bolla di twitter discute di Borghi e Bagnai, della Lega e di Salvini, altrove pianificano per i secoli a venire.
P.S. Questa non è una farfalla, è uno pterodattilo.
breitbart.com/politics/2021/…
👇👇👇
... l’Europa ha disperatamente bisogno degli investimenti e della tecnologia cinese – e del gas russo – se non vuole vedere la sua economia affondare in una recessione prolungata.
(scrivono Europa, ma si dovrebbe leggere Germania)
orazero.org/leffetto-farfa…
Questo me l'ero colpevolmente perso. È del marzo scorso, credo c'entri qualcosa, molto, con la staffetta tra Conte e Draghi.
L'articolo è accessibile con la sottoscrizione via email, ne avale la pena.
foreignaffairs.com/articles/world…
Read 4 tweets
Sep 16, 2021
Sono dovuto andare a controllare. A volte è capitato che facessi citazioni concordanti, simili e addirittura uguali alle sue, succede coi libri e coi film, quindi può succedere quando leggi anni di blog e di tweet. Forse ti riferisci a questa, non mi sembra la stessa.
⬇️
Io su twitter ho iniziato a seguire il Sen. poco prima delle elezioni del 2018, il blog da molto prima, ma dopo aver letto i post su Goofynomics raramente ho letto i commenti, quindi quelli che erano e sono i suoi rapporti con la "community" mi erano del tutto sconosciuti.
⬇️
In 10 anni e più di divulgazione non solo ha mostrato e dimostrato dove risiedono i problemi, ma ha dimostrato anche come si sono creati, e, soprattutto ha indicato una via per risolverli. Nel farlo, tra una lezione e l'altra, ci ha svelato anche parte della sua vita privata.
⬇️
Read 9 tweets
Sep 14, 2021
« Una progressiva eliminazione del capitalismo privato è teoricamente concepibile, quantunque essa non sia certamente così facile come viene immaginata nei
sogni di alcuni letterati che non hanno la minima idea di che cosa si tratti;
⬇️
...la sua eliminazione non sarà sicuramente una conseguenza di questa guerra. Ma facciamo l'ipotesi che un bel giorno il capitalismo sarà eliminato. Quale sarà la conseguenza pratica? La distruzione dell'ossatura d'acciaio del moderno lavoro industriale?
⬇️
...No! L'abolizione del capitalismo privato significherebbe soltanto che anche l'alta direzione delle imprese nazionalizzate o socializzate diverrebbe burocratica...
⬇️
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Don't want to be a Premium member but still want to support us?

Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal

Or Donate anonymously using crypto!

Ethereum

0xfe58350B80634f60Fa6Dc149a72b4DFbc17D341E copy

Bitcoin

3ATGMxNzCUFzxpMCHL5sWSt4DVtS8UqXpi copy

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

:(