"Se una farfalla batte le ali a Pechino, a New York si scatena una tempesta."
Mentre la bolla di twitter discute di Borghi e Bagnai, della Lega e di Salvini, altrove pianificano per i secoli a venire.
P.S. Questa non è una farfalla, è uno pterodattilo. breitbart.com/politics/2021/…
👇👇👇
... l’Europa ha disperatamente bisogno degli investimenti e della tecnologia cinese – e del gas russo – se non vuole vedere la sua economia affondare in una recessione prolungata.
(scrivono Europa, ma si dovrebbe leggere Germania) orazero.org/leffetto-farfa…
Questo me l'ero colpevolmente perso. È del marzo scorso, credo c'entri qualcosa, molto, con la staffetta tra Conte e Draghi.
L'articolo è accessibile con la sottoscrizione via email, ne avale la pena. foreignaffairs.com/articles/world…
Sono dovuto andare a controllare. A volte è capitato che facessi citazioni concordanti, simili e addirittura uguali alle sue, succede coi libri e coi film, quindi può succedere quando leggi anni di blog e di tweet. Forse ti riferisci a questa, non mi sembra la stessa.
⬇️
Io su twitter ho iniziato a seguire il Sen. poco prima delle elezioni del 2018, il blog da molto prima, ma dopo aver letto i post su Goofynomics raramente ho letto i commenti, quindi quelli che erano e sono i suoi rapporti con la "community" mi erano del tutto sconosciuti.
⬇️
In 10 anni e più di divulgazione non solo ha mostrato e dimostrato dove risiedono i problemi, ma ha dimostrato anche come si sono creati, e, soprattutto ha indicato una via per risolverli. Nel farlo, tra una lezione e l'altra, ci ha svelato anche parte della sua vita privata.
⬇️
« Una progressiva eliminazione del capitalismo privato è teoricamente concepibile, quantunque essa non sia certamente così facile come viene immaginata nei
sogni di alcuni letterati che non hanno la minima idea di che cosa si tratti;
⬇️
...la sua eliminazione non sarà sicuramente una conseguenza di questa guerra. Ma facciamo l'ipotesi che un bel giorno il capitalismo sarà eliminato. Quale sarà la conseguenza pratica? La distruzione dell'ossatura d'acciaio del moderno lavoro industriale?
⬇️
...No! L'abolizione del capitalismo privato significherebbe soltanto che anche l'alta direzione delle imprese nazionalizzate o socializzate diverrebbe burocratica...
⬇️
Come è iniziato:
"È evidente che si crea uno spazio finanziario europeo unico, un tasso d’interesse collegato in tutte le piazze finanziarie al quale ogni paese deve adeguarsi. Non è più possibile condurre una politica monetaria autonoma..." 🔽 correttainformazione.it/sme-augusto-gr…
"...non è più possibile mettere in prima linea l’obiettivo del sostegno della domanda globale e della piena occupazione, occorre recepire il tasso d’interesse dai vincoli esterni che vengono dai mercati finanziari maggiori." 🔽
"L’equilibrio finanziario prende il sopravvento come obiettivo primario rispetto al precedente obiettivo della piena occupazione." 🔽
«La battaglia della lira», come ogni episodio che meriti una tale definizione, non è senza costi per il sistema economico. La sopravvalutazione del cambio fa ovviamente cadere le esportazioni. 🔽
La riduzione della domanda, il clima deflattivo, la compressione dei margini di profitto scoraggiano gli investimenti. L’accrescimento del tasso di disoccupazione e l’arresto della crescita economica sono la naturale risultante di questa inutile e dannosa esperienza. 🔽
L’adeguamento del sistema economico alla nuova parità non è stimolata da alcuna strategia di politica economica. L’unico, non trascurabile, margine di manovra del regime è il controllo del salario monetario. 🔽
“This means that the PEPP remains a distinct monetary policy measure in comparison to the Asset Purchase Programme (APP),” Mersch, the head of the ECB’s legal operations, said. reuters.com/article/ecb-po…
Yves Mersch non ha dubbi e con le sue parole sembra confermare l’indiscrezione fatta filtrare da Reuters rispetto al do ut des imposto da Germania e Paesi frugali a Christine Lagarde in vista dell’implementazione del piano di sostegno. it.businessinsider.com/i-falchi-prend…
Prima di chiedere a Salvini di cambiare sarebbe opportuno pretenderlo dalla UE. Se la UE si crogiola nel suo essere un regime illiberale nemica dei popoli e della democrazia non ci potrà essere nessun dialogo, nessuna moderazione. Con i regimi non si discute, si abbattono. 1/
La UE non deve cambiare oggi o domani, doveva cambiare ieri. I suoi ritardi sono costati miliardi di euro e migliaia di vite all'Italia. La difesa dei suoi dogmi ad ogni costo è l'essenza della sua mortale esistenza, la UE vive per prevaricare le Nazioni in nome del mercato. 2/
Persino un europeista convinto come Paolo Savona è stato respinto al dialogo dalla UE. Rileggere oggi la sua Politeia, alla luce della nuova crisi economica e della virulenta crisi sanitaria, grida vendetta. Due anni persi dietro la miopia della UE. 3/ politicheeuropee.gov.it/it/ministro/co…