Thread by @NataliaFabra

En materia de Energía, la Comisión Europea 🇪🇺 avanza lenta, pero avanza

La comunicación #REPowerEU da un paso muy importante en relación con el funcionamiento de los mercados eléctricos

Lo mejor siempre está en los Apéndices

Abro Hilo 🧵

ec.europa.eu/commission/pre…

1/ Lo más importante, por las implicaciones que tiene: la CE admite la existencia de “Windfall Profits”

La subida de los precios del gas está provocando beneficios excesivos en el resto de tecnologías de generación eléctrica (nuclear, hidroeléctrica, renovables a mercado)

2/ Wholesale markets create the potential for profits for many electricity generators that are well in excess of the costs related to operations or capital recovery

Lo dice la @IEA. Estima el exceso de beneficios en 2022 en 20.000M€ si no se hace nada
iea.org/reports/a-10-p…

3/ Ello es equivalente a admitir que no es adecuado retribuir a todas las tecnologías según el coste del gas. Es un problema conceptual, independientemente de que el gas cotice a 200€/MWh (hoy) o a 20€/MWh (hace un año)

Ser neutral ante lo que es diferente, no es ser neutral

4/ La CE también admite que se pueden mitigar los desequilibrios distributivos del mercado sin afectar a su correcto funcionamiento. De hecho, permite que se detraigan los beneficios excesivos con fórmulas adecuadas que no lo distorsionen

5/ Junio de 2022 es el límite que ha puesto la CE de para la aplicación de la medida. Pero quedará pronto desfasada

No pensemos en medidas temporales, sino en medidas estructurales. Lo que falla ahora, seguirá fallando más tarde

6/ Con matices, la CE está dando por bueno el RD 17/2021, pero va más allá…permite que se detraigan los beneficios excesivos, indp. del tipo de contrato, en la medida que el vendedor se haya beneficiado. Es una medida neutral al tipo de contrato
boe.es/buscar/act.php…

7/ En España, el RD 23/2021 aguó el RD 17/2021 al eximir de la extracción de beneficios a la energía que estuviera contratada a un precio fijo, indp. de cuál fuera este precio, incluidos los contratos que se firmaran con posterioridad. La recaudación será baja. Podemos revertirlo

8/ Ahora, a la energía vendida a precios fijos afectados por la crisis de precios del gas, se le podrá minorar el exceso de beneficios en relación con su precio fijo

Por ejemplo, si está vendida a 150€/MWh y el precio de referencia es 50€/MWh, que se le detraigan 100€/MWh

9/ Los consumidores 🏘️👩‍🏭 nos podremos beneficiar directamente porque la extracción de los beneficios excesivos de las empresas aparecerá como un descuento explícito en nuestras facturas

10/ En España tenemos gran parte del engranaje normativo en pie, basta modificarlo:
➡️ Hacer los cálculos horarios (no mensuales) para evitar distorsiones
➡️ Minorar tmb la energía contratada si se ha efectivamente beneficiado

No busquemos otro invento, éste (por ahora) vale

11/ La CE también avanza que considerará opciones para reformular de forma estructural el diseño del mercado eléctrico

Será una discusión muy importante…para la economía, para la transición energética, para la geopolítica

12/ Los mercados actuales funcionan bien para asegurar la #eficiencia productiva, pero funcionan mal para la #equidad porque generan un reparto desigual de los beneficios para consumidores y empresas

13/ Manténganse los mercados actuales para lo que sirven: determinar qué centrales producen y cuál debe de ser el precio marginal

Pero compleméntese con otros mecanismos que permitan corregir los desequilibrios distributivos, pagando lo que es #distinto a un precio #distinto

14/ La CE, con su comunicado de ayer, ha dado el pistoletazo de salida para la reforma de la regulación eléctrica 🏇🏃
Ahora ya nadie podrá decir que los windfall profits no existen [Continuará...]